Решение № 2А-2607/2017 2А-2607/2017~М-2039/2017 М-2039/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 2А-2607/2017

Дело 2а-2607/2017г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2017 года г. Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Лейман Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Михайловой А.С.,

с участием представителя административного истца ФИО2 доверенность от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Индустриальному району г. Хабаровска к ФИО3 ФИО1 о взыскании задолженности,

Установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Индустриальному району г. Хабаровска обратилась в суд с иском к ответчику ФИО3 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, ссылаясь на то, что ФИО3 была предоставлена декларация по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ., сумма налога, исчисленная к уплате согласно налоговой декларации составила 41 873 рубля, в нарушение закона налогоплательщик не уплатил налог в установленный законодательством срок. В адрес ФИО3 были направлены требования: № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. на сумму налогов – 41 873 рубля; № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. на сумму пени в размере – 1 748 рублей 26 копеек. До настоящего времени требование не исполнено.

Истец просит взыскать с ФИО3 сумму задолженности по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 41 873 рубля, пени в размере 1 748 рублей 26 копеек, восстановить срок для подачи административного искового заявления.

Административный истец представил заявление об уточнении исковых требований, в связи с частичной оплатой просит суд взыскать с административного ответчика задолженность по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 38 873 рублей.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 поддержала заявленные требования, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, в заявлении об уточнении исковых требований, просила восстановить срок для подачи административного искового заявления.

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. ст. 228-229 НК РФ исчисление и уплату налога в соответствии с налоговым законодательством производят, в частности, физические лица – самостоятельно исчисляют суммы налога на доходы физических лиц, в связи с чем обязаны предоставить в налоговый орган по месту своего жительства налоговую декларацию в срок не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, и уплатить исчисленную сумму налога в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим, налоговым периодов.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В нарушение законодательства ответчик ФИО3 не уплатил налог в установленный срок.

Ответчик является плательщиком налога, согласно декларации к уплате в бюджет подлежит налог на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 41 873 рубля.

В соответствии с требованиями ст. 69, 70 НК РФ ФИО3 были направлены требования: № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. на сумму налогов – 41 873 рубля; № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. на сумму пени в размере – 1 748 рублей 26 копеек.

В срок указанный в требовании ФИО3 задолженность не оплатил, что подтверждается выпиской из лицевого счета налогоплательщика.

Согласно уточнениям к административному исковому заявлению, ФИО3 частично оплачен налог на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ., полностью погашена пеня, в связи, с чем задолженность по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. на момент рассмотрения дела составляет – 38 873 рубля.

Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих оплату налога, при таких обстоятельствах, суд признает заявленные административным истцом требования обоснованными и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Разрешая ходатайство административного истца о восстановлении пропущенного процессуального срока для обращения в суд с настоящим административным иском, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с абзацем 1 пункта 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ.

Согласно ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Как следует из материалов дела, заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО3 недоимки по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ., пени, было подано инспекцией в суд в установленный законом срок, но определением мирового судьи судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» на судебном участке № от ДД.ММ.ГГГГ. - возвращено заявителю, определение поступило в адрес истца ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая обстоятельства дела, суд полагает, что административным истцом срок для подачи административного искового заявления пропущен по уважительной причине, и считает возможным восстановить его.

При разрешении вопроса о распределении судебных расходов, суд руководствуется положением ст. 114 КАС РФ, где указано, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании изложенного и исходя из того, что исковые требования судом удовлетворены в полном объеме, суд приходит к выводу о взыскании государственной пошлины с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 186 КАС РФ, суд

Решил:

Требования Инспекции Федеральной налоговой службы по Индустриальному району г. Хабаровска к ФИО3 ФИО1 о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 ФИО1 задолженность по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 38 873 рубля.

Взыскать с ФИО3 ФИО1 в доход федерального бюджета в счет возмещения государственной пошлины сумму 1 366 рублей 16 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Хабаровский краевой суд в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд города Хабаровска.

Судья: Л.Н. Лейман

Мотивированное решение изготовлено 19.06.2017г.