Решение № 2-4962/2019 2-4962/2019~М-3945/2019 М-3945/2019 от 4 июня 2019 г. по делу № 2-4962/2019

Дело № 2-4962/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Якутск 05 июня 2019 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Москвитиной М.Р., единолично, при секретаре Третьяковой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования,

у с т а н о в и л:

ПАО «Восточный экспресс банк» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, указывая на то, что ____ года между сторонами заключен договор кредитования №, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 99 944 руб. 40 коп., сроком до востребования, с уплатой % годовых за проведение безналичных операций, % годовых за проведение наличных операций. Свои обязательства по договору ответчик не исполняет надлежащим образом, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору кредитования в размере 118 570 руб. 50 коп, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 571 руб. 41 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Восточный экспресс банк», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства, в суд не явился. Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, об отложении дела в суд не поступало. Согласно ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Из материалов дела усматривается, что ____ года между ПАО «Восточный экспресс банк» (банк) и ФИО1 (заемщик) заключен договор кредитования №, согласно которому заемщик предоставлены денежные средства в размере 99 944 руб. 40 коп., сроком до востребования, с уплатой % годовых за проведение безналичных операций, % годовых за проведение наличных операций.

Договор заключен в офертно-акцептной форме, то есть на основании соответствующего заявления заемщика ФИО1

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).

Заемщик с условиями возврата денежных средств был согласен, о чем свидетельствуют его подписи в заявлении клиента о заключении договора кредитования, анкете заявителя.

В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Проставлением своей подписи в договоре, ответчик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

Свои обязательства по выдаче заемщику кредита в сумме 99 944 руб. 40 коп., банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается выпиской из лицевого счета за период с ____ года по ____ года.

Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушал сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по состоянию на ____ года по договору составляет 118 570 руб. 50 коп., из них: задолженность по основному долгу – 73 464 руб. 48 коп., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 45 106 руб. 02 коп.

Представленный расчет истца судом принимается, проверен, сомнений не вызывает, составлен в соответствии с законом и договором, является арифметически правильным, соответствует условиям договора о размерах и сроках внесения ежемесячных платежей, размерах процентов за пользование кредитом, комиссий и с учетом данных о фактически произведенных платежах. В отсутствие каких-либо доказательств осуществления заемщиком иных платежей суд не находит оснований считать представленный расчет неверным.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Разрешая спор, установив, что ответчик не выполнил принятые на себя обязательства по договору, своевременно не оплачивал платежи, проверив представленный банком расчет задолженности, составленный в соответствии с законом и договором, являющийся арифметически правильным, а также учитывая то, что ответчиком не предоставлен свой расчет задолженности по договору, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Требование ответчика о расторжении кредитного договора подлежит отклонению, поскольку истцом таких исковых требований не заявлено, ответчик не представил суду доказательств обращения с требованием о расторжении данного договора в судебном порядке, договор кредитования в установленном законом порядке не оспорен и недействительным не признан.

В настоящем судебном разбирательстве ответчик также не заявил встречных исковых требований о расторжении кредитного договора с соблюдением досудебного порядка урегулирования спора.

Довод ответчика о том, что неустойка истцом рассчитана неправомерно является необоснованным, поскольку требования о взыскании неустойки истцом не заявлено, истцом ко взысканию заявлены требования о взыскании задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитными средствами.

В части требования ответчика о прекращении исполнительного производства суд разъясняет, что в настоящее время исполнительное производство по настоящему делу еще не возбуждено.

Доводы ответчика, изложенные в возражении на исковое заявление, не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, поскольку каких-либо достоверных доказательств отсутствия задолженности по нему, ответчиком суду не представлено.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору кредитования в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком суду не представлено.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 3 571 руб. 41 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по договору кредитования № от ____ года по состоянию на ____ года в размере 118 570 руб. 50 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 571 руб. 41 коп., всего 122 141 (сто двадцать две тысячи сто сорок один) руб. 91 коп.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Р. Москвитина