Решение № 2А-1486/2017 2А-50/2018 2А-50/2018 (2А-1486/2017;) ~ М-1249/2017 М-1249/2017 от 11 февраля 2018 г. по делу № 2А-1486/2017

№ 2а-50/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Устюг 12 февраля 2018 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Зеленской Т.Г.,

при секретаре Остроумовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИ ФНС России № 10 по Вологодской области к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ :

МИ ФНС России № 10 по Вологодской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности.

В обоснование административного иска указала, что МИ ФНС России № 10 по Вологодской области проведена камеральная проверка налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход за 1 квартал 2013 года, представленной ФИО1 В ходе проверки выявлено нарушение действующего налогового законодательства, а именно, индивидуальный предприниматель ФИО1 неправомерно уменьшила сумму ЕНВД, исчисленную за 1 квартал 2013 года в сумму страховых взносов, уплаченных во 2 квартале 2013 года, в связи с чем доначислен налог в размере 1438 рублей. Кроме того, ФИО1 привлечена к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ в виде штрафа в сумме 287 рублей 60 копеек. В связи с неуплатой налога начислены пени за период с 26 апреля 2013 года по 10 декабря 2013 года в сумме 90 рублей 56 копеек. По результатам проверки вынесено решение № 26776 от 10 декабря 2013 года о привлечении ответчика к налоговой ответственности. Налоговым органом выставлено и в соответствии с п. 6 ст. 69 НК РФ направлено налогоплательщику требование об уплате налога, пени, штрафа № 78 от 22 января 2014 года. Ответчику предложено погасить имеющуюся задолженность. Указанное требование в установленный срок не исполнено. Мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 27 был вынесен судебный приказ от 04 мая 2017 года. Определением от 19 мая 2017 года указанный судебный приказ отменен. Просят взыскать с ФИО1 недоимку по единому налогу на вмененный доход за 2013 год в размере 1438 рублей, пени за период с 26 апреля 2013 года по 10 декабря 2013 года в размере 90 рублей 56 копеек, штраф в размере 287 рублей 51 копейка.

Представитель административного истца МИ ФНС России № 10 по Вологодской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя, требования поддерживают в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 с требованиями не согласна. Пояснила, что снята с учета в качестве индивидуального предпринимателя 15 января 2013 года. За данный период ею представлена налоговая декларация по ЕНВД за 1 квартал 2013 года, согласно которой она должна уплатить страховые взносы в сумме 1438 рублей, которые она уплатила 16 апреля 2013 года и единый налог на вмененный доход в сумме 2088 рублей, который ею уплачен 22 апреля 2013 года. Дата сдачи декларации по ЕНВД 19 апреля 2013 года. Согласно Письму Министерства финансов РФ № 03-11-11/136 от 03 апреля 2013 года предприниматели могут уменьшить сумму ЕНВД за тот налоговый период (квартал), в котором были фактически уплачены фиксированные платежи, но до подачи налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход. В данном случае нарушений с её стороны нет. Налоговая инспекция после проведения камеральной проверки 02 августа 2013 года выявила задолженность по ЕНВД в сумме 1438 рублей, руководствуясь Письмом Министерства финансов РФ № 03-11-11/36280 от 03 сентября 2013 года. На момент подачи налоговой декларации по ЕНВД и уплаты страховых взносов действовало Письмо 03-11-11/136 от 03 апреля 2013 года, которым она руководствовалась. В настоящее время она не является ИП, находится на пенсии.

Суд, выслушав объяснения административного ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.12 Федерального закона от 28 декабря 2017 года № 436-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по налогам (за исключением налога на добычу полезных ископаемых, акцизов и налогов, подлежащих уплате в связи с перемещением товаров через границу Российской Федерации), задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, и задолженность по штрафам, образовавшиеся на 1 января 2015 года, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с настоящей статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням и штрафам за индивидуальными предпринимателями, а также за лицами, утратившими статус индивидуального предпринимателя до даты принятия такого решения.

Приведенный закон вступил в законную силу 29 декабря 2017 года.

Таким образом, недоимка по ЕНВД, пени и штраф, о взыскании которых заявлено административным истцом, в силу прямого указания закона, независимо от волеизъявления налогового органа, с 29 декабря 2017 года признаны безнадежными и взысканию в судебном порядке не подлежат.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым в удовлетворении административного иска отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления МИ ФНС России № 10 по Вологодской области к ФИО1 о взыскании недоимки по единому налогу на вмененный доход за 2013 год в размере 1438 рублей, пени за период с 26 апреля 2013 года по 10 декабря 2013 года в размере 90 рублей 56 копеек, штрафа в размере 287 рублей 51 копейка отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Великоустюгский райсуд в течение месяца.

Судья: Т.Г. Зеленская