Приговор № 1-648/2018 от 2 сентября 2018 г. по делу № 1-648/2018




дело №1-648/2018


Приговор


именем Российской Федерации

г. Сыктывкар 03 сентября 2018 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Коюшевой Е.А. при секретаре судебного заседания Хозяинове В.П., с участием:

государственного обвинителя Медведева В.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Болотова А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ..., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

установил:


ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, не доведенное до конца по независящим от него обстоятельствам. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств на территории г. Сыктывкара, преследуя цель извлечения прибыли, находясь в неустановленном месте на территории г. Сыктывкара, в период времени с ** ** ** по ** ** **, договорился с неустановленным лицом (лицами) о незаконном приобретении наркотического средства. Далее ФИО1 в вышеуказанный период времени в неустановленном месте на территории г. Сыктывкара приобрел наркотическое средство – ... массой не менее 204, 838 грамм, которое хранил по месту жительства по адресу: ..., с целью последующего сбыта.

Реализуя свой преступный замысел, ** ** ** в период времени с 12 часов 25 минут до 18 часов 40 минут ФИО1, находясь около ..., получив от ... В.В. в счет оплаты деньги в размере 700 рублей, сбыл ему наркотическое средство – ... массой не менее 0, 206 грамм.

Далее ФИО1, продолжая преступление, ** ** ** в период времени с 19 часов 23 минут до 19 часов 30 минут, находясь около ..., получив от ... В.В. в счет оплаты деньги в размере 1 500 рублей, незаконно сбыл ему наркотическое средство – ... массой не менее 0, 848 грамм.

** ** ** в 12 часов 49 минут ФИО1, находясь около ..., незаконно сбыл ... В.В., участвовавшему в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в роли покупателя, наркотическое средство из растения конопли – ... (...) в значительном размере массой 2, 748 грамм, получив от ... В.В. в качестве оплаты денежные средства в размере 4 500 рублей.

Продолжая свои преступные действия, имея в своем распоряжении наркотическое средство, предназначенное для дальнейшего незаконного сбыта, ФИО1 осуществлял его незаконное хранение по месту своего жительства по адресу: ..., с момента получения при вышеуказанных обстоятельствах до 13 часов 00 минут ** ** **. Однако ФИО1, не довел свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт всего указанного наркотического средства в крупном размере, до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками ОКОН УМВД России по ... ** ** ** в 13 часов 00 минут у ..., а оставшееся наркотическое средство – ... в крупном размере суммарной массой 201, 036 грамм было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками УМВД России по ....

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Согласно оглашенным на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаниям ФИО1, данным в ходе предварительного расследования (...), в ** ** ** года в связи с финансовыми трудностями, он решил заняться незаконным сбытом наркотического средства .... ... получал от ранее знакомых мужчин по имени «А.» и «П.С.», денежные средства А. за ... передавал после того, как реализует ... своим знакомым. А. и П.С. не сообщал, кому продает наркотические средства. А. наркотическое средство передавал ему не упакованное, он (подсудимый) сам упаковывал их в фольгу и полимерную пленку для сохранности. Передача наркотика происходила в разных местах г. Сыктывкара, в том числе у него дома. Приобретал он ... по цене 1 000 рублей за 1 грамм, продавал по цене 1 500 рублей за 1 грамм, 500 рублей было вознаграждение за сбыт наркотических средств, которое он оставлял себе. ..., который передавал А., был в виде плитки весом до 100 грамм. Плитку он реализовывал за один месяц. Зимой 2017 года сообщил ... В.В., что у него (ФИО1) можно приобрести .... После этого ... В.В. стал приобретать у него ... разной массой. Так как у А. и П.С. он приобретал ... целым куском, отрезал канцелярским ножом часть от куска, взвешивал его на электронных весах. Перед приобретением ... ... В.В. звонил ему (подсудимому) на телефон №..., спрашивал, увидятся ли они, это означало, что ... В.В. хочет приобрести .... В ходе разговора он спрашивал – «сколько Вас будет», ... В.В. отвечал, например, что двое, это означало 2 грамма .... Всего ... В.В. приобретал ... не менее 10 раз. Утром ** ** ** ему позвонил ... В.В., попросил увидеться. Он понял, что ... В.В. хочет приобрести .... Примерно через час они встретились около его дома, ... В.В. на улице находился один, он передал ... В.В. неупакованный ..., а ... В.В. передал ему денежные средства. Вечером этого дня ему снова позвонил ... В.В., попросил увидеться, чтобы приобрести .... Далее они встретились возле его дома, он передал ... В.В. .... ** ** ** около 11 часов, позвонил ... В.В. с просьбой увидеться и сказал, что их будет трое. Он понял, что ... В.В. хочет приобрести 3 грамма ..., отрезал часть ..., взвесил на электронных весах. Затем около 12 часов после звонка ... В.В. вышел на улицу, где передал ... В.В. ... массой 3 грамма, а ... В.В. передал ему деньги в размере 4 500 рублей, которые он (ФИО1) убрал в задний правый карман джинсовых брюк. Далее он был задержан сотрудниками полиции дома по адресу: ..., где был произведен обыск, в ходе которого он добровольно выдал из своей сумки, находившейся в коридоре, две плитки ..., а также пачку сигарет, где находились два камешка ..., которые он получил 15-** ** ** от Андрея, предназначавшийся для дальнейшего сбыта знакомым. Все наркотические средства, которые были изъяты у него, а также которые он сбыл ... В.В., приобретал ** ** ** для последующего сбыта, это была одна партия. Он намеревался в течение некоторого времени сбыть все приобретенное наркотическое средство своим знакомым. Денежные средства в сумме 210 тысяч рублей должен был передать А. после реализации всего .... В сумке находились также электронные весы, на которых он производил взвешивание ..., канцелярский нож, которым он отрезал ..., фольга, в которой ранее хранил .... В ходе личного обыска, произведенного в УМВД России по г. Сыктывкару, у него были обнаружены и изъяты денежные средства в размере 4 500 рублей, которые ** ** ** ему передал ... В.В. за приобретенное наркотическое средство. Также были обнаружены и изъяты сотовый телефон, банковская карта, денежные средства в размере 13 150 рублей, данные денежные средства принадлежат ему, большая часть – это денежные средства, полученные в качестве заработной платы, меньшая – денежные средства, полученные от незаконного сбыта наркотических средств. В УМВД России по г. Сыктывкару им была дана явка с повинной, в которой он указал, что сбыл ** ** ** и ** ** ** ... ... В.В., а также хранил у себя дома ... для последующего сбыта. С ... П.С. он не знаком. Он прослушивал аудиозапись разговора между ним и ... В.В., в котором они обсуждали приобретение ... В.В. наркотического средства, при этом использовали определенные слова. В содеянном раскаивается, вину признает полностью.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступного деяния, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Судом с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания не явившихся свидетелей ... П.С., ... В.В., ... Д.О.

Согласно показаниям свидетеля ... П.С. утром ** ** ** с ... В.В. договорились о приобретении наркотического средства для совместного употребления, для чего на автомобиле ... государственный регистрационный знак ... поехали в район м. ... .... У кого ... В.В. должен был приобрести наркотическое средство, ему неизвестно. Приехали в частный сектор в м. ... с правой стороны от клуба «...», где ... В.В. вышел для приобретения наркотического средства, через 5 минут вернулся, у него при себе было комкообразное вещество коричневого цвета - .... Наркотическое средство поделили пополам, свою часть он убрал под чехол сотового телефона марки «...», чтобы впоследствии употребить. Далее часть наркотического средства, которое находилось у В.В., они употребили, вторую часть, которая находилась у него, планировали употребить совместно вечером. Вечером около 18-19 часов возил В.В. в м. ..., в том же месте ... В.В. вышел из автомобиля, затем вернулся, попросил подвезти его домой. Далее на пересечении улиц ... и ... автомобиль был остановлен сотрудниками полиции, их доставили в УМВД России по .... В ходе личного досмотра он добровольно выдал сотовый телефон «...», под чехлом которого находилось наркотическое средство, приобретенное ** ** ** утром с ... В.В. для совместного употребления. В ходе личного досмотра он сообщил, что телефон принадлежит ... В.В., так как боялся возможной ответственности за незаконные хранение и приобретение наркотического средства. Данный телефон принадлежит ему, ... принадлежал ему и был приобретен с В.В. для совместного употребления. ФИО1 ему не знаком (...).

Свидетель ... В.В. указывал, что с лета ** ** ** года периодически приобретает наркотическое средство ... у ФИО1, который проживает по ул. ..., за 1 500 рублей за 1 грамм. Наркотики почти всегда приобретал у него возле дома, о чем договаривались по телефону заранее. ** ** ** с ... П.С. решили употребить наркотики, после чего на автомобиле ... П.С. ... государственный регистрационный знак ... проехали к ФИО1 домой. Перед выездом он звонил ФИО1, когда подъехали, ФИО1 встретил его возле калитки. Он (... В.В.) передал ФИО1 700 рублей, а ФИО1 продал ему полграмма наркотика. После этого с ФИО2 употребили наркотик путем курения, часть наркотика у ... П.С. осталась. Вечером ** ** ** около 19 часов он решил еще приобрести наркотик, позвонил ФИО1, спросил можно ли подъехать, попросил ... П.С. свозить его к ФИО1. Около 19 часов 20 минут подъехали к дому ФИО1, подсудимый вышел во двор, он (П.) передал ФИО1 денежные средства в сумме 1 500 рублей, а ФИО1 передал ему брикет ... весом примерно 1 грамм. По дороге домой, на перекрестке улиц ... и ... г. Сыктывкара около 19 часов 30 минут их задержали сотрудники полиции, доставили в здание УМВД России по г. Сыктывкару, расположенное по адресу: .... В присутствии двоих понятых был произведен личный досмотр, в ходе которого он заявил, что у него при себе находится наркотическое средство ... для собственного потребления, который был изъят. ** ** ** в ОКОН УМВД по ... он добровольно согласился помочь в проведении ОРМ «проверочная закупка» наркотических средств у ФИО1, написал заявление. После чего в присутствии понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого никаких запрещенных предметов не было. Затем ему выдали 4 денежные купюры достоинством 1 000 (одна тысяча) рублей и 1 купюру достоинством 500 (пятьсот) рублей, всего 4 500 (четыре тысячи пятьсот) рублей. Около 12 часов он позвонил на абонентский номер ..., которым пользуется ФИО1, договорились встретиться около дома ФИО1 по адресу: .... Когда он подошел к дому, позвонил подсудимому, попросил выйти из дома. ФИО1 вышел из дома и передал ему бумажный сверток, в котором находился ..., а он в свою очередь передал ФИО1 денежные средства, ранее выданные сотрудниками полиции. Далее совместно с сотрудниками полиции он приехал в УМВД России по г. Сыктывкару и в каб. 203 добровольно выдал в присутствии двоих понятых сверток с .... При проведении всего мероприятия он находился совместно с сотрудниками полиции. При проведении проверочной закупки ему была выдана камера, на которую он осуществлял запись. Впоследствии запись просматривал, кроме того прослушивал аудиозаписи разговоров между ним и ФИО1, в которых обсуждали приобретение им наркотического средства, при этом использовали определенные слова (...).

Из показаний свидетеля ... Д.О. следует, что состоит в должности старшего оперуполномоченного Отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по г. Сыктывкару. В его должностные обязанности входит выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, установление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств. С ** ** ** года сотрудниками ОКОН УМВД России по ... проводились оперативно-розыскные мероприятия в отношении ФИО1, причастного к незаконному сбыту наркотических средств на территории г. Сыктывкара. С целью выявления и документирования фактов совершения незаконных сбытов ФИО1 проводились оперативно-розыскные мероприятия, в том числе оперативно-розыскное мероприятие «...» и «...». При проведении мероприятий было установлено, что ** ** ** днем ... В.В. приобрел у ФИО1 наркотическое средство для совместного употребления с ... П.С.. Затем ** ** ** вечером ФИО1 сбыл ... В.В. ..., после чего ... В.В. и ... П.С. были задержаны сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Сыктывкару около .... При проведении личных досмотров ... В.В. и ... П.С. у них обнаружено и изъято наркотическое средство, приобретенное у ФИО1. ** ** ** в ОКОН УМВД России по г. Сыктывкару обратился ... В.В. с заявлением о желании добровольного содействия в изобличении ФИО1 в совершении преступлений, было принято решение о необходимости проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении ФИО1 Оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» производилось вместе со специальным техническим мероприятием «негласная аудиозапись, негласная видеозапись». Перед проведением оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» был произведен личный досмотр ... В.В. с участием незаинтересованных граждан, в ходе которого запрещенных предметов и веществ у ... В.В. обнаружено не было, далее ... В.В. были выданы наличные денежные средства в размере 4 500 рублей – четыре купюры по 1 000 рублей, одна купюра 500 рублей, обработанные специальным химическим веществом (люминесцентным порошком). ... В.В. была выдана видеокамера. ... В.В. был осуществлен телефонный звонок ФИО1, в ходе которого ... В.В. договорился о приобретении наркотического средства массой 3 грамма. В ходе ОРМ около дома ФИО1 передал ... В.В. небольшой сверток белого цвета, а ... В.В. ФИО1 денежные средства, ранее выданные ему для проведения «проверочной закупки». Далее ФИО1 был задержан сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Сыктывкару при входе в дом. В ходе личного досмотра ... В.В. был обнаружен и изъят сверток из бумаги, в котором находились три кусочка комкообразного вещества коричневого цвета. При проведении оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что ФИО1 приобретал крупные партии наркотических средств (от 100 грамм и более) у своих знакомых, чьи личности и местонахождение в настоящее время не установлены, после чего продавал наркотик узкому кругу своих знакомых. Кроме того, ФИО1 осуществлял хранение с целью последующего сбыта по месту своего жительства по адресу: ... а также фасовку наркотического средств на более мелкие партии. Денежные средства передавались ему наличными, он тратил их на личные нужды и на приобретение следующих партий. Заказы от приобретателей наркотических средств поступали ФИО1 посредством телефонной связи, при этом ФИО1 и ... В.В. при общении по поводу приобретения и продажи наркотически средств использовали условные фразы. Сбыт наркотических средств ФИО1 осуществлял на территории г. Сыктывкара, чаще всего на улице, около своего дома. В настоящее время сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Сыктывкару проводится комплекс оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление лиц, причастных к незаконному сбыту наркотических средств ФИО1 (...).

Кроме свидетельских показаний, вина ФИО1 в совершении преступления установлена также письменными доказательствами.

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

Судом установлено, что ФИО1 с целью извлечения прибыли, зная, что распространение наркотических средств запрещено законом, получил не менее 204, 838 грамм ... с целью сбыта и хранил его по месту жительства. Реализуя умысел на сбыт всей массы полученного ..., ФИО1 ** ** ** реализовал часть наркотика массой 0, 206 и 0, 848 грамм ... В.В., получив от последнего соответственно денежные средства в сумме 700 и 1 500 рублей. Далее ФИО1, продолжая преступные действия, ** ** ** сбыл ... В.В. ... 2, 748 грамм за 4 500 рублей. Однако преступные действия ФИО1, направленные на сбыт всего полученного наркотического средства – ... в размере не менее 204, 838 грамм, не были доведены им до конца по независящим от него обстоятельствам, так как оставшиеся наркотические средства, были обнаружены и изъяты из незаконного оборота.

При таких обстоятельствах действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, не доведенное до конца по независящим от него обстоятельствам.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» нашел свое подтверждение, поскольку в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные веществам для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство – ... массой 204, 838 грамм соответствует крупному размеру.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, данные о личности виновного, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Свидетель защиты ... Л.В. в судебном заседании пояснила, что ФИО1 замечательный и любящий отец, добрый, отзывчивый, порядочный, на его иждивении фактически находятся .... Находясь на домашнем аресте, меру пресечения не нарушал, раскаялся и больше преступления не совершит.

Свидетель защиты ... А.С. также охарактеризовала подсудимого с положительной стороны, указав, что ....

Свидетель защиты ... Т.В. суду пояснила, что ФИО1 добрый, положительно характеризуется, осознал содеянное, раскаивается.

...

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 в силу п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие ..., явку с повинной, активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в порядке ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступления с учетом способа совершения преступления, степени реализации преступных намерений, мотивов, целей совершения деяния, характера и размера наступивших последствий, фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Принимая во внимание данные о личности ФИО1, который впервые привлекается к уголовной ответственности, ..., к административной ответственности не привлекался, характеризуется по месту жительства, работы и службы положительно, однако совершил преступление, относящееся к категории особо тяжких, имеющее повышенную общественную опасность, направленное против здоровья населения и связанное с незаконным оборотом наркотических средств, предусматривающее наказание только в виде лишения свободы, суд, с целью исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, приходит к выводу о назначении именно такого наказания, не установив оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 66 УК РФ, ст. 62 УК РФ.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а также исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, позволяющих назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

С учетом обстоятельств совершенного с целью извлечения прибыли преступления, связанного со сбытом наркотических средств, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 дополнительного наказания в виде штрафа, вместе с тем с учётом личности подсудимого дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью суд находит возможным не назначать.

Для отбытия наказания ФИО1 суд определяет в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ исправительную колонию строгого режима.

С учетом требований ч. 2 ст. 97 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора с назначением наказания, связанного с изоляцией от общества, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 изменить на заключение под стражу.

Поскольку сотовый телефон «...» и электронные весы, изъятые у подсудимого ФИО1, являются средством совершения преступления, так как использовались для совершения преступления в целях достижения преступного результата, то, на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, они подлежат конфискации, то есть обращению в собственность государства.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ денежные средства в сумме 2 200 рублей как полученные ФИО1 в результате совершения преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ, также подлежат конфискации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет 6 месяцев со штрафом в размере 30 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания с ** ** **.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время предварительного содержания под стражей и под домашним арестом с ** ** ** по ** ** ** из расчета один день содержания под стражей и под домашним арестом за один день лишения свободы.

Период нахождения ФИО1 под домашним арестом с ** ** ** по ** ** ** засчитать в срок отбывания наказания исходя из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Меру пресечения ФИО1 на апелляционный период изменить на заключение под стражу, арестовав его в зале суда.

Арест на денежные средства в сумме 5 896, 81 рубль, находящиеся в ОСБ №... ПАО «...» на банковском счете №..., наложенный постановлением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ** ** ** –сохранить.

Конфисковать у ФИО1 в собственность государства денежную сумму в размере 2 200 (две тысячи двести) рублей.

Вещественные доказательства:

...

...

...

...

...

...

...

...

...

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения его копии.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий Е.А. Коюшева



Суд:

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) (подробнее)

Судьи дела:

Коюшева Елена Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ