Решение № 2-818/2017 2-818/2017~М-692/2017 М-692/2017 от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-818/2017

Дело № 2- 818/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 сентября 2017 года п. Саракташ

<адрес>

<адрес>

Саракташский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего, судьи Горбачевой Т.В.,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре Конжаровской Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» /далее по тексту ООО«Хоум Кредит энд Финанс Банк» / обратилось в Саракташский районный суд <адрес> с вышеуказанным иском к ФИО1 Мотивируя свои требования, истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 165444 рублей, из них 150000 рублей - сумма к выдаче, 15444 рубля - страховой взнос на личное страхование. Процентная ставка по кредиту 54, 90 % годовых. Полная стоимость кредита – 73, 07 % годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 165000 рублей на счет заемщика №, что подтверждается выпиской по счету, денежные средства в размере 150000 рублей получены заемщиком путем перечисления на счет карты, денежные средства в размере 15444 рубля перечислены страховщику в соответствии с п. 13 распоряжения клиента по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету.

Все условия предоставления, использования и возврата кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре. Договор состоит, в том числе из заявки на открытие банковских счетов, условий договора, тарифов, графиков погашения.

В нарушении условий заключенного кредитного договора ответчик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору. После указанной даты банком принято решение не начислять дополнительных процентов и штрафов.

До настоящего времени требование о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено. Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 263083 рубля 71 копейка, из которых: сумма основного долга 139327 рублей 18 копеек; сумма процентов за пользование кредитом – 30598 рублей 10 копеек; штраф за возникновение просроченной задолженности – 25621 рубль 29 копеек; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 67 537 рублей 14 копеек.

Истец просил суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 263083 рубля 71 копейка, из которых: сумма основного долга 139327 рублей 18 копеек; сумма процентов за пользование кредитом – 30598 рублей 10 копеек; штраф за возникновение просроченной задолженности – 25621 рубль 29 копеек; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 67 537 рублей 14 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5830 рублей 84 копейки.

Извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился в судебное заседание. В своем исковом заявлении представитель ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, подтвердила, что ею было выплачено банку 109 431 рубль 32 копейки, при этом не согласилась с представленным истцом расчетом задолженности, однако своего расчета не представила, не отрицала, что последний платеж по кредиту был в октябре 2014 года, до этого неоднократно ею допускались просрочки платежа.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Суд, выслушав ответчика, изучив представленные доказательства, приходит к следующему выводу.

В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Согласно ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 165 444 рублей 00 копейки под 54,90 % годовых, на 36 месяцев. Сумма займа подлежала возврату путем вынесения ежемесячных платежей в размере 9506 рублей 41 копейка.

Проставлением своей подписи в договоре ФИО1 подтвердила, что до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ей в рамках Договора услугах, включая Условия получение кредита, тарифы банка, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также, что она согласна со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

Согласно п. 1.2 общих условий договора размер ежемесячного платежа включает в себя: сумму процентов за пользование кредитомв течение процентного периода, сумму комиссий, которые согласно договору (дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период.

В соответствии с п.2.3 общих условий договора проценты за пользованиекредитомпо карте начисляются на суммукредитапо карте, начиная со дня, следующего за днем его предоставления, и по день его погашения включительно или день выставления требования о полном погашениизадолженностипо кредитупо карте.

Обеспечением исполнения заемщиком обязательств по договору на основании статей 329 и 330 ГК РФ является неустойка (штрафы, пени), предусмотренная ТарифамиБанка.

В соответствии с п. 4 общих условий договора требование о полном досрочном погашениизадолженностипо договору, предъявленноеБанком, подлежит исполнению заемщиком в течение 30 календарного дня с момента направленияБанкомтребования в письменном виде или уведомления заемщика по телефону.

Согласно выписке по счету ДД.ММ.ГГГГ истец – ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» перечислил ФИО1 денежные средства, тем самым исполнил свои обязательства по кредитному договору. Заемщик ФИО1 воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования.

Однако заемщик ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в результате чего образовалась задолженность. Данные обстоятельства ответчиком ФИО1 не оспариваются.

Согласно представленному расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 263083 рубля 71 копейка, из которых: сумма основного долга 139327 рублей 18 копеек; сумма процентов за пользование кредитом – 30598 рублей 10 копеек; штраф за возникновение просроченной задолженности – 25621 рубль 29 копеек; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 67 537 рублей 14 копеек.

Проверив указанный расчет задолженности по кредитному договору, суд находит, что он произведен верно, соответствует требованиям закона, условиям договора и обстоятельствам, связанным с возвратом ответчиком кредита.

Принимая во внимание, что ответчик своего расчета задолженности и доказательств обратного суду не представил, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Банка о взыскании задолженности по кредиту являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Суд полагает, что с учетом всех обстоятельств дела, в том числе, размера задолженности по кредитному договору, длительности допущенной ответчиком просрочки нарушения обязательства,основанийдля примененияст. 333 ГК РФ не имеется.

Кроме того, истец просил взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5830 рублей 84 копейки.

Оплата государственной пошлины истцом подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежит взысканию сумма уплаты госпошлины 5 830 рублей 84 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум энд финанс кредит Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум энд финанс кредит Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 263083 (двести шестьдесят три тысячи восемьдесят три) рубля 71 (семьдесят одна) копейку, из которых: сумма основного долга 139327 рублей 18 копеек, убытки банка – 67537 рублей 14 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности – 25621 рубль 28 копеек, сумма процентов за пользование кредитом – 30598 рублей 10 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5830 (пять тысяч восемьсот тридцать) рублей 84 (восемьдесят четыре) копейки, а всего 268 914 (двести шестьдесят восемь тысяч девятьсот четырнадцать) рублей 55 (пятьдесят пять) копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Саракташский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий по делу,

судья Саракташского районного суда

<адрес> Горбачева Т.В.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий по делу,

судья Саракташского районного суда

<адрес> Горбачева Т.В.