Решение № 2-695/2019 2-695/2019~М-574/2019 М-574/2019 от 26 мая 2019 г. по делу № 2-695/2019

Дело № 2-695/2019

(24RS0057-01-2019-000724-77)


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 мая 2019 года г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи: Тупаленко В.М.,

с участием прокурора Александровой В.В. (по поручению), представителя ответчика МБДОУ «Детский сад № 22 «Журавушка» - ФИО1 (по приказу № 02-л от 06.06.2016 года), представителя третьего лица Управления образованием Администрации г.Шарыпово – ФИО2 (по доверенности № 08/19 от 09.01.2019 года),

при секретаре судебного заседания Бычковой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шарыповского межрайонного прокурора в интересах ФИО3 , ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 , ФИО8, ФИО9 , ФИО10 , ФИО11 , ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27 к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 22 «Журавушка» о взыскании недоначисленной заработной платы,

Установил:

Шарыповский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах ФИО3 , ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 , ФИО8, ФИО9 , ФИО10 , ФИО11 , ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27 к ответчику Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 22 «Журавушка» о взыскании заработной платы за период с апреля по август 2018 года в сумме 392,33 руб. в пользу ФИО3 ; в сумме 14520,18 руб. в пользу ФИО20; в сумме 20332,32 руб. в пользу ФИО15; в сумме 21149,15 руб. в пользу ФИО18; в сумме 2510,97 руб. в пользу ФИО12; в сумме 23280,27 руб. в пользу ФИО27; в сумме 1329,36 руб. в пользу ФИО6; в сумме 22646,23 руб. в пользу ФИО16; в сумме 23293,51 руб. в пользу ФИО17; в сумме 738,5 руб. в пользу ФИО7 ; в сумме 3498,65 руб. в пользу ФИО13; в сумме 23293,51 руб. в пользу ФИО24; в сумме 2510,97 руб. в пользу ФИО11 ; в сумме 26086,47 руб. в пользу ФИО21; в сумме 1726,18 руб. в пользу ФИО14; сумме 958,05 руб. в пользу ФИО10 ; в сумме 590,8 руб. в пользу ФИО8; в сумме 22908,22 руб. в пользу ФИО22; в сумме 29965,59 руб. в пользу ФИО23; в сумме 11238,77 руб. в пользу ФИО25; в сумме 18429,6 руб. в пользу ФИО26; в сумме 28627,93 руб. в пользу ФИО19; в сумме 2107,68 руб. в пользу ФИО9 ; в сумме 4237,16 руб. в пользу ФИО4; в сумме 3852,43 руб. в пользу ФИО5, ссылаясь в обоснование исковых требований на то, что ФИО3 , ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 , ФИО8, ФИО9 , ФИО10 , ФИО11 , ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23.В., ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, состоят с ответчиком в трудовых отношениях, ФИО3 работает в МБДОУ № 22 «Журавушка» младшим воспитателем, ФИО20 - кладовщиком, ФИО15 - шеф поваром, ФИО18 - поваром, ФИО28 - младшим воспитателем, ФИО27 - сторожем, ФИО6 - младшим воспитателем, ФИО16 - кухонным рабочим, ФИО17- кухонным рабочим, ФИО7 - младшим воспитателем, ФИО13 - младшим воспитателем, ФИО24 - уборщиком служебных помещений, ФИО11 , - младшим воспитателем, ФИО21 - делопроизводителем (по совместительству специалистом отдела кадров), ФИО14 - младшим воспитателем, ФИО10 - младшим воспитателем, ФИО8 - младшим воспитателем, ФИО22 - кастеляншей-швеей, ФИО23 - уборщиком служебных помещений, ФИО25 - младшим воспитателем, ФИО26 - сторожем, ФИО19 - поваром, ФИО9 - младшим воспитателем, ФИО29 - младшим воспитателем, ФИО5- младшим воспитателем, согласно представленных трудовых договоров. В течение периода времени с апреля по август 2018 года ответчик производил выплату заработной платы не в полном объеме, менее установленного в Российской Федерации минимального размера оплаты труда (МРОТ), в результате нарушены трудовые права работников.

При рассмотрении дела прокурор Александрова В.В. (по поручению) исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, уточнила исковые требования просила взыскать с ответчика в пользу ФИО5 за август 2018г. в сумме 987 рублей 68 копеек.

Представитель ответчика МБДОУ «Детский сад № 22 «Журавушка» - ФИО1 (по приказу) в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Истцы ФИО3 , ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 , ФИО8, ФИО9 , ФИО10 , ФИО11 , ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23.В., ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27 в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте судебного разбирательства, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебном заседании представитель третьего лица Управления образованием Администрации г.Шарыпово – ФИО2 (по доверенности) не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.

Представители третьих лиц Администрации г. Шарыпово, Финансового управления Администрации г. Шарыпово в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте судебного разбирательства.

В судебное заседание представитель третьего лица МКУ «Центр бухгалтерского учета и отчетности города Шарыпово», не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил отзыв (справку-расчет), в котором не возражал против удовлетворения исковых требований о взыскании недоначисленной заработной платы работникам МБДОУ «Детский сад № 22 «Журавушка» в общей сумме 307 360 рублей 08 копеек за период апрель – август 2018 года.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав прокурора, представителя ответчика и третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, в том числе, на основании обращения граждан о защите нарушенных социальных прав в сфере трудовых отношений.

В материалах дела имеется заявления ФИО3 , ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 , ФИО8, ФИО9 , ФИО10 , ФИО11 , ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23.В., ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, в адрес Шарыповского межрайонного прокурора с просьбой обратиться в суд в защиту нарушенных работодателем трудовых прав работника.

Таким образом, иск предъявлен надлежащим лицом.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска ответчику, судом разъяснены.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу положений ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход Муниципального образования города Шарыпово Красноярского края в соответствии с абз. 2 п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Взыскать с Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 22 «Журавушка» недоначисленную заработную плату за период с апреля 2018 года по август 2018 года в пользу: ФИО18 в сумме 21 149 (двадцать одна тысяча сто сорок девять) рублей 15 копеек; ФИО27 в сумме 23 280 (двадцать три тысячи двести восемьдесят) рублей 27 копеек; ФИО16 в сумме 22 646 (двадцать две тысячи шестьсот сорок шесть) рублей 23 копейки; ФИО17 в сумме 23 293 (двадцать три тысячи двести девяносто три) рубля 51 копейки, ФИО24 в сумме 23 293 (двадцать три тысячи двести девяносто три) рубля 51 копейку, ФИО21 в сумме 26 086 (двадцать шесть тысяч восемьдесят шесть) рублей 47 копеек, ФИО23 в сумме 29 965 (двадцать девять тысяч девятьсот шестьдесят пять) рублей 59 копеек; ФИО26 в сумме 18 429 (восемнадцать тысяч четыреста двадцать девять) рублей 60 копеек; ФИО19 в сумме 28 627 (двадцать восемь тысяч шестьсот двадцать семь) рублей 93 копейки, за апрель, май, июнь, июль 2018г. ФИО20 в сумме 14 520 (четырнадцать тысяч пятьсот двадцать) рублей 18 копеек, за июль 2018г. ФИО3 в сумме 392 (триста девяносто два) рубля 33 копейки; за апрель, май, июль, август 2018г. ФИО15 в сумме 20 332 (двадцать тысяч триста тридцать два) рубля 32 копейки; за июль 2018г. ФИО12 в сумме 2 510 (две тысячи пятьсот десять) рублей 97 копеек; за июль 2018г. ФИО6 в сумме 1329 (одна тысяча триста двадцать девять) рублей 36 копеек; за июль 2018г. ФИО7 в сумме 738 (семьсот тридцать восемь) рублей 50 копеек; за май-июль 2018г. ФИО13 в сумме 3 498 (три тысячи четыреста девяносто восемь) рублей 65 копеек; за июль 2018г. ФИО11 в сумме 2 510 (две тысячи пятьсот десять) рублей 97 копеек; за май-июль 2018г. ФИО14 в сумме 1 726 (одна тысяча семьсот двадцать шесть) рублей 18 копеек; за июль 2018г. ФИО10 в сумме 958 (девятьсот пятьдесят восемь) рублей 05 копеек; за июль 2018г. ФИО8 в сумме 590 (пятьсот девяносто) рублей 80 копеек; за апрель-июль 2018г. ФИО22 в сумме 22 908 (двадцать две тысячи девятьсот восемь) рублей 22 копейки; за май-август 2018г. ФИО25 в сумме 11 238 (одиннадцать тысяч двести тридцать восемь) рублей 77 копеек; за июль 2018г. ФИО9 в сумме 2 107 (две тысячи сто семь) рублей 68 копеек; за май-июль 2018 г. ФИО4 в сумме 4 237 (четыре тысячи двести тридцать семь) рублей 16 копеек, за август 2018г. ФИО5 в сумме 987 (девятьсот восемьдесят семь) рублей 68 копеек.

Взыскать с Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 22 «Журавушка» в доход бюджета муниципального образования «город Шарыпово Красноярского края» госпошлину в размере 5973 (пять тысяч девятьсот семьдесят три ) рубля 94 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: В.М. Тупаленко