Решение № 2-2195/2023 2-246/2024 2-246/2024(2-2195/2023;)~М-2314/2023 М-2314/2023 от 16 апреля 2024 г. по делу № 2-2195/2023

Дело № 2-246/2024

91RS0001-01-2023-005846-36


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

17 апреля 2024 года г. Симферополь

Железнодорожный районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Тощевой Е.А.,

при помощнике судьи – ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе Республики Крым гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО5, ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго», ФИО2, третье лицо ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и о разделе лицевого счета, определение долей в оплате коммунальных услуг, -

у с т а н о в и л :

ФИО1, 16.10.2023 года обратился в суд с указанным иском, который неоднократно уточнялся в просительной части, 12.03.2024 года истец подал очередное уточнение иска и просил:

- взыскать с ответчика ФИО5 в пользу истца сумму долга по оплате коммунальных услуг в размере 17963,59руб. и государственной пошлины за вынесение судебного приказа в размере 352,00руб., а всего 18315,59руб.

- взыскать с ответчика ФИО5 в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2395,33руб.

- определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг, начисляемых ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» в квартире по адресу: <адрес> между собственниками в равных долях от общего размера оплаты, по 1/2 доли каждому собственнику.

- взыскать понесённые истцом судебные издержки за уплату госпошлины в размере 1254,98руб.

- взыскать понесённые истцом судебные издержки на оплату услуг юриста в размере 15000руб.

Исковые требования мотивированы тем, что <адрес> в <адрес>, общей площадью 55,3кв.м., кадастровый №, находится в общей долевой собственности, а именно: 1/2 доля принадлежит истцу, 1/2 доля принадлежит несовершеннолетним детям – ФИО4 и ФИО2. Поскольку лицевой счет открыт на истца, то он несет все оплаты коммунальных услуг, поэтому требования о взыскании задолженности предъявляются исключительно к истцу, а законный представитель несовершеннолетних детей – ФИО5 не несет никаких затрат по оплате. В связи с чем, истец обратился с иском в суд.

Определением суда (протокольной формы) от 21.11.2023 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечена ФИО3

Определением суда (протокольной формы) от 18.12.2023 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго».

Определением суда от 12.03.2024 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Пояснил, что он в <адрес> в <адрес> зарегистрирован, но не проживает, при этом оплатил задолженность за теплоэнергию по судебному приказу. Поэтому, истец считает, что ответчица как законный представитель несовершеннолетних собственников, обязана нести наравне с истцом расходы по оплате коммунальных услуг.

Представитель истца – ФИО7 в судебном заседании иск поддержала, просила его удовлетворить.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске отказать. Пояснила, что она зарегистрирована и проживает в квартире, ранее являлась собственником 1/2 доли спорной квартиры, в 2019 году свою долю подарила внучкам, которые в квартире не проживают и не зарегистрированы. Также пояснила, что осуществляет самостоятельно оплату всех коммунальных услуг по счетчикам, в том числе оплачивает частично за теплоэнергию. Считает, что требования истца не справедливые, поскольку бывшая жена истца не должна нести расходы по оплате коммунальных услуг за квартиру, в которой ни она, ни их совместные дети не зарегистрированы и не проживают.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав пояснения явившихся сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Судебным разбирательством установлено, что <адрес> в <адрес> находиться в долевой собственности у ФИО1 – 1/2 доля и ФИО4, ФИО2 по 1/4 доли каждой, что подтверждается выпиской из ЕГРН и копией договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-11, 13-15).

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что на него открыт лицевой счет в ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» и он как собственник понес расходы по оплате задолженности на основании судебного приказа.

21.06.2022 года мировым судьей вынесен судебный приказ № о взыскании с должника ФИО1 в пользу ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» задолженность за период с 01.09.2019г. по 31.05.2022г. в размере 15542,42руб., пени за период с 01.09.2016г. по 31.05.2022г. в размере 2069,17руб. и оплаченную госпошлину в размере 352руб.

На основании справки ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» от 07.02.2024 года, ФИО1 является абонентом № и по делу № за период 01.09.2019-01.06.2022 на сумму 17611,59руб. задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение не имеет. Госпошлина на сумму 352,23руб. погашена.

Согласно лицевому счету №.0, выданному МУП «Железнодорожный жилсервис», квартиросъемщиком в <адрес> в <адрес> является ФИО3 и в ней зарегистрировано два человека: ФИО3 и ФИО1 (л.д.104).

Согласно сведениям из МВД по РК и штампа в паспорте ответчица ФИО5 зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д.86, 91).

Также из сведений МВД по РК следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес>.

При этом, ФИО2, является собственником 1/4 доли <адрес> в <адрес>.

В судебном заседании третье лицо ФИО3 пояснила, что на нее ранее был открыт лицевой счет в ГУП РК «Крымтемплокоммунэнерго» и она оплачивала коммунальные услуги самостоятельно. После она оформила лицевой счет на истца, и стала частично оплачивать услугу по теплу, но оплачивала в полном объеме иные коммунальные услуги по счетчикам, как зарегистрированная и проживающая в квартире, поэтому согласна и дальше оплачивать за 1/2 долю квартиры по услуге теплоэнергии. Также третье лицо пояснила, что истец кроме как за теплоэнергию, иные коммунальные услуги не оплачивал и не оплачивает по настоящее время. Считает, что ответчики не обязаны нести расходы коммунальных услуг по спорной квартире, поскольку к ней отношения не имеют, а ее внуки в ней не зарегистрированы.

Судом также установлено, что лицевой счет в ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» открыт на истца, иные счета коммунальных услуг открыты на ФИО3

Данный факт ни истцом, ни третьим лицом не опровергался.

Кроме того, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 подарила свою 1/2 долю <адрес> в <адрес> внучкам ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в равных долях, то есть по 1/4 доли каждой, что подтверждается договором дарения, находящемся в реестровом деле (л.д.67).

В момент рассмотрения дела ФИО2 исполнилось 18 лет.

В силу ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч.1 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем; плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ч.1, п.1 ч.2 ст.155 ЖК РФ).

По настоящему делу истец является участником общей долевой собственности на жилое помещение. Как участник долевой собственности истец имеет право и обязанность на участие в содержании имущества, принадлежащего ему на праве общей долевой собственности соразмерно своей доле, а также самостоятельно оплачивать потребляемые коммунальные услуги не в составе семьи ответчика.

Солидарная ответственность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в силу закона возникает у членов семьи собственника жилого помещения (ч.3 ст.31 ЖК РФ). Указанная норма подлежит применению в том случае, когда участники долевой собственности на жилое помещение являются членами одной семьи.

Вместе с тем, если семейные отношения (в смысле жилищного законодательства) между участниками долевой собственности отсутствуют, то данные лица вправе требовать определить иным образом порядок несения расходов по оплате за жилищные и коммунальные услуги.

Согласно ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Соответственно, участники долевой собственности вправе требовать от управляющей организации (ресурсоснабжающей организации при осуществлении расчетов непосредственно с такой организацией) оформления отдельного платежного документа для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги соразмерно своей доле в праве собственности.

В соответствии с п.1 ст.247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Следовательно, участники долевой собственности при наличии соглашения между собой вправе обратиться в управляющую организацию (ресурсоснабжающую организацию при осуществлении расчетов непосредственно с такой организацией) для оформления отдельных платежных документов, а в отсутствие согласия между участниками долевой собственности (членами семьи) и при отказе управляющей (ресурсоснабжающей организацией) оформлять отдельный платежный документ они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения.

При этом наличие одного прибора учета и невозможность определения реального фактического потребления коммунальных услуг каждым из проживающих является основанием для распределения всего потребленного ресурса между собственниками в соответствии с определенным судом порядком и размером участия в расходах на оплату коммунальных услуг по квартире с выдачей отдельных платежных документов.

Оценив в совокупности представленные истцом доказательства по правилам ст.ст.12, 56, 67 ГПК РФ, применяя приведенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что доля истца в плате за коммунальные услуги составляет - 1/2, что свидетельствует о наличии правовых оснований для возложения на ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» обязанность выдачи ФИО1 отдельный платежный документ.

Также, судом установлено, что ФИО1 (истец) и ФИО5 (ответчик) ранее состояли в браке (в настоящее время расторгнут), от брака имеют двоих детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ (ответчик) и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ (несовершеннолетняя), которые являются собственниками спорной квартиры по 1/4 доли каждой.

ФИО1 обращаясь с настоящим иском в суд считает, что его бывшая жена ФИО5 как законный представитель их общих детей обязана нести бремя содержаний 1/2 доли <адрес> в <адрес>.

С данным доводом суд согласиться не может по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.21 ГК РФ, способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

ФИО2 является совершеннолетней и в силу вышеуказанной нормы закона, как собственник 1/4 доли <адрес> в <адрес>, обязана самостоятельно нести бремя содержания и принимать участие в расходах на оплату коммунальных услуг соразмерно имеющейся доли.

Согласно ч.1 ст.28 ГК РФ, за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны. К сделкам законных представителей несовершеннолетнего с его имуществом применяются правила, предусмотренные пунктами 2 и 3 статьи 37 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст.64 СК РФ, защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

Поскольку собственником 1/4 доли <адрес> в <адрес>, является ФИО4, ДД.ММ.ГГГГр., то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (ст. ст. 21, 26, 28 ГК РФ, ст. ст. 56, 60, 64 СК РФ).

Исходя из указанных норм, суд приходит к выводу, что ФИО1 и ФИО5 как родители несовершеннолетнего собственника ФИО4 в равных долях обязаны оплачивать коммунальные услуги, то есть по 1/8 доли каждый.

Исходя из установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств, суд считает, что требования истца об открытии отдельного платежного документа на имя ФИО5 подлежит частичному удовлетворению.

Так, учитывая, что расходы на теплоснабжение начисляются исходя из площади помещения, на ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» подлежит возложению обязанность заключить соответствующие соглашения: с ФИО1 об оплате услуги – потребленной тепловой энергии в соответствии с установленной долей в размере 1/2+1/8 части от общих расходов, с ФИО2 об оплате услуги – потребленной тепловой энергии в соответствии с установленной долей в размере 1/4 части от общих расходов, с ФИО5 об оплате услуги – потребленной тепловой энергии в соответствии с установленной долей в размере 1/8 части от общих расходов, и выдать каждому отдельный платежный документ для оплаты.

Требования истца о возмещении ему со стороны ответчика ФИО5 как законного представителя несовершеннолетних ФИО4 и ФИО2, которые являются собственниками 1/2 доли квартиры, оплаченную сумму задолженности по судебному приказу в размере 18315,59руб. и о взыскании процентов по ст.395 ГК РФ в размере 2395,33руб. не подлежат удовлетворению, поскольку истец не обосновал основания возврата ему взысканной судебным актом суммы задолженности со стороны матери несовершеннолетних (на дату вынесения приказа) собственников 1/2 доли, а также основания начисления процентов на указанную сумму.

Согласно ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Требования истца о взыскании понесенных судебных расходов в виде оплаченной госпошлины и услуг юриста, подлежат оставлению без удовлетворения, поскольку ответчиками права истца не нарушались.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд, -

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить частично.

Установить истцу ФИО1 долю расходов по оплате услуг теплоэнергии в размере 1/2 доля и 1/8 доля от общих расходов.

Установить ответчику ФИО2 долю расходов по оплате услуг теплоэнергии в размере 1/4 доля от общих расходов.

Установить ответчику ФИО5 долю расходов по оплате услуг теплоэнергии в размере 1/8 доля от общих расходов.

На ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» возложить обязанность заключить соответствующие соглашение с ФИО1 об оплате услуг тепловой энергии в соответствии с установленной долей в размере 1/2+1/8 от общих расходов, с ФИО2 об оплате коммунальных услуг в соответствии с установленной долей в размере 1/4 от общих расходов, с ФИО5 об оплате коммунальных услуг в соответствии с установленной долей в размере 1/8 от общих расходов и выдать им отдельные платежные документы для оплаты.

В остальной части иска – отказано.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым.

Председательствующий судья: Тощева Е.А.

Полный тест решения изготовлен 23 апреля 2024 года.

Председательствующий судья: Тощева Е.А.