Постановление № 5-24/2024 от 26 февраля 2024 г. по делу № 5-24/2024

Железнодорожный городской суд (Московская область) - Административные правонарушения




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


27 февраля 2024 года г. Балашиха

Судья Железнодорожного городского суда Московской области Ковешников А.И., с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении

ФИО1 (ALIDOV ALIJON), ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина Республики Таджикистан, женатого, работающего в качестве подсобного <данные изъяты> на <данные изъяты> по адресу: <адрес>, постоянно зарегистрированного в Республики Таджикистан, ранее не судимого, к административной ответственности ранее не привлекался, русским языком владеющего, -

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил нарушение иностранным гражданином правила осуществления трудовой деятельности в Московской области Российской Федерации.

Правонарушение было совершено при следующих обстоятельствах: 26.02.2024 года в 12 часов 00 минут, сотрудниками УУП ОП Железнодорожный МУ МВД России «Балашихинское, проведены профилактические мероприятия по соблюдению законности осуществления трудовой деятельности иностранными работниками на территории РФ, а также законность режима пребывания иностранных граждан в РФ, по адресу: <адрес> на территории производственных помещений, по результатам которой был выявлен гражданин Республики Таджикистан ФИО1, осуществляющий трудовую деятельность на территории Московской области, в качестве <данные изъяты> без разрешения на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства на территории Московской области, либо патента, которые требуются в соответствии с п.4, п.4.2 ст. 13, ст.13.3 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25.07.2002 года.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ признал и показал, что близких родственников, являющихся гражданами Российской Федерации, у него нет.

Кроме полного признания своей вины ФИО1, его вина доказана также материалами дела об административном правонарушении.

Так, из протокола об административном правонарушении (л.д. 5) следует, что 26.02.2024 года в 12 часов 00 минут сотрудниками УУП ОП Железнодорожный МУ МВД России «Балашихинское», проведены профилактические мероприятия по соблюдению законности осуществления трудовой деятельности иностранными работниками на территории РФ, а также законность режима пребывания иностранных граждан в РФ, адресу: <адрес> на территории производственных помещений, в результате которой, выявлен гражданин Республики Таджикистан ФИО1, осуществляющий трудовую деятельность на территории Московской области в качестве <данные изъяты> без разрешения на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства на территории Московской области, либо патента, которые требуются в соответствии с п.4, п.4.2 ст. 13, ст.13.3 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25.07.2002 года.

Из рапорта УУП ОП Железнодорожный МУ МВД России «Балашихинское» ФИО2 (л.д. 4) следует, что 26.02.2024 в 12 часов 00 минут сотрудниками УУП ОП Железнодорожный МУ МВД России «Балашихинское», проведены профилактические мероприятия по соблюдению законности осуществления трудовой деятельности иностранными работниками на территории РФ, а также законность режима пребывания иностранных граждан в РФ, адресу: <адрес> на территории производственных помещений в результате которой выявлен гражданин Республики Таджикистан ФИО1, осуществляющий трудовую деятельность на территории Московской области в качестве <данные изъяты>"без разрешения на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства на территории Московской области, либо патента, которые требуются в соответствии с п.4, п.4.2 ст. 13, ст.13.3 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25.07.2002 года.

Из объяснений ФИО1 данных органу административной юрисдикции (л.д. 6) следует, что 01.02.2024 года он прибыл по адресу: <адрес> на территории производственных помещений, где по устной договорённости с ФИО3 он устроился на работу в качестве подсобного рабочего. Трудовую задачу ему ставил ФИО3 Близких родственников, постоянно проживающих на территории Российской Федерации, не имеет.

Согласно протоколу осмотра и фото-таблицы к нему (л.д. 2-3), следует, что при проведении проверки 26.02.2024 года в 12 часов 00 минут был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1, который осуществлял трудовую деятельность качестве <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> на территории производственных помещений, не имея разрешения на работу либо иностранному гражданину или лицу без гражданства.

В соответствии с ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области.

В соответствии с п. 4 п.4.2 ст. 13, ст.13.3 Федерального закона от 25 июля 2002 N 115-ФЗ (в ред. от 23.07.2013 г.) "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу либо патента.

Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, следует прийти к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ по признаку осуществления иностранным гражданином трудовой деятельности в Московской области Российской Федерации без разрешения на работу либо патента.

С учётом изложенного, принимая во внимание вышеуказанные данные о личности ФИО1, суд считает необходимым подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере 5000 руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

У ФИО1 нет близких родственников – супруги, родителей либо несовершеннолетних детей, являющихся гражданами Российской Федерации, в связи с чем применение данного вида наказания в отношении ФИО1 не противоречит как действующему законодательству, так и требованиям Конвенции о защите прав человека и основных свобод и соответствует достижению справедливого баланса интереса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, -

П О С Т А Н О В И Л :


ФИО1 (ALIDOV ALIJON), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

Сумму взысканного штрафа перечислить в Управление Федерального казначейства по Московской Области (ГУ МВД России по Московской области), Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москвы 705, УФК по Московской области (Главное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Московской области), ИНН <***>, ОКТМО 46704000001, КПП 770301001, номер счета получателя платежа 40101810845250010102 в отделении №1 МГТУ Банка России г. Москва 705, БИК 044525000, КБК 18811640000016020140, УИН 18891509990489907213

Штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:



Суд:

Железнодорожный городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ковешников Александр Игоревич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 15 декабря 2024 г. по делу № 5-24/2024
Постановление от 1 апреля 2024 г. по делу № 5-24/2024
Постановление от 20 марта 2024 г. по делу № 5-24/2024
Постановление от 26 февраля 2024 г. по делу № 5-24/2024
Постановление от 15 февраля 2024 г. по делу № 5-24/2024
Постановление от 15 февраля 2024 г. по делу № 5-24/2024
Постановление от 14 февраля 2024 г. по делу № 5-24/2024
Постановление от 14 февраля 2024 г. по делу № 5-24/2024
Постановление от 12 февраля 2024 г. по делу № 5-24/2024
Постановление от 29 января 2024 г. по делу № 5-24/2024
Постановление от 21 января 2024 г. по делу № 5-24/2024
Постановление от 17 января 2024 г. по делу № 5-24/2024
Постановление от 17 января 2024 г. по делу № 5-24/2024
Постановление от 16 января 2024 г. по делу № 5-24/2024
Постановление от 16 января 2024 г. по делу № 5-24/2024
Постановление от 10 января 2024 г. по делу № 5-24/2024
Постановление от 10 января 2024 г. по делу № 5-24/2024
Постановление от 8 января 2024 г. по делу № 5-24/2024