Решение № 2-757/2019 2-757/2019~М-401/2019 М-401/2019 от 12 марта 2019 г. по делу № 2-757/2019




ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


по делу № 2-757/2019

Именем Российской Федерации

13 марта 2019 г.

Ленинский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Изгарёвой И.В.,

при секретаре Морозове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 04.03.2013 г. между *** и ФИО1 был заключен кредитный договор № ***, в соответствии с которым банк предоставлял ответчику денежные средства в сумме 176500 рублей на срок 37 месяцев под 29,90% годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора, возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ответчиком ежемесячно 4-го числа каждого календарного месяца.

По наступлению очередного срока погашения кредита, ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме, в связи с чем у него образовалась задолженность.

В соответствии с решением единственного акционера от 25.01.2016 г. № 01/16 *** переименовано в ***».

02.10.2017 г. между ***» и ООО «Филберт» был заключен договор уступки прав (требований) № ***, в соответствии с которым банк передал последнему право требования по кредитному договору № *** от 04.03.2013 г.

Судебным приказом мирового судьи *** со ФИО1 в пользу ООО «Филберт» взыскана задолженность по кредитному договору от 04.03.2013 г. Однако впоследствии судебный приказ был отменен.

В настоящее время, общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору № *** составила 118 882 рубля 21 копейка, из которых: основной долг – 68469 рублей 88 копеек, проценты за пользование кредитом – 50412 рублей 33 копейки.

Представитель истца просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 118 882 рубля 21 копейка, а также госпошлину в размере 3 577 рублей 64 копейки.

Стороны, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Представитель истца просил рассмотреть иск в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым удовлетворить исковые требования.

Судом установлено, что 04.03.2013 г. между *** и ФИО1 был заключен кредитный договор № ***, в соответствии с которым банк предоставлял ответчику денежные средства в сумме 176500 рублей на срок 37 месяцев под 29,90% годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора, возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ответчиком ежемесячно 4-го числа каждого календарного месяца.

По наступлению очередного срока погашения кредита, ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме, в связи с чем у него образовалась задолженность.

В соответствии с решением единственного акционера от 25.01.2016 г. № 01/16 *** переименовано в ***».

02.10.2017 г. между ***» и ООО «Филберт» был заключен договор уступки прав (требований) № ***, в соответствии с которым банк передал последнему право требования по кредитному договору № *** от 04.03.2013 г.

В настоящее время, общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору № *** составила 118 882 рубля 21 копейка, из которых: основной долг – 68469 рублей 88 копеек, проценты за пользование кредитом – 50412 рублей 33 копейки. Срок погашения кредита по договору истек.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан вернуть полученную от кредитора сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором

В соответствии с ч. 1 ст. 385 ГК РФ уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено.

Истец исполнил свою обязанность по уведомлению ответчика о состоявшейся уступке права требования, направив ФИО1 соответствующее письмо.

На основании указанных положений закона суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ООО «Филберт» задолженность по кредитному договору согласно расчету истца в сумме 118 882 рубля 21 копейка, который представляется суду верным.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу ООО «Филберт» понесенные им судебные расходы (госпошлину).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковые требования ООО «Филберт» удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «Филберт» со ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме 118 882 рубля 21 копейка, а также госпошлину в сумме 3577 рублей 64 копейки.

Решение может быть обжаловано ответчиком в Ленинский районный суд г. Тамбова в течение 7 дней с момента получения его копии.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца после окончания вышеназванного срока.

Мотивированное решение составлено 13.03.2019 г.

Судья:



Суд:

Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Изгарева Ирина Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ