Постановление № 1-409/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 1-409/2017Воскресенский городской суд (Московская область) - Уголовное Гор. <адрес> 20 декабря 2017 года <адрес> городской суд <адрес> в составе, председательствующего судьи Александриной З.А., с участием государственного обвинителя – помощника <адрес> городского прокурора Озерского Е.А., подсудимых ФИО1, ФИО2, защитника подсудимых ФИО1, ФИО2 – адвоката Воскресенского филиала МОКА ФИО3, представившего удостоверение № и ордера №, №, при секретаре ФИО4, представителя потерпевшего ООО «Бестон Групп» ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, холостого, детей на иждивении не имеющего, гражданина <адрес>, русского, владеющего русским языком, военнообязанного, имеющего среднее специальное образование, зарегистрированного по адресу: <адрес>-32, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, Воскресенск, <адрес>, не работающего, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а,б» УК РФ, ФИО2, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, русской, незамужней, детей на иждивении не имеющей, невоеннообязанной, имеющей полное среднее образование, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не работающей, ранее не судимой, в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а,б» УК РФ, ФИО2 и ФИО1 органами предварительного следствия обвиняются в том, что они совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах: <дата> около 11 часов 00 минут ФИО1 совместно с ФИО2, находясь около ограждения территории 000 «Бестон Групп», расположенного по адресу: <адрес>, увидели на территории указанной организации складированные металлические трубы. В этот момент у ФИО1 и ФИО2 внезапно возник преступный умысел, направлённый на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, металлических труб, принадлежащих ООО «Бестон Групп», группой лиц по предварительному сговору. Реализуя их совместный преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, <дата> 17 года в период времени с 17 часов 00 минут по 21 час 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО2, с целью совершения кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, принадлежащего ООО «Бестон Групп», заранее зная о местонахождении на территории ООО «Бестон Групп» складированных металлических труб, взяв с собой для совершения кражи две тележки от старых детских колясок, пришли к огороженной и охраняемой территории ООО «Бестон Групп», расположенного по адресу: <адрес>, где, действуя совместно и согласованно, согласно предварительной договоренности между собой, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения за чужой счет, ФИО2 осталась стоять возле ограждения вышеуказанной организации, наблюдая а окружающей обстановкой, а ФИО1 через разломанный проем в ограждений прошел а указанную выше территорию ООО «Бестон Групп», тем самым незаконно проникнув в иное хранилище, откуда, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, с открытой лошадки вынес за ограждение металлические трубы в количестве 6 штук, которые были складированы для строительных работ в 2,5 метрах от цеха № на открытой площадке территории вышеуказанной организации. Затем ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно и согласованно с ФИО2, погрузили похищенные металлические трубы в количестве 6 штук на две привезенные с собой тележки от старых детских колясок, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, тем самым ФИО1 совместно с ФИО2, действуя группой лиц по предварительному оговору, тайно похитили чужое, принадлежащие ООО «Бестон Групп» имущество: металлические трубы в количестве 6 штук длиной по 4 метра каждая, диаметром по 114 мм каждая, по цене 1000 рублей за 1 штуку, а всего на общую сумму 6000 рублей, причинив своими действиями ООО «Бестон Групп» материальный ущерб на общую сумму 6000 рублей. Содеянное подсудимыми ФИО2 и ФИО1 органами следствия квалифицировано по ст.158 ч. 2 п. «а,б» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору. От представителя потерпевшего ФИО7 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых ФИО2 и ФИО1 за примирением с ними, так как подсудимые загладили причиненный вред, вернули похищенное имущество, материальных претензий к ним не имеется, принесли свои извинения. Подсудимые, их защитник и государственный обвинитель не возражали против прекращения уголовного дела за примирением сторон. Выслушав мнения участников процесса, суд считает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство, так как на согласно ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ суд вправе на основании соответствующего заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой и средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Учитывая, что подсудимые ФИО2 и ФИО1 обвиняются в совершении преступления средней тяжести, ранее не судимы, примирились с потерпевшей организацией и полностью загладили причиненный ей вред, суд считает, что уголовное дело подлежит прекращению за примирением сторон. На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, судья, Уголовное дело по обвинению ФИО1 и ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а,б» УК РФ, производством прекратить вследствие примирения потерпевшего ООО «Бестон Групп» и подсудимых. Меру пресечения в отношении ФИО2 и ФИО1 по вступлению постановления в законную силу – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Вещественные доказательства: 6 штук металлических труб, принадлежащие потерпевшему ООО «Бестон Групп» - оставить по принадлежности ООО «Бестон Групп». Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня его оглашения. СУДЬЯ <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Воскресенский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Александрина З.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 26 декабря 2017 г. по делу № 1-409/2017 Постановление от 19 декабря 2017 г. по делу № 1-409/2017 Приговор от 30 ноября 2017 г. по делу № 1-409/2017 Приговор от 19 ноября 2017 г. по делу № 1-409/2017 Постановление от 8 ноября 2017 г. по делу № 1-409/2017 Приговор от 7 ноября 2017 г. по делу № 1-409/2017 Постановление от 6 ноября 2017 г. по делу № 1-409/2017 Приговор от 11 октября 2017 г. по делу № 1-409/2017 Приговор от 9 октября 2017 г. по делу № 1-409/2017 Приговор от 8 октября 2017 г. по делу № 1-409/2017 Приговор от 20 сентября 2017 г. по делу № 1-409/2017 Приговор от 18 сентября 2017 г. по делу № 1-409/2017 Приговор от 17 сентября 2017 г. по делу № 1-409/2017 Приговор от 13 сентября 2017 г. по делу № 1-409/2017 Приговор от 17 августа 2017 г. по делу № 1-409/2017 Приговор от 31 июля 2017 г. по делу № 1-409/2017 Постановление от 7 июня 2017 г. по делу № 1-409/2017 Приговор от 28 мая 2017 г. по делу № 1-409/2017 |