Решение № 2-1526/2025 2-1526/2025~М-965/2025 М-965/2025 от 29 сентября 2025 г. по делу № 2-1526/2025

Дело № 2-1526/2025

91RS0006-01-2025-001515-89


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2025 года г. Бахчисарай

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Атаманюка Г.С., при секретаре судебного заседания Калиевской С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, третьи лица - нотариус Бахчисарайского районного нотариального округа Республики Крым ФИО6, Администрация Табачненского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым, о включении имущества в состав наследства и о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 со следующими требованиями: о включении в состав наследства ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей наследодателю на основании свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, выданного согласно распоряжению (приказу) органа приватизации № от ДД.ММ.ГГГГ, ? доли указанной квартиры, принятой в порядке наследования после смерти супруга ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ; ? доли принадлежащего ФИО4 земельного участка площадью 0,08 га, для строительства жилого дома и хозяйственных построек, расположенного по адресу: <адрес>, Табачненский сельский совет, приобретенного в браке со ФИО3 (актовая запись о заключении брака № от 05.11.1963г.) и зарегистрированного на имя ФИО3 по Государственному акту на право частной собственности на землю серии 1V-КМ №, выданному Табачненским сельским советом народных депутатов ДД.ММ.ГГГГ; и ? доли указанного земельного участка, принятого в порядке наследования после смерти супруга ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ; о признании за ФИО1 в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ право собственности на ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: №, на ? земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: №.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО3, после смерти которого открылось наследство в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей ФИО3 на основании свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, и земельного участка площадью 0,08 га, для строительства жилого дома и хозяйственных построек, расположенного по адресу: <адрес>, Табачненский сельский совет, принадлежащего на основании Государственного акта на право частной собственности на землю серии 1V-КМ №, выданного Табачненским сельским советом народных депутатов ДД.ММ.ГГГГ. На день смерти ФИО3 совместно с умершим по адресу: <адрес> проживала и была зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ мать истца ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В силу ч.1 ст.1241 ГК Украины, действовавшего на дату открытия наследства (ДД.ММ.ГГГГ) нетрудоспособная вдова наследует, независимо от содержания завещания, половину доли, которая причиталась бы при наследовании по закону (обязательная доля). Таким образом, ФИО4 как нетрудоспособный наследник по закону, имеющий право на обязательную долю в наследстве (п. 1 ст.1149 ГК РФ), фактически приняла наследство в виде доли жилого дома и земельного участка, принадлежащих наследодателю при жизни, независимо от наличия завещания. Земельный участок был приобретен ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, будучи в браке со ФИО4 (запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ), не получен в дар и в порядке наследования, в силу ст.ст. 22, 24 Кодекса о браке и семье Украины, является общей совместной собственностью супругов, вследствие чего ? доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежала ФИО4 и подлежит выделу из наследственной массы наследодателя ФИО3, смерть которого последовала ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было заведено нотариусом ФИО6 по заявлению наследника по завещанию ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - ФИО5 и после ее смерти открылось наследство в виде принадлежащей ФИО4 ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, ? доли указанной квартиры, принятой в порядке наследования после смерти мужа ФИО3, ? доли принадлежащего ФИО4 земельного участка площадью 0,08 га, для строительства жилого дома и хозяйственных построек, расположенного по адресу: <адрес>, приобретенного в браке и зарегистрированного на имя ФИО3 по Государственному акту на право частной собственности на землю серии 1V-КМ №, выданному Табачненским сельским советом народных депутатов ДД.ММ.ГГГГ; и ? доли указанного земельного участка, принятой в порядке наследования после смерти мужа ФИО3 Истец является наследником имущества ФИО4, который принял наследство путем подачи нотариусу ФИО6 заявления о принятии наследства после смерти матери, заведено наследственное дело. Наследник по завещанию, составленному ФИО4 и удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ ФИО11, секретарем исполнительного комитета Табачненского сельского совета народных депутатов Бахчисарайского района Авт. Респ. Крым, Украина, зарегистрировано в реестре за №, - ФИО2 наследство не приняла, к нотариусу с заявлением в течение 6 месяцев со дня открытия наследства не обращалась, иных наследников, фактически и формально принявших наследство, нет. ДД.ММ.ГГГГ за рег. исх. № нотариус ФИО6 выдала письменные разъяснения истцу о порядке оформления наследственных прав по наследственному делу № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, где указала на разночтения в фамилии наследодателей, в связи с чем рекомендовано обратиться в суд за установлением юридического факта, подтверждающего, что ФИО3 и ФИО13 (до брака ФИО8) являлись мужем и женой, только после получения вступившего в законную силу решения нотариус может выдать наследникам свидетельства о праве на наследство. Решением Бахчисарайского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу № установлен факт, имеющих юридическое значение, а именно, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, являлся супругом ФИО13 (ФИО8) ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Истец повторно ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу Бахчисарайского районного нотариального округа Республики Крым ФИО6 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство или письменных разъяснений по наследственным делам №. 23.05.2025г. за рег. исх. № был получен ответ, согласно которому нотариус не имеет возможности определить размер обязательной доли в наследстве пережившей супруге без учета круга всех наследников, независимо от содержания завещания, которая принадлежала бы каждому из наследников, в случае наследования по закону, в связи с чем рекомендовала наследнику обратиться в суд с просьбой определить для наследника большую часть имущества, оставшегося после смерти его родителей. При таких обстоятельствах истец полагает, что его право наследования подлежит судебной защите и просит суд удовлетворить заявленные исковые требования.

Определением суда от 29 июля 2025 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Администрация Табачненского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, истец через своего представителя подал в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении требований настаивал, просил судебные расходы отнести на его счет.

Ответчик ФИО2 направила суду заявление о рассмотрении дела в её отсутствие и о признании в полном объеме исковых требований.

Третьи лица в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили, о времени и месте дела извещены надлежащим образом, при этом от третьего лица – нотариуса Бахчисарайского районного нотариального округа ФИО6 поступило в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила принять решение в соответствии с действующим законодательством РФ, иных заявлений, ходатайств не поступало.

При таких обстоятельствах суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

Установлено, что согласно свидетельству о рождении серии V-УР №, выданному <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> родился ФИО1, родителями которого записаны: отцом ФИО3, украинец, матерью ФИО4, украинка.

Согласно справке о заключении брака №№, выданной ДД.ММ.ГГГГ <адрес> отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым, в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись акта о заключении брака № от №, которую составил исполнительный комитет Красноармейского сельского совета депутатов трудящихся <адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, украинец, и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, украинка, после заключения брака присвоены фамилии: мужу ФИО13, жене ФИО13, иные сведения (в том числе о расторжении брака) отсутствуют.

Решением Бахчисарайского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу № установлен факт, имеющий юридическое значение, а именно, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, являлся супругом ФИО13 (ФИО8) ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти серии 1-АП №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Табачненским сельским советом Бахчисарайского района Автономной Республики Крым, Украина ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, в возрасте 79 лет.

Согласно справке Администрации Табачненского сельского поселения <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № на день смерти ФИО3 – ДД.ММ.ГГГГ, совместно с умершим по адресу: <адрес>, проживала и была зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ, жена - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно свидетельству о смерти серии 1-ЖД №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Отделом государственной регистрации актов гражданского состояния в городе Одесса регистрационной службы Одесского городского управления юстиции, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, в возрасте 78 лет.

В соответствии со свидетельством о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, выданным по распоряжению (приказу) органа приватизации № от ДД.ММ.ГГГГ, квартира, расположенная по адресу: Крым, <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности: ? ФИО3, ? ФИО4.

На основании Государственного акта на право частной собственности на землю серии 1V-КМ №, выданного Табачненским сельским советом народных депутатов ДД.ММ.ГГГГ, акт зарегистрирован в Книге записей государственных актов на право частной собственности на землю за №, земельный участок площадью 0,08 га, для строительства жилого дома и хозяйственных построек, расположенный по адресу: <адрес>, Табачненский сельский совет, принадлежит ФИО3.

Решением Бахчисарайского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу № установлено, что земельный участок был приобретен ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, будучи в браке со ФИО4, в силу ст.ст. 22, 24 Кодекса о браке и семье Украины (введен в действие с ДД.ММ.ГГГГ и утратил силу ДД.ММ.ГГГГ) является общей совместной собственностью супругов, вследствие чего ? доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, Табачненский сельский совет, принадлежала ФИО4 и подлежит выделу из наследственной массы наследодателя ФИО3, смерть которого последовала ДД.ММ.ГГГГ.

Судом исследовано наследственное дело после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, которое было заведено нотариусом ФИО6 по заявлению наследника по завещанию ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в котором содержится в частности завещание, составленное ФИО3, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ ФИО11, секретарем исполкома Табачненского сельского совета Бахчисарайского района АРК, зарегистрировано в реестре №.

Судом исследовано наследственное дело после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, которое было заведено нотариусом ФИО6 по заявлению наследника по закону ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в котором содержатся в частности письменные разъяснения нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ за рег. исх. № о порядке оформления наследственных прав к наследственному делу № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, где нотариус указывает на разночтения в фамилии наследодателей, копия решения Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 19.02.2025г. по делу № об установлении факта родственных отношений; повторное заявление наследника в лице представителя о выдаче свидетельства о праве на наследство и ответ нотариуса от 23.05.2025г. за рег. исх. №, согласно которому: нотариус не имеет возможности определить размер обязательной доли в наследстве пережившей супруге без учета круга всех наследников, независимо от содержания завещания, которая принадлежала бы каждому из наследников, в случае наследования по закону, в связи с чем рекомендовала наследнику обратиться в суд с просьбой определить для наследника большую часть имущества, оставшегося после смерти его родителей.

Также установлено, что наследник по завещанию, составленному ФИО4 и удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ ФИО11, секретарем исполнительного комитета Табачненского сельского совета народных депутатов Бахчисарайского района Авт. Респ. Крым, Украина, зарегистрировано в реестре за №, - ФИО2 наследство не приняла, к нотариусу с заявление в течение 6 месяцев со дня открытия наследства не обращалась (п.1 ст.1154 ГК РФ). Иных наследников, фактически и формально принявших наследство, нет.

В соответствии с п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства.

На день открытия наследства к имуществу ФИО4, умершей 27.02.2015г. действовал Гражданский кодекс Российской Федерации.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу п.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.1, 4 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п.1, 2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст.1162 ГК РФ свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что истец принял наследство после смерти 27.02.2015 своей матери ФИО4, которая при жизни после смерти ДД.ММ.ГГГГ мужа ФИО3 вступила в права владения и управления наследственным имуществом, однако не оформила свое право собственности на ? наследственную долю квартиры, на ? супружескую долю земельного участка и ? наследственную долю земельного участка. Отсутствие регистрации права собственности на указанное имущество за наследодателем ФИО4, отказ нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, препятствуют наследнику оформить свои права на долю квартиры и долю земельного участка во внесудебном порядке, в связи с чем исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Выбранный истцом способ защиты своего нарушенного или оспоренного права соответствует способам защиты гражданских прав, указанным в ст.12 ГК РФ, путем признания права.

Решение суда по данному делу является основанием для регистрации права собственности на наследственное имущество (доли), в соответствии с ч.2 ст.14 Федерального закона №218-ФЗ от 13.07.2015г. «О государственной регистрации недвижимости».

Поскольку удовлетворение иска ФИО1 не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчика прав истца, то понесенные истцом судебные расходы должны быть отнесены на счет последнего, что соответствует принципу добросовестности лиц, участвующих в деле, и не нарушает баланс прав и интересов сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98,194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

Включить в состав наследства ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей наследодателю на основании свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, выданного согласно распоряжению (приказу) органа приватизации № от ДД.ММ.ГГГГ, ? доли указанной квартиры, принятой в порядке наследования после смерти супруга ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ; ? доли принадлежащего ФИО4 земельного участка площадью 0,08 га, для строительства жилого дома и хозяйственных построек, расположенного по адресу: <адрес>, Табачненский сельский совет, приобретенного в браке со ФИО3 (актовая запись о заключении брака № от 05.11.1963г.) и зарегистрированного на имя ФИО3 по Государственному акту на право частной собственности на землю серии 1V-КМ №, выданному Табачненским сельским советом народных депутатов ДД.ММ.ГГГГ; и ? доли указанного земельного участка, принятого в порядке наследования после смерти супруга ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ право собственности на ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: №, на ? земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: №.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течении месяца со дня принятия решения судом первой инстанции в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 30 сентября 2025 года.

Судья: Г.С. Атаманюк