Приговор № 1-1015/2024 1-215/2025 от 5 февраля 2025 г. по делу № 1-1015/2024

Копия

Дело № 1-215/2025

УИД: 24RS0046-01-2024-011138-53


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 февраля 2025 года город Красноярск

Свердловский районный суд города Красноярска в составе председательствующего по делу Бондаренко Н.С., при секретаре судебного заседания Авдеевой А.Я., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Свердловского района города Красноярска Борутенко Ж.В., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Добровинского А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.1732 и ч.1 ст.187 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконное предоставление документа, удостоверяющего личность, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, а также совершил неправомерный оборот средств платежей, то есть приобретение в целях сбыта и сбыт электронных средств, электронных носителей информации, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств при следующих обстоятельствах:

Так, к ФИО1 в августе 2023 года обратился гражданин Р., который предложил ему за денежное вознаграждение предоставить свой паспорт гражданина Российской Федерации для регистрации на его имя юридического лица, в котором фактически ФИО1 не будет осуществлять функции органа управления, то есть будет являться подставным лицом.

После чего ФИО1 согласился предоставить свой паспорт для внесения в единый государственный реестр юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) сведений о себе, как о подставном лице, с целью извлечения незаконной прибыли.

После чего в один из дней августа 2023 года ФИО1, реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, понимая, что у него отсутствует цель управления юридическим лицом, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного порядка государственной регистрации юридического лица, находясь по своего месту жительства по адресу: ФИО3 край, <адрес>, позволил вышеуказанному лицу произвести фотоизображение своего паспорта гражданина Российской Федерации серии 0415 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС ФИО4 по ФИО3 краю в <адрес>, код подразделения 240-022, с целью дальнейшей подготовки документов, необходимых для государственной регистрации юридического лица, в соответствии с Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» для внесения сведений в ЕГРЮЛ о создании юридического лица, а также о нем, как о подставном руководителе (директоре) и учредителе юридического лица.

В последующем в один из дней августа 2023 года неустановленное лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделено в отдельное производство, используя данные документа, удостоверяющего личность – паспорт на имя ФИО1, подготовило пакет документов, необходимый для подачи в налоговый орган с целью внесения в ЕГРЮЛ сведений о создании юридического лица – Общества с ограниченной ответственностью «Темп» (далее – ООО «Темп»), а также о внесении сведений о ФИО1, как о подставном руководителе и учредителе указанных юридических лиц, в которых он являлся в действительности подставным лицом, в том числе, заявление по форме №Р11001 о государственной регистрации юридического лица –ООО «Темп» от имени ФИО1, в соответствии с которым на последнего возлагались полномочия руководителя (директора) и учредителя указанного юридического лица.

После чего ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное лицо посредством электронных каналов связи через сайт Федеральной налоговой службы, направило в регистрирующий налоговый орган – межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы (далее – МРИ ФНС) ФИО4 № по городу Москве, расположенную по адресу: <адрес>, домовладение 3, строение 2, пакет документов в отношении ООО «Темп», в том числе, заявление по форме №Р11001 на государственную регистрацию юридического лица при создании – ООО «Темп» от имени ФИО1 и подписанные усиленной электронно-цифровой подписью последнего, в которых были указаны сведения об учредителе и руководителе этого общества – ФИО1, у которого в действительности отсутствовали намерения осуществления финансово-хозяйственной деятельности в организации.

16 августа 2023 года в результате противоправных действий ФИО1, направленных на предоставление документа, удостоверяющего личность – паспорта гражданина РФ, для внесения в ЕГРЮЛ сведений о нем, как о подставном лице, сотрудниками МИ ФНС ФИО4 № по городу Москве, не подозревающими о преступных намерениях последнего, на основании составленных данным неустановленным лицом документов с использованием паспорта на имя ФИО1 была осуществлена государственная регистрация юридического лица – ООО «Темп», ИНН №, с внесением соответствующих записей в единый государственный реестр юридических лиц, в том числе, о возложении полномочий генерального директора и учредителя на ФИО1, который в период после 16 августа того же года организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в указанных обществах не осуществлял, то есть являлся подставным лицом, у которого отсутствовала цель управления зарегистрированной на его имя организации.

После чего в один из дней августа 2023 года, вышеуказанное неустановленное лицо, используя паспорт на имя ФИО1, подготовило пакет документов, необходимый для подачи в налоговый орган с целью внесения в ЕГРЮЛ сведений о создании юридического лица – Общества с ограниченной ответственностью «Сити» (далее – ООО «Сити»), а также о внесении сведений о ФИО1, как о подставном руководителе (директоре) и учредителе указанных юридических лиц, в которых являлся в действительности, подставным лицом, в том числе, заявление по форме №Р11001 о государственной регистрации юридического лица – ООО «Сити» от имени ФИО1, в соответствии с которым на последнего возлагались полномочия руководителя и учредителя указанного юридического лица.

Далее ДД.ММ.ГГГГ данное неустановленное лицо посредством электронных каналов связи через сайт Федеральной налоговой службы, направило в регистрирующий налоговый орган – в вышеназванную МРИ ФНС ФИО4 № по городу Москве пакет документов в отношении ООО «Сити»+, в том числе, заявление по форме №Р11001 на государственную регистрацию юридического лица при создании –ООО «Сити» от имени ФИО1 и подписанные усиленной электронно-цифровой подписью последнего, в которых были указаны сведения об учредителе и руководителе общества – ФИО1, у которого в действительности отсутствовали намерения осуществления финансово-хозяйственной деятельности в организации.

В последующем 17 августа того же года в результате противоправных действий ФИО1 сотрудниками МИ ФНС ФИО4 № по городу Москве, не подозревающими о преступных намерениях последнего, на основании составленных неустановленным лицом документов с использованием его паспорта была осуществлена государственная регистрация юридического лица – ООО «Сити», ИНН №, с внесением соответствующих записей в единый государственный реестр юридических лиц, в том числе, о возложении полномочий генерального директора и учредителя на ФИО1, который в период после ДД.ММ.ГГГГ организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в указанных обществах не осуществлял, то есть являлся подставным лицом, у которого отсутствовала цель управления зарегистрированной на его имя организации.

После выполнения вышеуказанных незаконных действий ФИО1 был зарегистрирован в едином государственном реестре юридических лиц как номинальный директор и учредитель ООО «Сити», а также ООО «Темп», за что получил денежное вознаграждение от неустановленного лица в размере 20000 рублей.

Кроме того, вышеуказанное неустановленное лицо в один из дней августа 2023 года после регистрации вышеназванных организаций за денежное вознаграждение ФИО1 предложило открыть на них счета в банковских организациях и передать доступ к ним, а также все средства платежей ему, включая электронные средства и электронные носители информации, для их последующего использования в процессе незаконного вывода безналичных денежных средств в наличный оборот.

После чего ФИО1, действуя из корыстных побуждений, не имея цели управления юридическим лицом и реального намерения осуществлять коммерческую деятельность, согласился на данное предложение этого лица.

После внесения сведений о ФИО1 в ЕГРЮЛ, он, являясь подставным лицом в ООО «Сити», ООО «Темп» получил право открывать для данных организаций расчетные счета в банковских организациях и приобретать электронные средства, электронные носители информации, предназначенные для осуществления приема, выдачи и перевода денежных средств по счетам этих обществ, совершать которые в действительности не намеревался.

Во второй половине августа 2023 года ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на приобретение в целях сбыта и сбыт электронных средств, электронных носителей информации, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств по расчетным счетам организаций – юридических лиц, находясь в отделении АО «ФИО2-банк», расположенном по адресу: <адрес>, проспект имени ФИО3, <адрес>, получил от этого неустановленного лица учредительные документы ООО «Темп» и сотовый телефон с абонентским номером +№, предназначенные для последующего использования в целях идентификации клиента в обход систем банка, дистанционного обслуживания расчетных счетов организации и управления ими, то есть являющийся средством, позволяющим осуществлять безналичные расчеты.

При этом данное неустановленное лицо проинструктировало ФИО1, что указанный номер необходимо сообщить сотруднику банка для подключения к системе ДБО «Интернет Клиент-Банк» и «СМС-банк».

После чего 16 августа 2023 года в дневное время ФИО1, осознавая, что после открытия расчетного счета и предоставления третьим лицам, осуществляющим незаконную банковскую деятельность, электронных средств, в том числе, электронных средств системы дистанционного банковского обслуживания, а также электронных носителей информации, последние самостоятельно смогут неправомерно, создавая видимость ведения реальной финансово-хозяйственной деятельности, осуществлять от имени ООО «Темп», прием, выдачу, перевод денежных средств по расчетному счету в обход используемых банком систем идентификации клиента, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде бесконтрольного оборота средств платежей, создающего условия для их последующего использования в целях совершения преступлений в сфере экономики, и желая этого, действуя в качестве представителя клиента – руководителя (директора) указанного юридического лица, обратился в операционный офис ФИО3 отделения АО «ФИО2-банк» по вышеуказанному адресу, где предоставил сотруднику этого банка свой паспорт, а также пакет документов, в том числе, учредительные документы ООО «Темп», подтверждающие факт того, что он является руководителем организации, для получения услуги по открытию расчетного счета и осуществления дистанционного банковского обслуживания с использованием системы «ФИО2» (Интернет Банк-Клиент) привязанного к вышеуказанному абонентскому номеру и выдачи секретного кода для идентификации профиля абонента с целью осуществления незаконных операций по расчетному счету иными лицами от его имени.

Кроме того, ФИО1, находясь в данном банке, подписал заявление о присоединении к Правилам банковского обслуживания, согласно которому ООО «Темп» присоединяется к Правилам банковского обслуживания и просит открыть Обществу расчетный счет с использованием дистанционного банковского обслуживания АО «ФИО2-банк», являющейся системой банка, предназначенной для удаленного обслуживания клиентов с использованием информационно-телекоммуникационных сетей связи, в том числе, сети Интернет, обеспечивающей подготовку, передачу, прием, обработку электронных документов, предоставление информации о движении средств по счету, то есть позволяющей составлять, удостоверять и передавать распоряжения о совершении банковских операций дистанционным способом, одновременно указав в заявлении себя как лицо, которое будет осуществлять распоряжение денежными средствами,

После чего ДД.ММ.ГГГГ сотрудник АО «ФИО2-банк», не подозревая о преступном умысле ФИО5, открыл расчетный счет № и выпустил банковскую карту на юридическое лицо – ООО «Темп», при этом, сформировал логин и пароль, которые ФИО5, как директор ООО «Темп», получил путем смс-сообщения на вышеуказанный абонентский номер, а также получил секретный код для идентификации профиля абонента с целью осуществления операций по расчетному счету, обеспечивающий доступ к расчетному счету ООО «Темп».

Вышеуказанными действиями ФИО1 получил документы со сведениями об электронных средствах для дистанционного доступа к ним и при указанных обстоятельствах приобрел их в целях сбыта.

После этого ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, находясь в вышеуказанном помещении банка, передал данному неустановленному лицу документы об открытии на ООО «Темп» расчетного счета в АО «ФИО2-банк», данные о средствах и способах, необходимых для входа в систему «ФИО2», доступ к счету и переводу денежных средств, в том числе, сведения о вышеуказанном абонентском номере, без которого доступ в систему дистанционного банковского обслуживания невозможен, кодовое слово, а также электронные средства для дистанционного доступа к счету, а именно: банковскую карту, привязанную к расчётному счету № и пин-код к ней, а также электронный носитель информации – сотовый телефон с вышеуказанным абонентским номером, на который от сотрудника банка поступило смс-сообщение, содержащее пароль для идентификации профиля абонента, получения доступа в программное обеспечение «ФИО2», а также к расчётному счету № ООО «Темп», открытому в отделении АО «ФИО2-банк», для осуществления дистанционного банковского обслуживания, которые в дальнейшем использовались для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств третьими лицами.

Вышеуказанными действиями ФИО1 осуществил приобретение в целях сбыта и сбыт неустановленному лицу электронных средств и электронных носителей информации, обеспечивающих доступ к указанным расчетным счетам, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств.

Далее ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного заявления на ООО «Темп» в АО «ФИО2-банк» в вышеназванном операционном офисе был открыт и подключен к системе дистанционного банковского обслуживания «ФИО2» расчетный счет №.

Также 17 августа того же года в дневное время ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на приобретение в целях сбыта и сбыт электронных средств, электронных носителей информации, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств по расчетным счетам организаций – юридических лиц, находясь в отделении АО «ФИО2-банк», расположенном по вышеуказанному адресу получил от неустановленного лица учредительные документы ООО «Сити», ИНН <***>, сотовый телефон с абонентским номером +№, предназначенные для последующего использования в целях идентификации клиента в обход систем банка, дистанционного обслуживания расчетных счетов организации и управления ими, то есть являющийся средством, позволяющим осуществлять безналичные расчеты, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде бесконтрольного оборота средств платежей, создающий условия для их последующего использования в целях совершения преступлений в сфере экономики.

При этом, неустановленное лицо проинструктировало ФИО1, что указанный номер необходимо сообщить сотруднику банка для подключения к системе ДБО «Интернет Клиент-Банк» и «смс-банк».

Далее ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерный оборот средств платежей, являясь подставным лицом – единственным участником и органом управления (директором) ООО «Сити», осознавая, что после открытия расчетного счета и предоставления третьим лицам, осуществляющим незаконную банковскую деятельность, электронных средств, в том числе, электронных средств системы дистанционного банковского обслуживания, а также электронных носителей информации, последние самостоятельно смогут неправомерно, создавая видимость ведения реальной финансово-хозяйственной деятельности, осуществлять от имени ООО «Сити», прием, выдачу, перевод денежных средств по расчетному счету в обход используемых банком систем идентификации клиента, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде бесконтрольного оборота средств платежей, создающего условия для их последующего использования в целях совершения преступлений в сфере экономики, и желая этого, действуя в качестве представителя клиента – руководителя (директора) указанного юридического лица, обратился в вышеуказанный операционный офис ФИО3 отделения АО «ФИО2-банк» где предоставил сотруднику этого банка свой паспорт и учредительные документы ООО «Сити», подтверждающие факт того, что он является руководителем организации для получения услуги по открытию расчетного счета и осуществления дистанционного банковского обслуживания с использованием системы «ФИО2» (Интернет Банк-Клиент) привязанного к данному абонентскому номеру +№ и выдачи секретного кода для идентификации профиля абонента с целью осуществления незаконных операций по расчетному счету иными лицами от имени ФИО1

Кроме того, ФИО1 подписал заявление о присоединении к Правилам банковского обслуживания, согласно которому ООО «Сити», присоединяется к Правилам банковского обслуживания и просит открыть обществу расчетный счет с использованием дистанционного банковского обслуживания АО «Альфа-банк», являющейся системой банка, предназначенной для удаленного обслуживания клиентов с использованием информационно-телекоммуникационных сетей связи, в том числе, сети Интернет, обеспечивающей подготовку, передачу, прием, обработку электронных документов, предоставление информации о движении средств по счету, то есть позволяющей составлять, удостоверять и передавать распоряжения о совершении банковских операций дистанционным способом, одновременно указав в заявлении себя как лицо, которое будет осуществлять распоряжение денежными средствами.

После чего ДД.ММ.ГГГГ сотрудник АО «ФИО2-банк», не подозревая о преступном умысле ФИО1, открыл расчетный счет №, и выпустил банковскую карту на юридическое лицо – ООО «Сити», при этом, сформировал логин и пароль, которые ФИО1, как директор ООО «Сити» получил путем смс-сообщения на абонентский номер, который ранее ему сообщило неустановленное лицо, а также получил секретный код для идентификации профиля абонента с целью осуществления операций по расчетному счету, обеспечивающий доступ к расчетному счету ООО «Сити».

Вышеуказанными действиями ФИО1 получил документы со сведениями об электронных средствах для дистанционного доступа к ним, и при указанных обстоятельствах приобрел их в целях сбыта.

Кроме того, 23 августа 2023 года в дневное время ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерный оборот средств платежей, являясь подставным лицом – единственным участником и органом управления (директором) ООО «Темп», осознавая, что после открытия расчетного счета и предоставления третьим лицам, осуществляющим незаконную банковскую деятельность, электронных средств, в том числе, электронных средств системы дистанционного банковского обслуживания, а также электронных носителей информации, последние самостоятельно смогут неправомерно, создавая видимость ведения реальной финансово-хозяйственной деятельности, осуществлять от имени ООО «Темп», прием, выдачу, перевод денежных средств по расчетному счету в обход используемых банком систем идентификации клиента, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде бесконтрольного оборота средств платежей, создающего условия для их последующего использования в целях совершения преступлений в сфере экономики, и желая этого, действуя в качестве представителя клиента – руководителя (директора) указанного юридического лица, обратился в дополнительный офис ФИО3 отделения ПАО «Сбербанк ФИО4» по адресу: <адрес>, где предоставил сотруднику этого банка свой паспорт, а также пакет документов, в том числе, учредительные документы ООО «Темп», подтверждающие факт того, что он является руководителем организации, для получения услуги по открытию расчетного счета и осуществления дистанционного банковского обслуживания с использованием системы «Сбербанк ФИО2», привязанного к абонентскому номеру +№ и выдачи секретного кода для идентификации профиля абонента с целью осуществления незаконных операций по расчетному счету иными лицами от имени ФИО5

Кроме того, ФИО5 подписал заявление о присоединении к Правилам банковского обслуживания, согласно которому ООО «Темп», присоединяется к Правилам банковского обслуживания и просит открыть Обществу расчетный счет с использованием дистанционного банковского обслуживания ПАО «Сбербанк ФИО4», являющейся системой банка, предназначенной для удаленного обслуживания клиентов с использованием информационно-телекоммуникационных сетей связи, в том числе, сети Интернет, обеспечивающей подготовку, передачу, прием, обработку электронных документов, предоставление информации о движении средств по счету, то есть позволяющей составлять, удостоверять и передавать распоряжения о совершении банковских операций дистанционным способом, одновременно указав в заявлении себя как лицо, которое будет осуществлять распоряжение денежными средствами.

После чего в этот же день сотрудник ПАО «Сбербанк ФИО4», не подозревая о преступном умысле ФИО1, открыл расчетный счет № и выпустил банковскую карту на юридическое лицо – ООО «Темп», сформировав логин и пароль, которые ФИО1, как директор ООО «Темп», получил путем смс-сообщения на вышеуказанный абонентский номер, а также получил секретный код для идентификации профиля абонента с целью осуществления операций по расчетному счету, обеспечивающий доступ к расчетному счету ООО «Темп».

Вышеуказанными действиями ФИО1 получил документы со сведениями об электронных средствах для дистанционного доступа к ним и при указанных обстоятельствах приобрел их в целях сбыта.

После этого в этот же день в дневное время ФИО1, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, находясь в вышеуказанном офисе банка, действуя из корыстной заинтересованности, передал неустановленному лицу документы об открытии на ООО «Темп» расчетного счета в ПАО «Сбербанк ФИО4», данные о средствах и способах, необходимых для входа в систему «Сбербанк ФИО2», доступ к счету и переводу денежных средств, в том числе, сведения о вышеуказанном абонентском номере, без которого доступ в систему дистанционного банковского обслуживания невозможен, кодовое слово, а также электронные средства для дистанционного доступа к счету, а именно: банковскую карту, привязанную к расчётному счету № и пин-код к ней, а также электронный носитель информации – сотовый телефон с абонентским номером +№, на который от сотрудника банка поступило смс-сообщение, содержащее пароль для идентификации профиля абонента, получения доступа в программное обеспечение «Сбербанк ФИО2», а также к расчётному счету № ООО «Темп», открытому в отделении ПАО «Сбербанк ФИО4», для осуществления дистанционного банковского обслуживания, которые в дальнейшем использовались для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств третьими лицами.

Вышеуказанными действиями ФИО5 осуществил приобретение в целях сбыта и сбыт неустановленному лицу электронных средств и электронных носителей информации, обеспечивающих доступ к указанным расчетным счетам, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств.

В последующем ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного заявления на ООО «Темп» в ПАО «Сбербанк ФИО4» в вышеуказанном офисе этого банка был открыт и подключен к системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк ФИО2» расчетный счет №.

Далее ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО5, реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерный оборот средств платежей, являясь подставным лицом – единственным участником и органом управления (директором) ООО «Сити», осознавая, что после открытия расчетного счета и предоставления третьим лицам, осуществляющим незаконную банковскую деятельность, электронных средств, в том числе, электронных средств системы дистанционного банковского обслуживания, а также электронных носителей информации, последние самостоятельно смогут неправомерно, создавая видимость ведения реальной финансово-хозяйственной деятельности, осуществлять от имени ООО «Сити», прием, выдачу, перевод денежных средств по расчетному счету в обход используемых банком систем идентификации клиента, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде бесконтрольного оборота средств платежей, создающего условия для их последующего использования в целях совершения преступлений в сфере экономики, и желая этого, действуя в качестве представителя клиента – руководителя (директора) указанного юридического лица, обратился в дополнительный офис ФИО3 отделения ПАО «Сбербанк ФИО4» по адресу: <адрес>, где предоставил сотруднику этого банка документ свой паспорт, а также пакет документов, в том числе, учредительные документы ООО «Сити», подтверждающие факт того, что он является руководителем организации, для получения услуги по открытию расчетного счета и осуществления дистанционного банковского обслуживания с использованием системы «Сбербанк ФИО2», привязанного к абонентскому номеру +№ и выдачи секретного кода для идентификации профиля абонента с целью осуществления незаконных операций по расчетному счету иными лицами от имени ФИО5

Кроме того, ФИО5 подписал заявление о присоединении к Правилам банковского обслуживания, согласно которому ООО «Сити», присоединяется к Правилам банковского обслуживания и просит открыть обществу расчетный счет, с использованием дистанционного банковского обслуживания ПАО «Сбербанк ФИО4», являющейся системой банка, предназначенной для удаленного обслуживания клиентов с использованием информационно-телекоммуникационных сетей связи, в том числе, сети Интернет, обеспечивающей подготовку, передачу, прием, обработку электронных документов, предоставление информации о движении средств по счету, то есть позволяющей составлять, удостоверять и передавать распоряжения о совершении банковских операций дистанционным способом, одновременно указав в заявлении себя как лицо, которое будет осуществлять распоряжение денежными средствами.

После чего 23 августа того же года сотрудник ПАО «Сбербанк ФИО4», не подозревая о преступном умысле ФИО5, открыл расчетный счет №, и выпустил банковскую карту на юридическое лицо – ООО «Сити», при этом, сформировал логин и пароль, которые ФИО5, как директор ООО «Сити» получил путем смс-сообщения на абонентский номер, который ранее ему сообщило неустановленное лицо, а также получил секретный код для идентификации профиля абонента с целью осуществления операций по расчетному счету, обеспечивающий доступ к расчетному счету ООО «Сити».

Вышеуказанными действиями ФИО5 получил документы со сведениями об электронных средствах для дистанционного доступа к ним, и при указанных обстоятельствах приобрел их в целях сбыта.

После этого ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО5, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, находясь в помещении <адрес> по проспекту Свободный в городе Красноярске, передал неустановленному лицу документы об открытии на ООО «Сити» расчетного счета в ПАО «Сбербанк ФИО4», данные о средствах и способах, необходимых для входа в систему «Сбербанк ФИО2», доступ к счету и переводу денежных средств, в том числе, сведения о вышеуказанном абонентском номере, без которого доступ в систему дистанционного банковского обслуживания невозможен, кодовое слово, а также электронные средства для дистанционного доступа к счету, а именно: банковскую карту, привязанную к расчётному счету № и пин-код к ней, а также электронный носитель информации – сотовый телефон с абонентским номером <***>, на который от сотрудника банка поступило смс-сообщение, содержащее пароль для идентификации профиля абонента, получения доступа в программное обеспечение «Сбербанк ФИО2», а также к расчётному счету № ООО «Сити», открытому в отделении ПАО «Сбербанк ФИО4», для осуществления дистанционного банковского обслуживания, которые в дальнейшем использовались для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств третьими лицами.

Вышеуказанными действиями ФИО5 осуществил приобретение в целях сбыта и сбыт неустановленному лицу электронных средств и электронных носителей информации, обеспечивающих доступ к указанным расчетным счетам, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств.

После чего ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного заявления на ООО «Сити» в ПАО «Сбербанк ФИО4» в вышеуказанном дополнительном офисе ФИО3 отделения ПАО «Сбербанк ФИО4» по адресу: <адрес>, был открыт и подключен к системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк ФИО2» расчетный счет №.

В последующем 28 августа того же года в дневное время ФИО5, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, находясь в помещении <адрес> по проспекту имени ФИО3 в городе Красноярске, передал неустановленному лицу документы об открытии на ООО «Сити» расчетного счета в АО «ФИО2-банк», данные о средствах и способах, необходимых для входа в систему «ФИО2», доступ к счету и переводу денежных средств, в том числе, сведения о вышеуказанном абонентском номере, без которого доступ в систему дистанционного банковского обслуживания невозможен, кодовое слово, а также электронные средства для дистанционного доступа к счету, а именно: банковскую карту, привязанную к расчётному счету № и пин-код к нему, а также электронный носитель информации – сотовый телефон с абонентским номером +№, на который от сотрудника банка поступило смс-сообщение, содержащее пароль для идентификации профиля абонента, получения доступа в программное обеспечение «ФИО2», а также к расчётному счету № ООО «Сити», открытому в отделении АО «ФИО2-банк», для осуществления дистанционного банковского обслуживания, которые в дальнейшем использовались для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств третьими лицами.

Вышеуказанными действиями ФИО5 осуществил приобретение в целях сбыта и сбыт неустановленному лицу электронных средств и электронных носителей информации, обеспечивающих доступ к указанным расчетным счетам, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств.

Далее ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного заявления на ООО «Сити» в АО «ФИО2-банк» в вышеуказанном операционном офисе был открыт и подключен к системе дистанционного банковского обслуживания «ФИО2» расчетный счет №.

Вышеуказанными действиями в период с 16 по ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, являясь подставным директором и учредителем ООО «Сити» и ООО «Темп», приобрел в целях сбыта и сбыл неустановленному лицу электронные средства и электронные носители информации от 4 расчетных счетов, открытых для ООО «Сити» и ООО «Темп», предназначенные для неправомерного осуществления ими приема, выдачи и перевода денежных средств в процессе незаконной банковской деятельности.

Подсудимый ФИО5 виновным себя в вышеизложенном признал полностью, от дачи показаний отказался в соответствии с положениями ст.51 Конституции РФ, просил огласить его показания, данные им в ходе предварительного следствия, которым следует доверять, в содеянном раскаялся.

Виновность подсудимого ФИО1 в инкриминируемых ему преступлениях подтверждается следующими доказательствами:

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.1732 УК РФ:

Из показаний подозреваемого, обвиняемого ФИО1, данных им в ходе предварительного следствия в присутствии защитника, усматривается, что в июле-августе 2023 года он проживал по адресу: ФИО3 край, <адрес>.

В июле того же года его знакомый ФИО6 предложил ему легкий заработок в размере 25000 рублей, на что он ответил ему согласием.

Для этого ФИО6 должен был сфотографировать его паспорт в развороте и с пропиской.

Вышеуказанное было необходимо для того, чтобы оформить на него организации, чтобы кому-то помочь, кому он не знает, пояснив, что одно лицо не может открыть на себя множество организаций, он поинтересовался нужно ли ему будет платить налоги.

ФИО6 ответил, что ему не нужно будет оплачивать налоги и платить государственную пошлину.

Также ФИО6 заверил его, что эти действия законны, проблем с законом не будет и сфотографировал его паспорт, а также сфотографировал его с паспортом, пояснив, что отправит его фото тому, кто одобрит его кандидатуру.

На тот момент он не понимал, что совершает противоправные деяния, так как ранее никогда не интересовался порядком регистрации юридических лиц, какие документы необходимы для регистрации юридического лица, он не знал.

Из показаний свидетеля ФИО9 - старшего государственного налогового инспектора Межрайонной ФИО4 № по ФИО3 краю – усматривается, что данной инспекцией была осуществлена проверка деятельности директора и участника ООО «Сити» и ООО «Темп» ФИО5

При этом были проведены мероприятия, направленные на проверку достоверности сведений, включенных в Единый государственный реестр юридических лиц, в ходе которой были установлены признаки, указывающие на состав преступления, предусмотренный ст.173.2 УК РФ, так как ФИО5 пояснил в ходе проверки, что он не является фактически руководителем и участником юридических лиц и не являлся таковым вообще.

Так было установлено, что на государственную регистрацию в регистрирующий орган Межрайоную ФИО4 № по городу Москве в электронном виде через сайт Федеральной налоговой службы были представлены документы, на основании которых на ФИО5 были возложены полномочия руководителя организации ООО «Сити», а также он являлся учредителем этой организации.

Данные документы находились в пакете документов от ДД.ММ.ГГГГ, где находилась копия паспорта ФИО5, необходимая для оформления организаций.

Также в пакете в указанную ФИО4 № по городу Москве, датированном от ДД.ММ.ГГГГ, имелись правоустанавливающие документы на ФИО5, как на руководителя и учредителя организации ООО «Темп», где находилась копия его паспорта.

Из рапорта об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в действиях ФИО5 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.1732 УК РФ.

Как видно из документов, представленных Межрайонной ФИО4 № по ФИО3 краю, подтверждающих создание и государственную регистрацию юридического лица ООО «Сити», ФИО5 являлся в нем подставным лицом, а именно следующими документами:

- выпиской из ЕГРЮЛ;

- распиской в получении документов;

- решением единственного учредителя;

- копией паспорта на имя ФИО5;

- заявлением о государственной регистрации Общества с ограниченной ответственностью «Сити»;

- гарантийным письмом от ДД.ММ.ГГГГ;

- выпиской из ЕГРН;

-сведениями о зарегистрированных правах;

- информацией из государственного адресного реестра об адресе объекта адресации;

- доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ;

- заявлением заинтересованного лица о недостоверности сведений.

Из документов, представленных Межрайонной ФИО4 № по ФИО3 краю, подтверждающих создание и государственную регистрацию указанного юридического лица ООО «Темп», следует, что ФИО5 являлся в нем подставным лицом, а именно следующими документами:

- выпиской из ЕГРЮЛ;

- распиской в получении документов от ДД.ММ.ГГГГ;

- решением единственного учредителя о создании ООО «Темп»;

- копией паспорта на имя ФИО5;

- заявлением о государственной регистрации Общества с ограниченной ответственностью «Темп»;

- гарантийным письмом от ДД.ММ.ГГГГ;

- выпиской из ЕГРН;

- доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ;

- информацией из государственного адресного реестра об адресе объекта адресации;

- заявлением заинтересованного лица о недостоверности сведений;

- распиской в получении документов от ДД.ММ.ГГГГ;

- типовым уставом №.

Как видно из справки о финансово-хозяйственной деятельности ООО «Сити» и ООО «Темп», представленной Межрайонной ФИО4 № по ФИО3 краю, ФИО5 являлся в них подставным лицом.

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.187 УК РФ:

Из показаний подозреваемого, обвиняемого ФИО5, данных им в ходе предварительного следствия в присутствии защитника, усматривается, что примерно в середине августа 2023 года ФИО6 сказал ему, что его кандидатуру утвердили и нужно будет ехать в <адрес> для создания электронных ключей для организаций.

В этот период времени он совместно с ФИО6 приехали в <адрес>, где стали заходить в ПАО «Сбербанк», в АО «ФИО2 банк».

При этом он сообщал сотрудникам данных банков, что прибыл по поводу оформления организаций, где предоставлял свой паспорт.

После чего он подписал документы, связанные с оформлением организаций ООО «Сити» и ООО «Темп» и получил документы с банковскими расчетными счетами организаций и в каждом по одной флэш-карте (электронном ключе — электронные подписи организаций).

После чего он вышеуказанные конверты и флэш-карты передал ФИО6, который кому-то позвонил и далее поехал их отдавать неизвестному лицу.

В последующем он получил ФИО6 за вышеуказанные действия 20000 рублей.

Примерно осенью 2023 года он решил проверить открытые им счета в ПАО «Сбербанк», и через приложение на своем телефоне «Сбербанк», увидел, что оборот на данных счетах, открытых на ООО «Темп» и ООО «Сити» составляет примерно 2500000 рублей, но он сам руководить и управлять счетами не мог.

В налоговый орган или нотариальную контору при регистрации вышеуказанных сообществ он не обращался. Примерно летом 2024 года его вызывали в налоговый орган, где у него получили объяснение по данному факту.

При этом осуществлять функции управления ООО «Сити» и ООО «Темп» в качестве директора он не намеревался, так как сделал это исключительно для получения вышеуказанного денежного вознаграждения.

Из показаний свидетеля ФИО9 - старшего государственного налогового инспектора Межрайонной ФИО4 № по ФИО3 краю – также усматривается, что в вышеуказанном пакете документов от ДД.ММ.ГГГГ помимо паспорта ФИО5 находились следующие документы:

- заявление о государственной регистрации юридического лица при создании (форма № P11001);

- ??решение единственного учредителя о создании юридического лица;

- гарантийное письмо, сведения из Единого государственного реестра недвижимости, информация из государственного адресного реестра об адресе объекта адресации, копия доверенности.

Также в пакете, датированном от ДД.ММ.ГГГГ, имелись правоустанавливающие документы на ФИО5, как на руководителя и учредителя организации ООО «Темп», а именно:

- заявление о государственной регистрации юридического лица при создании (форма №P11001);

- ??решение единственного учредителя о создании юридического лица;

- ??гарантийное письмо, сведения из Единого государственного реестра недвижимости, информация из государственного адресного реестра об адресе объекта адресации, копия доверенности.

Также в заявлениях о государственной регистрации был указан типовой устав №.

В дальнейшем на основании представленных ФИО5 документов была проведена государственная регистрация ООО «Сити» и ООО «Темп».

Данные документы, представленные на государственную регистрацию, были подписаны электронной подписью ФИО5, которая была выдана удостоверяющим центром АО «Калуга Астра».

При этом ООО «Сити» и ООО «Темп» имели признаки «технической» организации, поскольку ??недвижимое имущество, земельные участки на праве собственности у них отсутствовали, они не имели материально-технической базы для создания условий, необходимых для достижения результатов экономической деятельности (складские, торговые площади).

Также данными организациями ??не была предоставлена налоговая отчетность, отсутствовали трудовые ресурсы, необходимые для ведения деятельности, ??имелись сведения о недостоверности сведений, содержащихся в ЕГРІОЛ в части юридического адреса организаций, а также имелись сведения о недостоверности сведений в отношении руководителя и участника организации.

Кроме того, ООО «Сити» и ООО «Темп» были зарегистрированы регистрирующим центром в ФИО4 № по городу Москве и имеют юридический адрес в этом городе, тогда как исполнительный орган - директор организаций ФИО5 был зарегистрирован по месту жительства в селе <адрес> ФИО3 края, что является одним из признаков, который указывает на возможную «номинальность» данного директора.

Из рапорта об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в действиях ФИО5 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.187 УК РФ.

Как видно из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, возле отделения АО «ФИО2-банк», расположенного по адресу: <адрес>, проспект имени ФИО3, <адрес>, корпус 1, была осуществлена передача ФИО5 электронных средств и электронных носителей информации, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств неустановленному лицу.

Из документов, поступивших из ПАО «Сбербанк ФИО4», следует, что они подтверждают открытие расчетных счетов на ООО «Сити» ИНН <***>, а также факт того, что ФИО5 являлся подставным лицом в данном обществе, а именно:

- справкой о наличии открытых расчетных счетов ООО «Сити» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;

- выпиской по операциям на счете;

- сведениями о должностном лице;

- выпиской по IP-адресам.

Как видно из документов, поступивших из АО «ФИО2-банк», они подтверждают открытие расчетных счетов на ООО «Сити» ИНН <***>, а также факт того, что ФИО5 являлся подставным лицом в указанном обществе, а именно:

- заявлением о присоединении и подключении услуг;

- подтверждением о присоединении к соглашению об электронном документообороте по системе «ФИО2-Офис» и договору о расчетно-кассовом обслуживании в АО «ФИО2-банк»;

- карточкой образцов подписей и оттиска печати;

- выпиской по операциям на счете;

- копией паспорта на имя ФИО5;

- фото с паспортом на имя ФИО5

Из документов, полученных из ПАО «Сбербанк ФИО4», следует, что они подтверждают открытие расчетных счетов на ООО «Темп» ИНН <***>, а также факт того, что ФИО5 являлся подставным лицом в данном обществе, а именно:

- справкой о наличии открытых расчетных счетов ООО «Темп» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;

- выпиской по операциям на счете;

- сведениями о должностном лице;

- выпиской по IP-адресам.

Как видно из документов, поступивших из АО «ФИО2-банк», они подтверждают открытие расчетных счетов на ООО «Темп» ИНН <***>, а также факт того, что ФИО5 являлся подставным лицом в указанном обществе, а именно:

- заявлением о присоединении и подключении услуг;

- подтверждением о присоединении к соглашению об электронном документообороте по системе «ФИО2-Офис» и договору о расчетно-кассовом обслуживании в АО «ФИО2-банк»;

- карточкой образцов подписей и оттиска печати;

- выпиской по операциям на счете;

- копией паспорта на имя ФИО5;

- фото с паспортом на имя ФИО5

Из документов, полученных от МИ ФНС № по ФИО3 краю, следует, что они подтверждают регистрацию ООО «Сити» ИНН <***>, а также факт того, что ФИО5 являлся подставным лицом в данном обществе, а именно:

- выпиской из ЕГРЮЛ;

- распиской в получении документов;

- решением единственного учредителя;

- копией паспорта на имя ФИО5;

- заявлением о государственной регистрации Общества с ограниченной ответственностью «Сити»;

- гарантийным письмом от ДД.ММ.ГГГГ;

- выпиской из ЕГРН;

- сведениями о зарегистрированных правах;

- информацией из государственного адресного реестра об адресе объекта адресации;

- доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ;

- заявлением заинтересованного лица о недостоверности сведений.

Как видно из документов, полученных от МИ ФНС № по ФИО3 краю, они подтверждают факт регистрации ООО «Темп» ИНН <***>, а также факт того, что ФИО5 являлся подставным лицом в указанном обществе, а именно:

- заявлением о присоединении и подключении услуг;

- выпиской из ЕГРЮЛ;

- распиской в получении документов от ДД.ММ.ГГГГ;

- решением единственного учредителя о создании ООО «Темп»;

- копией паспорта на имя ФИО5;

- заявлением о государственной регистрации Общества с ограниченной ответственностью «Темп»;

- гарантийным письмом от ДД.ММ.ГГГГ;

- выпиской из ЕГРН;

- доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ;

- информацией из государственного адресного реестра об адресе объекта адресации;

- заявлением заинтересованного лица о недостоверности сведений;

- распиской в получении документов от ДД.ММ.ГГГГ;

- типовым уставом №.

Как видно из заключения № экспертов-психиатров от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 хроническим психическим заболеванием или временным расстройством психической деятельности не страдал и не страдает.

При этом он выявляет признаки смешанного расстройства личности, осложненного зависимостью от каннабиноидов 2 степени (средняя стадия), которые не повлияли на его возможность отдавать отчет своим действиям и руководить ими в период инкриминируемых ему деяний.

Кроме того, он, как страдающий наркоманией, нуждается в лечении и медицинской реабилитации, которые ему не противопоказаны.

С учетом данных о личности подсудимого и его поведения в суде, суд находит выводы экспертов полными и обоснованными, а ФИО5 признает вменяемым и не нуждающимся в принудительных мерах медицинского характера.

Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд находит их достоверными, а виновность подсудимого в содеянном признает доказанной.

При этом суд при квалификации действий ФИО1 принимает во внимание, что в соответствии со ст.ст.3 и 9 Федерального закона № 161-ФЗ от 27.06.2011 «О национальной платежной системе» электронное средство платежа – это средство и (или) способ, позволяющие клиенту оператора по переводу денежных средств составлять, удостоверять и передавать распоряжения в целях осуществления перевода денежных средств в рамках применяемых форм безналичных расчетов с использованием информационно-коммуникационных технологий, электронных носителей информации, в том числе, платежных карт, а также иных технических устройств. Использование электронных средств платежа осуществляется на основании договора об использовании электронного средства платежа, заключенного оператором по переводу денежных средств с клиентом, а также договоров, заключенных между операторами по переводу денежных средств. В случаях выявления оператором по переводу денежных средств операций, соответствующих признакам осуществления перевода денежных средств без согласия клиента, оператор по переводу денежных средств приостанавливает использование клиентом электронного средства платежа. В случае утраты электронного средства платежа и (или) его использования без согласия клиента клиент обязан направить соответствующее уведомление оператору по переводу денежных средств.

Также согласно ст.3 Федерального закона «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» от 07.08.2001 № 115-ФЗ идентификация – это совокупность мероприятий по установлению определенных законом сведений о клиентах, их представителях, выгодоприобретателях, бенефициарных владельцах и подтверждению достоверности этих сведений с использованием оригиналов документов и (или) надлежащим образом заверенных копий и (или) государственных и иных информационных систем.

Вышеуказанные преступные действия ФИО1, связанные с предоставлением своего паспорта гражданина Российской Федерации, суд квалифицирует по ч.1 ст.1732 УК РФ, поскольку он предоставил документ, удостоверяющий личность, если это действие было совершено для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице.

Его же преступные действия, совершенные им в период с 16 по 28 августа 2023 года в качестве подставного директора и учредителя ООО «Сити» и ООО «Темп», суд квалифицирует по ч.1 ст.187 УК РФ, поскольку он совершил приобретение в целях сбыта и сбыт электронных средств и электронных носителей информации, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств.

В соответствии со ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 за каждое из совершенных им преступлений, судом не установлено.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому за каждое из совершенных им преступлений, суд в соответствии с пунктом «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию совершенных им преступлений, выраженное в предоставлении им сведений сотрудникам полиции, ставших им известных от него до возбуждения уголовного дела об открытии вышеуказанных фирм, а также в даче им признательных показаний, в ходе которых он подробно изложил обстоятельства их совершения и в участии в исследовании документов, связанных с регистрацией ООО «Сити» и ООО «Темп».

При этом при назначении наказания суд в качестве этих же обстоятельств в соответствии с ч.2 этой же статьи УК РФ за каждое из совершенных им преступлений учитывает, что он ранее не судим, а также состояние его здоровья, признание им своей вины, занятие ранее общественно-полезной деятельностью и раскаяние в содеянном.

Поскольку имеется смягчающее обстоятельство, предусмотренное пунктом «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие обстоятельства, суд при назначении наказания подсудимому за каждое из совершенных им преступлений применяет положения, предусмотренные ч.1 ст.62 этого же Кодекса.

Вместе с тем, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 тяжкого преступления, предусмотренного ч.1 ст.187 УК РФ, связанного со сферой экономической деятельности организаций Российской Федерации, суд находит невозможным в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ изменить категорию данного преступления на менее тяжкую и в соответствии со ст.6 и ст.60 УК РФ полагает назначить ему наказание в виде лишения свободы со штрафом, так как назначение ему других мягких видов наказания не будет отвечать целям его исправления и восстановления социальной справедливости, в связи с чем суд также не находит оснований для применения к нему положений ст.64 этого же Кодекса.

При назначении размера штрафа суд учитывает имущественное положение подсудимого, а также влияние назначенного наказания на условия его жизни и его семьи.

Кроме того, при назначении наказания за преступление, предусмотренное ч.1 ст.1732 УК РФ, относящегося к категории преступления небольшой тяжести, суд на основании ст.6 и ст.60 УК РФ полагает назначить ему наказание в виде исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства.

Учитывая вышеназванные данные о личности подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств и характер совершенных им преступлений, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания основного наказания в виде лишения свободы, назначенного по правилам ч.3 ст.69 и п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ, и находит возможным применить к нему ст.73 УК РФ, то есть условное осуждение, что также исключает применение к нему положений ч.1 ст.531 УК РФ.

При этом наказание в виде штрафа суд полагает исполнять самостоятельно.

Назначая ФИО1 условное осуждение, суд полагает возложить на него обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, а также являться в данный орган для регистрации в установленные им сроки.

Также суд в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ полагает обязать подсудимого пройти лечение от наркомании, учитывая, что каких-либо противопоказаний для этого у него не имеется.

Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.

<данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным:

- в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.1732 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 8 (восемь) месяцев с удержанием из заработной платы в доход государства 10%;

- в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.187 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года со штрафом в размере 100000 (сто тысяч) рублей.

В соответствии с ч.3 ст.69 и п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности преступлений окончательное наказание ФИО1 назначить путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 1 месяц со штрафом в размере 100000 (сто тысяч) рублей.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 лишение свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, а также являться в данный орган для регистрации в установленные им сроки и пройти лечение от наркомании.

Назначенное ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд города Красноярска в течение 15 суток со дня его постановления в соответствии с требованиями главы 451 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок при подаче апелляционной жалобы, либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса, в течение пятнадцати суток со дня вручения их копий.

Председательствующий по делу Бондаренко Н.С.