Определение № 2-225/2017 2-225/2017~М-42/2017 М-42/2017 от 1 марта 2017 г. по делу № 2-225/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 марта 2017 года

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Спиридоновой В.В.,

при секретаре Воропаевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-225/17 по иску ФИО1 к Главному управлению государственного административно-технического надзора Московской области об оспаривании дисциплинарного взыскания,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным и отмене дисциплинарного взыскания в виде замечания. При этом указал, что с 2003 года работает в территориальном отделе №8 ГУ Госадмтехнадзора консультантом отдела – старшим государственным административно-техническим инспектором. Приказом начальника от 21.12.2016 года №1907-л/с по результатам служебной проверки на него наложено дисциплинарное взыскание в виде замечания за ненадлежащее исполнение своих должностных обязанностей, нарушение законодательства. Считает, что данный приказ наложен необоснованно и дисциплинарное взыскание подлежит отмене.

В судебном заседании истец ФИО1 представил заявление об отказе от исковых требований, просил производство по делу прекратить.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу разъяснены истцу в судебном заседании.

Представители ответчика в судебном заседании не возражали против принятия отказа от иска и прекращении производства по делу.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что отказ истца ФИО2 от исковых требований к Главному управлению государственного административно-технического надзора Московской области об оспаривании дисциплинарного взыскания, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи, с чем может быть принят судом, а производство по делу прекращено.

Руководствуясь ст.ст.39, 220, 221 ГПК РФ

определил:

Принять отказ ФИО1 от исковых требований к Главному управлению государственного административно-технического надзора Московской области об оспаривании дисциплинарного взыскания.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд Московской области в течение 15 дней.

Председательствующий Спиридонова В.В.