Решение № 2А-3206/2025 2А-3206/2025~М-1861/2025 2А-3206/2029 М-1861/2025 от 5 июня 2025 г. по делу № 2А-3206/2025

Дело №2а-3206/29-2025

46RS0030-01-2025-004120-81


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2025 года г. Курск

Ленинский районный суд города Курска в составе:

председательствующего судьи Умеренковой Е.Н.,

при секретаре Арутюнян Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению заместителя прокурора Центрального административного округа г. Курска в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № имени Героя Советского Союза летчика-космонавта И.П. Волка» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности,

установил:

Заместитель прокурора ЦАО г. Курска, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в котором просит признать незаконным бездействие МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № имени Героя Советского Союза летчика-космонавта И.П. Волка» по непринятии мер, направленных на оборудование здания охранной сигнализацией; возложить обязанность на МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № имени Героя Советского Союза летчика-космонавта И.П. Волка» в течение 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу оборудовать охранной сигнализацией здание МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № имени Героя Советского Союза летчика-космонавта И.П. Волка» по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что в ходе проведенной прокуратурой проверки соблюдения законодательства об обеспечении безопасного пребывания в образовательном учреждении установлено, что здание указанного выше образовательного учреждения согласно паспорту безопасности отнесено к 1 категории опасности, и до настоящего времени не оборудовано охранной сигнализацией, что создает угрозу безопасности жизни и здоровья учеников, работников и посетителей школы и противоречит антитеррористическому законодательству Российской Федерации, а также может стать одной из причин вооружённого проникновения несовершеннолетнего в школу.

В судебном заседании представитель административного истца – помощник прокурора ЦАО г. Курска ФИО1 заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Представитель административного ответчика - МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № имени Героя Советского Союза летчика-космонавта И.П. Волка», представители заинтересованных лиц, в том числе привлеченных к участию в деле, - комитета образования г. Курска, комитета финансов г. Курска, будучи надлежащим образом уведомленными о дате, месте, времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили; явка указанных лиц не признана судом обязательной.

Выслушав представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ч. 4 ст. 218 КАС РФ в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, прокурор в пределах своей компетенции может обратиться в суд с административными исковыми заявлениями о признании незаконными решений, действий (бездействия) органов, организаций, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в защиту прав, свобод и законных интересов иных лиц, если полагают, что оспариваемые решения, действия (бездействие) не соответствуют нормативному правовому акту, нарушают права, свободы и законные интересы граждан, организаций, иных лиц, создают препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии со ст. 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

В силу ст. ст. 2, 20, 41 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства. Каждый имеет право на жизнь и охрану здоровья. Детство находится под защитой государства.

Из ст. 4 Федерального закона от 24.07.1998 № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» следует, что целями государственной политики в интересах детей является защита детей от факторов, негативно влияющих на их физическое, интеллектуальное, психическое, духовное и нравственное развитие.

В силу ст.1 Закона Российской Федерации от 28 декабря 2010 года №390-ФЗ «О безопасности» под безопасностью понимается состояние защищенности жизненно важных интересов личности, общества и государства от внутренних и внешних угроз.

Федеральным законом от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» предусмотрено, что к компетенции образовательной организации в установленной сфере деятельности относится материально-техническое обеспечение образовательной деятельности, оборудование помещений в соответствии с государственными и местными нормами и требованиями, создание необходимых условий для охраны и укрепления здоровья обучающихся. Образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе, создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации. Образовательная организация несет ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке за невыполнение или ненадлежащее выполнение функций, отнесенных к ее компетенции, а также за жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации (п. п. 2, 15 ч. 3, п. 2 ч. 6, ч. 7 ст. 28 приведенного Закона).

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 41 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» охрана здоровья обучающихся включает в себя обеспечение безопасности обучающихся во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность.

Федеральным законом от 06 марта 2006 года №35-ФЗ «О противодействии терроризму» определены основные принципы противодействия терроризму, правовые и организационные основы профилактики проявлений терроризма.

В силу ст. 2 данного Закона одним из принципов противодействия терроризму в Российской Федерации является приоритет мер предупреждения терроризма и минимизации и (или) ликвидации последствий проявлений терроризма.

Согласно пп. «а» и «б» п.4 и п. 6 ч. 1 ст. 3 ФЗ «О противодействии терроризму» противодействие терроризму - это деятельность органов государственной власти и органов местного самоуправления, а также физических и юридических лиц по предупреждению терроризма, в том числе по выявлению и последующему устранению причин и условий, способствующих совершению террористических актов (профилактика терроризма); антитеррористическая защищенность объекта (территории) - это состояние защищенности здания, строения, сооружения, иного объекта, места массового пребывания людей, препятствующее совершению террористического акта. При этом под местом массового пребывания людей понимается территория общего пользования поселения или городского округа, либо специально отведенная территория за их пределами, либо место общего пользования в здании, строении, сооружении, на ином объекте, на которых при определенных условиях может одновременно находиться более пятидесяти человек.

На основании п. 4 ч. 2 ст. 5 Федерального закона «О противодействии терроризму» Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для выполнения требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий), категории объектов (территорий), порядок разработки указанных требований и контроля за их выполнением, порядок разработки и форму паспорта безопасности таких объектов (территорий) (за исключением объектов транспортной инфраструктуры, транспортных средств и объектов топливно-энергетического комплекса).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.08.2019 №1006 утверждены Требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения Российской Федерации и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий).

Указанные Требования с момента введения их в действие распространяются на объекты образования и устанавливают обязательные для выполнения организационные, инженерно-технические, правовые и иные мероприятия по обеспечению антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации, объектов (территорий) Министерства просвещения.

Для объектов (территорий) первой категории опасности определены мероприятия, предусмотренные п.п. 24, 25, 26, 27 Требований, в том числе оснащение объектов (территорий) системами охранной сигнализации (пп. «а» п. 25 Требований).

Согласно п. 1 ч. 13 ст. 30 Федерального закона от 30 декабря 2009 года №384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» для обеспечения защиты от несанкционированного вторжения в здания и сооружения необходимо соблюдение следующих требований: в зданиях с большим количеством посетителей, а также в зданиях образовательных, медицинских, банковских учреждений, на объектах транспортной инфраструктуры должны быть предусмотрены меры, направленные на уменьшение возможности криминальных проявлений и их последствий.

В силу п.6.48 СП 118.13330.2012 Свод правил. Общественные здания и сооружения. Актуализированная редакция СНиП 31-06-2009, утвержденного приказом Минрегиона России от ДД.ММ.ГГГГ №, для комплексной безопасности и антитеррористической защищенности учреждений образования и их учащихся следует предусматривать на первом этаже помещения для охраны с установкой в них систем видеонаблюдения, пожарной и охранной сигнализации и канала передачи тревожных сообщений в органы внутренних дел (вневедомственной охраны) или в ситуационные центры «Службы 112».

В судебном заседании установлено, что МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № имени Героя Советского Союза летчика-космонавта И.П. Волка» на праве оперативного управления принадлежи здание, расположенное по адресу: <адрес>, которому присвоена первая категория опасности. При этом указанное здание не оборудовано охранной сигнализацией.

Исходя из пунктов 1.7 и 18 Положения о комитете образования <адрес>, утвержденного решением Курского городского Собрания от ДД.ММ.ГГГГ N 75-5-РС, Комитет от имени муниципального образования "Город Курск" осуществляет функции и полномочия учредителя в отношении муниципальных учреждений города Курска, находящихся в его ведении, и является главным распорядителем бюджетных средств, предусмотренных в бюджете города Курска по отрасли "Образование", в том числе бюджетных инвестиций.

В связи с выявленными нарушениями прокуратурой ЦАО г. Курска ДД.ММ.ГГГГ в адрес МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № имени Героя Советского Союза летчика-космонавта И.П. Волка» внесено представление об устранении нарушений действующего законодательства об образовании, антитеррористической защищенности, по результатам рассмотрения которого доведено о том, что выявленные нарушения нашли свое подтверждение.

На момент рассмотрения настоящего дела вышеуказанное здание не оборудовано охранной сигнализацией, что не оспаривалось участниками процесса, подтверждается материалами, исследованными в судебном заседании. Обеспечение системой охранной сигнализации здания школы является одним из комплекса мероприятий, направленных на повышение уровня безопасности в общеобразовательном учреждении.

Изложенное указывает о том, что охрана детского образовательного учреждения не соответствует предъявляемым требованиям, руководством МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № имени Героя Советского Союза летчика-космонавта И.П. Волка» не обеспечено соблюдение требований законодательства по антитеррористической защищенности объекта, относящегося к первой категории опасности, что создает угрозу безопасности жизни и здоровью несовершеннолетних, а также работников учреждения, посетителей.

Доводы представителя административного ответчика об отсутствии финансирования на выполнение мероприятий по антитеррористической защищенности образовательного учреждения основанием для отказа в удовлетворении административного иска не являются и не освобождают его от выполнения требований законодательства по антитеррористической защищенности образовательного учреждения. Действующее законодательство не связывает выполнение требований по обеспечению антитеррористической безопасности с финансовыми возможностями учреждений.

В данном случае проведение мероприятий по устранению вышеперечисленных нарушений является обязанностью административного ответчика, возложенной на него нормами закона, которая на момент рассмотрения дела не исполнена.

При таких обстоятельствах суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Суд считает возможным установить 6-ти месячный срок со дня вступления в законную силу решения суда на исполнение решения суда, находя данный срок разумным, достаточным и обоснованным.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление заместителя прокурора Центрального административного округа г. Курска в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № имени Героя Советского Союза летчика-космонавта И.П. Волка» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности удовлетворить.

Признать незаконным бездействие МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № имени Героя Советского Союза летчика-космонавта И.П. Волка», выразившееся в непринятии мер, направленных на оборудование здания, расположенного по адресу: 305000, <адрес>, охранной сигнализацией.

Возложить обязанность на МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № имени Героя Советского Союза летчика-космонавта И.П. Волка» (ИНН №, ОГРН №) в течение 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу оборудовать охранной сигнализацией здание МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № имени Героя Советского Союза летчика-космонавта И.П. Волка» по адресу: 305000, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд города Курска в течение 1 месяца с момента вынесения в окончательной форме, с которым стороны могут ознакомиться 06.06.2025.

Председательствующий судья Е.Н. Умеренкова