Решение № 2-3829/2018 2-3829/2018~М-847/2018 М-847/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 2-3829/2018




Дело № 2-3829\2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

14 июня 2018 года город Владивосток

Фрунзенский районный суд города Владивостока в составе председательствующего судьи Рубель Ю.С.,

при секретаре Зориной М.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы займа по расписке, судебных расходов,

установил:


ФИО2 в суд обратился с указанным иском к ФИО3 о взыскании денежных средств. В обоснование иска указал, что дата истец передал ответчику денежные средства в размере 1 000 000 рублей, что подтверждается распиской, написанной ответчиком собственноручно. Срок возврата денежных средств в расписке дата) истек, обязательство по возврату суммы займа им не исполнены. Истец просил суд взыскать с ответчика сумму займа в размере 1 000 000 рублей, проценты по договору займа в размере 1 150 000 рублей, штрафные проценты в размере 270 402 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 312 рублей.

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования, просила требования удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В судебном заседании установлено, дата истец передал ответчику денежные средства в размере 1 000 000 рублей, что подтверждается распиской, написанной ответчиком собственноручно. Срок возврата денежных средств в расписке дата) истек, обязательство по возврату суммы займа им не исполнены.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 408 Гражданского кодекса РФ денежное обязательство считается прекращенным, если должник его надлежаще исполнил, кредитор в удостоверение исполнения обязательства выдал должнику долговой документ, сделал отметку об исполнении на долговом документе при возвращении заемщику, либо в подтверждении исполнения денежного обязательства выдал заемщику новую расписку, указав, почему не может быть возвращен долговой документ. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Поскольку в соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, требование о взыскании суммы займа в размере 1 000 000 рублей основано на законе и подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 809 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

С дата ключевая ставка рефинансирования приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату, а именно ключевая ставка составляет 10% годовых. Период расчета с дата по дата год, сумма процентов составила 1 152 000 рублей.

Также договором определено, что займодавец имеет право на получение с заемщика пени на сумму займа в размере 1 % за каждый день просрочки. По состоянию на день составления искового заявления, заемщик просрочил выполнение обязательства за период с дата по дата, что составляет 1 062 дня, в размере 270 402 рубля.

Расходы, понесенные истцом при оплате государственной пошлины в размере 20 312 рублей, подлежат взысканию с ответчика в полном размере в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, поскольку подтверждаются квитанцией об оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. 194-199, 234 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы займа по расписке, судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО4 сумму займа в размере 1 000 000 рублей, проценты за пользование займом за период с дата по дата в размере 1 150 000 рублей, штрафные проценты за период с дата по дата в размере 270 402 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 312 рублей.

Ответчик вправе подать во Фрунзенский районный суд г. Владивостока заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья п\п Ю.С. Рубель



Суд:

Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Рубель Юлия Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ