Решение № 2А-1286/2026 2А-1286/2026~М-121/2026 М-121/2026 от 21 января 2026 г. по делу № 2А-1286/2026

Дело № 2а-1286/2026

УИД № ******


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«22» января 2026 года г. Екатеринбург

Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Стекольниковой Ж.Ю., при секретаре ФИО2, с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Екатеринбурга ФИО3, представителя административного истца ФИО4, административного ответчика ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Главного управления Министерства внутренних дел России по Свердловской области к ФИО9 о продлении срока содержания иностранного гражданина, подлежащего депортации, в специальном учреждении,

УСТАНОВИЛ:

ГУ МВД России по Свердловской области обратилось в суд с административным иском о продлении срока пребывания лица без гражданства ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по г. Екатеринбургу до момента исполнения решения о депортации.

В обоснование иска указано, что административный ответчик ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ «ИК-12» ГУФСИН России по Свердловской области по отбытию срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ ГУФСИН России по Свердловской области вынесено решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию в отношении ФИО8 сроком на три года. ДД.ММ.ГГГГ врио начальником Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Свердловской области ФИО6 принято решение № ****** о депортации административного ответчика. Освободившись из мест лишения свободы, административный ответчик не имеет документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, и обеспечивающих самостоятельный выезд из Российской Федерации. Решением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 помещен в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по г. Екатеринбургу в целях исполнения решения о депортации на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно. В связи с отсутствием у ФИО8 документов, дающих право на пребывание на территории Российской Федерации, административный истец просит продлить срок пребывания ФИО8 в центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по городу Екатеринбургу до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО4 административный иск поддержала, пояснив, что в распоряжении административного истца имеется ответ из Генерального консульства Республики Таджикистан, из содержания которого следует, что административный ответчик не является гражданином этого государства.

Административный ответчик ФИО8 в судебном заседании просил в удовлетворении административного иска отказать.

Суд, заслушав стороны, заключение помощника прокурора Октябрьского района г. Екатеринбурга ФИО3, полагавшей административный иск необоснованным и неподлежащим удовлетворению, а также исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 267 КАС РФ административное исковое заявление о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении подается в суд не позднее чем за сорок восемь часов до истечения установленного по решению суда срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении.

В силу ст. 2 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее – Закон № 115-ФЗ) депортация – принудительная высылка иностранного гражданина из Российской Федерации в случае утраты или прекращения законных оснований для его дальнейшего пребывания (проживания) в Российской Федерации.

В соответствии с ч. 9 ст. 31 Закона № 115-ФЗ иностранные граждане, подлежащие депортации, содержатся в специальных учреждениях до исполнения решения о депортации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 освобожден из ФКУ «ИК-12» ГУФСИН России по Свердловской области.

ДД.ММ.ГГГГ ГУФСИН России по Свердловской области вынесено решение № ****** о неразрешении въезда в Российскую Федерацию в отношении ФИО8 сроком на три года.

ДД.ММ.ГГГГ врио начальника УВМ ГУ МВД России по Свердловской области ФИО6 принято решение № ****** о депортации ФИО8 за пределы Российской Федерации, а также ДД.ММ.ГГГГ начальником МУ МВД России «Нижнетагильское» ФИО5 решение о временном размещении административного ответчика в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по г. Екатеринбургу.

Решением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 помещен в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по г. Екатеринбургу в целях исполнения решения о депортации на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Согласно ч.1 ст. 269 КАС РФ суд, рассмотрев по существу административное исковое заявление о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение или о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении, принимает решение, которым удовлетворяет административный иск или отказывает в его удовлетворении.

В данном случае оснований для удовлетворения административного иска суд не находит, поскольку содержание административного ответчика в специальном учреждении необходимо в целях обеспечения реальной возможности исполнения решения о депортации, однако, как следует из ответа Генерального консульства ****** в городе Екатеринбурге ФИО8 не документирован паспортом-идентификационной картой гражданина ******, следовательно, не является гражданином ******, в связи с чем оформить ему свидетельство о возвращении на родину не представляется возможным.

Представителем административного истца в судебном заседании не представлено каких-либо относимых и допустимых доказательств о необходимости продления ФИО8 срока содержания в специальном учреждении, также не представлено сведений о том, какие конкретно меры будут приняты ГУ МВД России по Свердловской области для установления страны гражданской принадлежности административного ответчика в целях исполнения решения о депортации.

Таким образом, какие-либо правовые и фактические основания для дальнейшего содержания ФИО8 в специальном учреждении отсутствуют.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения иска суд не усматривает.

Вместе с тем, суд обращает внимание, что настоящее решение никоим образом не отменяет действие решения ГУФСИН России по Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ № ****** о неразрешении въезда в Российскую Федерацию и решения врио начальника УВМ ГУ МВД России по Свердловской области ФИО6 № ****** от ДД.ММ.ГГГГ о депортации ФИО8, которые должны быть исполнены административным ответчиком самостоятельно в соответствии со ст.25.10 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 268-269 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении административного иска - отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы, представления через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Стекольникова Ж.Ю.