Постановление № 5-359/2020 от 11 мая 2020 г. по делу № 5-359/2020Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Административные правонарушения Дело № 5-359/2020 12 мая 2020 года г. Челябинск Курчатовский районный суд г. Челябинска 454138 <...>. Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Воробьев Е.В., при секретаре судебного заседания Хачатрян И.Х., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, ФИО1 нарушил правила поведения, обязательные для исполнения при введении режима повышенной готовности, при следующих обстоятельствах. Так, ФИО1 26 апреля 2020 года в 15 часов 00 минут находился по адресу: ул. 3-я Херсонская, 2 «А» в Курчатовском районе г. Челябинска, где осуществлял предпринимательскую деятельность по приему лома металлов в условиях введения режима повышенной готовности на территории Челябинской области и приостановленную Указом Президента Российской Федерации от 02 апреля 2020 года № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)», Распоряжением Правительства Челябинской области от 18 марта 2020 года № 146-рп «О введении режима повышенной готовности», в соответствии с п.п. «б» п.4 ст. 4.1 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», в целях предотвращения распространения коронавирусной инфекции в Челябинской области, отнесенной к перечню опасной инфекции, требующих проведения мероприятий санитарной охраны РФ. Невыполнение Распоряжения Правительства Челябинской области от 18 марта 2020 года № 146-рп «О введении режима повышенной готовности» является нарушением законодательства в области обеспечения правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности, что создает угрозу распространения инфекционного заболевания среди жителей Челябинской области, их жизни и здоровья. ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело об административном правонарушении без его участия. При таких обстоятельствах судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие. Изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение. В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Факт совершения административного правонарушения ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 26 апреля 2020 года, который составлен уполномоченным на то должностным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ. Также факт совершения административного правонарушения ФИО1 подтверждается объяснениями, данными им 26 апреля 2020 года, из которых следует, что он занимается предпринимательской деятельностью по приему и реализации лома черных и цветных металлов и АКБ на пункте по приему лома, расположенном по адресу: г. Челябинск, Курчатовский район, ул. 3-я Херсонская, 2 «А». В качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица не зарегистрирован, лицензии на данный вид деятельности не имеет. 26 апреля 2020 года в дневное время на пункте по приему лома металлов молодым человеком была сдана аккумуляторная батарея, за которую ФИО1 выдал денежные средства, после чего ему было объявлено о проведении ОРМ <данные изъяты> ФИО1 известно о том, что на территории Челябинской области введен режим повышенной готовности в связи с распространением коронавирусной инфекции, что данный вид деятельности запрещен. Вину в совершении правонарушения признает в полном объеме, раскаивается. Кроме того, виновность ФИО1 подтверждается материалами проведенного ОРМ <данные изъяты> В частности, протоколом проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 сдал в пункт приема лома, расположенного по адресу: ул. 3-я Херсонская, д. 2 «А», аккумуляторную батарею за сумму <данные изъяты> рублей, тем самым подтвердив факт осуществления деятельности данной организации. Установлено, что продавцом является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Из объяснений ФИО6 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он вышел из торгового комплекса «УРАЛ», расположенного по адресу: ул. Воровского, 6, г. Челябинск, направился в «Золотое Яблоко», около которого к нему подошел молодой человек, предъявил служебное удостоверение, сообщил, что является сотрудником ОЭБиПК УМВД России по г. Челябинску, сообщил о проведении ОРМ на территории Челябинской области и предложил проехать с ним в качестве закупного, на что ФИО6 дал свое согласие. Далее на служебном автомобиле он с сотрудником полиции проехал к гаражному кооперативу по ул. 3-я Херсонская, где оперуполномоченный передал ему аккумуляторную батарею, показал, где находится пункт приема лома, попросил продать данную батарею, после чего ФИО6 направился в пункт приема лома, где продал аккумуляторную батарею продавцу по имени Дмитрий, получим денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Далее ФИО2 подошел к служебному автотранспорту, сообщил оперуполномоченному, что аккумуляторная батарея продана, далее вместе с сотрудником направились в пу3нкт приема лома, где оперуполномоченный объявил продавцу Дмитрию о проведении проверочной закупки. После чего подъехал еще один служебный автомобиль, из которого вышли сотрудники и начали составлять, заполнять процессуальные документы. По окончании заполнения документов продавцу вручена повестка, после чего он с сотрудниками сели в служенный автотранспорт. Протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов также подтверждается факт нахождения ФИО1 вне места своего постоянного проживания в пункте приема лома по адресу: ул. 3-я Херсонская, 2 «А», г. Челябинск. Согласно Указу Президента Российской Федерации № 239 от 02 апреля 2020 года «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории РФ в целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории РФ в с вязи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации предписано с учетом положений настоящего Указа, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации, обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий, в первую очередь: установить особый порядок передвижения на соответствующей территории лиц и транспортных средств, за исключением транспортных средств, осуществляющих межрегиональные перевозки. В соответствии с Распоряжением Правительства Челябинской области от 18 марта 2020 года N 146-рп «О введении режима повышенной готовности» на территории Челябинской области введен режим повышенной готовности. Согласно п. 18 данного Распоряжения граждане обязаны не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью, случаев следования к месту (от места) осуществления деятельности (в том числе работы), которая не приостановлена в соответствии с настоящим распоряжением, осуществления деятельности, связанной с передвижением по территории Челябинской области, в случае, если такое передвижение непосредственно связано с осуществлением деятельности, которая не приостановлена в соответствии с настоящим распоряжением, в том числе оказанием транспортных услуг и услуг доставки, а также следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим распоряжением, выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания), выноса отходов до ближайшего места накопления отходов. На основании изложенного, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, доказана. Обстоятельством, смягчающим наказание, является полное признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не усматривается. С учетом данных о личности, обстоятельств совершенного правонарушения и его общественной опасности, отношения ФИО1 к содеянному, судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде предупреждения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п.1 КоАП РФ,- ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии в Челябинский областной суд через суд Курчатовского района г. Челябинска. Председательствующий судья Е.В. Воробьев Суд:Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Воробьев Евгений Витальевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 4 ноября 2020 г. по делу № 5-359/2020 Постановление от 11 октября 2020 г. по делу № 5-359/2020 Постановление от 6 октября 2020 г. по делу № 5-359/2020 Постановление от 14 сентября 2020 г. по делу № 5-359/2020 Постановление от 19 июля 2020 г. по делу № 5-359/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-359/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-359/2020 Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-359/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-359/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-359/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-359/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-359/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-359/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-359/2020 Постановление от 3 мая 2020 г. по делу № 5-359/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-359/2020 Постановление от 25 апреля 2020 г. по делу № 5-359/2020 |