Постановление № 5-1269/2019 от 4 июня 2019 г. по делу № 5-1269/2019

К делу № 5-1269/2019

УИД: 23RS0003-01-2019-003213-56


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«04» июня 2019 года г. Анапа

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Кашкарова С.В.,

при секретаре Бурлуцком А.А.,

с участием представителя лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 – ФИО2, действующего на основании доверенности 23АА9317904 от 31 мая 2019 года,

потерпевшей ФИО3,

представителя потерпевшей ФИО3 – ФИО4, действующей на основании доверенности 23АА8937795 от 09 апреля 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший из ОГИБДД Отдела МВД России по г. Анапе в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Водитель ФИО1 оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлся, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, а именно 19 марта 2019 года в 11 часов 00 минут, в г. Анапа на ул. Лермонтова, д. 121, совершила нарушение п.п. 2.5 ПДД РФ, то есть водитель ФИО1 управляя транспортным средством Форд Мондео государственный номер №, допустила наезд на пешехода и место ДТП оставила, участником которого она является.

По данному факту инспектором ГИАЗ ОРДПС ГИБДД ОМВД России по г. Анапе лейтенантом полиции ФИО5 проведено административное расследование и составлен протокол 23 АП 124409 об административном правонарушении от 22 мая 2019 года по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении ФИО1

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании пояснила, что 19 марта 2019 года она ехала на пригородном автобусе № 126. Когда автобус повернул на ул. Лермонтова, в г. Анапа он сделал остановку возле магазина «Кубань», где она вышла. ФИО3 повернулась лицом в сторону дороги для того, чтобы посмотреть где находится пешеходный переход и в этот момент ее сбивает машина, которая была припаркована возле дороги. После чего она потеряла сознание. Очнувшись увидела, что водитель автомобиля девушка, везет ее в машине на станцию скорой помощи. В какую именно часть тела пришелся удар она пояснить не смогла, так как потеряла сознание. Помощь от виновной стороны либо извинения она не получила. Просила при назначении наказания учесть все сказанные доводы и лишить ФИО1 права управления транспортными средствами.

Представитель потерпевшей ФИО3 – ФИО4 поддержала доводы изложенные потерпевшей ФИО3 и просила признать ФИО1 виновной и ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена, о причинах неявки суду неизвестно.

Представитель лица, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 – ФИО2 возражал против привлечения ФИО1 к административной ответственности и просил прекратить производство по делу в связи с недоказанностью.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по г. Анапе в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен. Направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Просил назначить наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Свидетель А.А.А. в судебном заседании пояснила, что 19 марта 2019 года она шла на остановку по пешеходному переходу на ул. Лермонтова от ветеринарной лечебнице и увидела как ранее незнакомая ей женщина упала на землю не доходя до машины примерно метр. Она подошла к данной женщине. В этот момент девушка вышла из машины и предложила женщине находящейся на земле вызвать скорую. На что женщина ответила, что не надо и пояснила, что ее отвезет девушка. А.А.А. помогла женщине подняться и сесть в машину, а сама пошла дальше по своим делам. Сам момент ДТП автомобиля и пешехода она не видела, но видела падение женщины. Предположила, что женщина могла упасть от испуга едущей задним ходом машины. Предполагаемая виновница ДТП ей знакома, так как они совместно были на семинаре по ногтевому мастерству, но близко не общаются.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы дела, считает вину ФИО1 доказанной.

Согласно ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт нарушения ФИО1 по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ подтверждается материалами административного дела.

В соответствии со схемой места дорожно-транспортного происшествия от 19 марта 2019 года установлено, предполагаемое место наезда на пешехода, а также направление движения задним ходом неустановленного авто со слов пешехода.

По результатам проведения административного расследования был составлен протокол 23 АП 124409 об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Суд критически относится к показаниям свидетеля А.А.А. данные ей в ходе судебного заседания, которая показала, что ФИО1 не совершала наезд на потерпевшую ФИО3, а та сама от испуга движущейся задним ходом машины упала на землю.

Поскольку свидетель и правонарушитель знакомы, вместе учились на курсах и в ее показаниях нет логики, так как человек при виде опасности движущегося на него автомобиля будет пытаться уйти от удара, а не падать от страха под машину.

Изучив материалы административного производства, исследовав обстоятельства дела, оценив собранные по делу доказательства, а также показания свидетеля А.А.А., суд считает вину ФИО1 установленной, а ее деяния образующим состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Смягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 грубо нарушила правила дорожного движения, причинила потерпевшей ФИО3 телесные повреждения, в виду чего полагает правильным назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Анапский городской суд Краснодарского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий-