Определение № 2-1393/2017 2-1393/2017~М-11228/2016 М-11228/2016 от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-1393/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«07» февраля 2017 года г. Волгоград

Центральный районный суд города Волгограда в составе председательствующего судьи Могильной Е.А.,

при секретаре: Пучкине О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ВресаспинХолдингс Лимитед к ФИО2, ФИО3 о восстановлении утраченного судебного производства,

УСТАНОВИЛ:

ВресаспинХолдингс Лимитед обратился в суд с заявлением к ФИО2, ФИО3 о восстановлении утраченного судебного производства.

В обоснование заявления указал, что 08.08.2008 года Центральным районным судом г. Волгограда вынесено решение по гражданскому делу № 2-7281/2008 по иску ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к ФИО2 и ФИО3 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 11.05.2006 года в размере 365407 рублей 32 копейки.

Решение вступило в законную силу 24 октября 2008 года, 14 ноября 2008 года выданы исполнительные листы.

27.01.2012 года между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и ВресаспинХолдингс Лимитед заключен договор уступки прав требования № 6, в соответствии с которым ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» уступил в полном объеме принадлежащее ему право (требование) к ФИО2 и ФИО3, возникшее на основании кредитного договора <***> –Н от 11.05.2006 года.

ДД.ММ.ГГГГ ВресаспинХолдингс Лимитед обращался в Центральный районный суд г. Волгограда с заявлением о процессуальном правопреемстве.

Определением Центрального районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное заявление возвращено, так как согласно акта Центрального районного суда г. Волгограда об утрате дел розыск исчерпан от ДД.ММ.ГГГГ, гражданское дело № 2-7281/2008 года признано утраченным.

Просит восстановить гражданское дело № 2-7281/2008 по иску ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к ФИО2 и ФИО3 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 365407 рублей 32 копейки, восстановить решение Центрального районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № 2-7281/2008 года по иску ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к ФИО2 и ФИО3.

В судебном заседании представитель ООО «Интер-Прайм» по доверенности ФИО4 заявление поддержал, просил суд удовлетворить его.

Ответчик ФИО2 против удовлетворения заявления не возражала.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, выслушав мнения сторон по делу, изучив материалы дел, приходит к следующему.

На основании части 2 статьи 315 ГПК РФ дело о восстановлении утраченного судебного производства возбуждается по заявлениям лиц, участвующих в деле.

Согласно ч. 2 статьи 316 ГПК РФ в заявлении о восстановлении утраченного судебного производства должно быть указано, о восстановлении какого именно судебного производства просит заявитель, было ли принято судом решение по существу или производство по делу прекращалось, какое процессуальное положение занимал в деле заявитель, кто еще принимал участие в деле и в каком процессуальном положении, место жительства или место нахождения этих лиц, что известно заявителю об обстоятельствах утраты производства, о месте нахождения копий документов производства или сведений о них, восстановление каких именно документов заявитель считает необходимым, для какой цели необходимо их восстановление.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом г. Волгограда вынесено решение по гражданскому делу № 2-7281/2008 по иску ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к ФИО2 и ФИО3 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 365407 рублей 32 копейки.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ выданы исполнительные листы.

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и ВресаспинХолдингс Лимитед заключен договор уступки прав требования № 6, в соответствии с которым ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» уступил в полном объеме принадлежащее ему право (требование) к ФИО2 и ФИО3, возникшее на основании кредитного договора <***> –Н от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, из материалов дела следует, что ВресаспинХолдингс Лимитед не принимал участие при рассмотрении гражданского дела № 2-7281/2008 года по иску ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к ФИО2 и ФИО3 о солидарном взыскании задолженности, в связи с чем, не относится к категории лиц имеющих право обратился с заявлением о восстановлении утраченного судебного производства.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ВресаспинХолдингс Лимитед к ФИО2, ФИО3 о восстановлении утраченного судебного производства – оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда.

Судья: Е.А. Могильная