Решение № 2А-154/2020 2А-154/2020~М-83/2020 М-83/2020 от 13 февраля 2020 г. по делу № 2А-154/2020




Мотивированное
решение
составлено «14» февраля 2020 года

Копия

Дело № 2а-154/2020

УИД 66RS0039-01-2020-000159-43

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижние Серги «14» февраля 2020 года

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Глухих Г.А.,

при секретаре судебного заседания Тепикиной В.Ю.,

с участием помощника прокурора Нижнесергинского района Свердловской области Жезлова И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2а-154/2020 по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Нижнесергинский» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:


МО МВД России «Нижнесергинский» обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений.

В обоснование требований указал, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Нижнесергинским районным судом Свердловской области по ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области условно-досрочно на 1 год 1 месяц 5 дней. В настоящее время судимость у него не снята и не погашена. Решением Нижнесергинского районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 6 лет 1 месяц 17 дней с установлением ограничений в виде: обязательства являться два раза в месяц на регистрацию в МО МВД России «Нижнесергинский», запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 до 07.00 часов, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей.

ФИО1 проживает по адресу: <адрес> с сожительницей Ж.Ж.З., несовершеннолетних детей на иждивении не имеет. С момента освобождения официально не трудоустроен, источником дохода служит подработка в ОАО «Жасмин» в должности разнорабочего. При постановке на учет в МО МВД России «Нижнесергинский» ФИО1 предупрежден о недопущении фактов нарушения административных ограничений, установленных решением суда, а также недопущении фактов совершения преступлений и административных правонарушений. Однако, с момента освобождения из мест лишения свободы ФИО1 3 раза привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления, а именно несоблюдения административных ограничений и обязанностей, установленных решением суда.

Просит дополнительно установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения: обязать являться на регистрацию в ОП № 15 МО МВД России «Нижнесергинский» не два раза, а всего три раза в месяц.

В судебное заседание представитель административного истца по доверенности ФИО2 не явилась, просила рассмотреть заявленные требования в отсутствии представителя, также указала, что заявленные требования поддерживает.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, представил отзыв с просьбой рассмотреть заявленные требования в его отсутствие, указал, что не возражает против установления ему дополнительных административных ограничений.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего, что заявленные требования МО МВД России «Нижнесергинский» подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

ФИО1 осужден приговором Нижнесергинского районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 111 УК РФ к трем годам лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободился ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области условно-досрочно на 1 год 1 месяц 5 дней.

Решением Нижнесергинского районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а также установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в МО МВД России «Нижнесергинский», запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22:00 ч. до 07:00 ч., если это не связано с трудовой деятельностью.

После установления административного надзора ФИО1 три раза привлекался к административной ответственности, за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, а именно: за неявку на регистрацию в ОП №15 МО МВД России «Нижнесергинский», за несвоевременное уведомление сотрудников полиции о выезде на работу, отсутствие по месту жительства в 23:00 ч., что подтверждается постановлениями по делу об административном правонарушении.

Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находясь под административным надзором, не явился на регистрацию в ОП № 15 МО МВД России «Нижнесергинский», тем самым нарушил п.5 ч.1 ст.4 ФЗ № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений в виде штрафа в размере 1 000 руб. Штраф не оплачен.

ДД.ММ.ГГГГ в 23.00 ч. ФИО1 находясь под административным надзором, своевременно не уведомил сотрудников полиции о выезде на работу, тем самым нарушил п.6 ст.11 ФЗ №64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ начальника ОП №15 МО МВД России «Нижнесергинский» У.Ю.Л. ФИО1 назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ в виде предупреждения. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 00 минут гр. ФИО1 находясь под административным надзором, отсутствовал по месту жительства <адрес>, т.е. нарушил административное ограничение в виде запрета пребывания вне места жительства с 22.00 до 06.00 часов, тем самым нарушил п.3 ст.11 ФЗ №64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы». Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ начальника ОП №15 МО МВД России «Нижнесергинский» У.Ю.Л. назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1000 рублей. Штраф не оплачен.Постановления об административных правонарушениях ФИО1 не обжаловались.

Согласно рапорту-характеристике, составленному старшим участковым уполномоченным полиции МО МВД РФ «Нижнесергинский» С.А.Н. следует, что ФИО1 проживает в <адрес> сожительницей Ж.Ж.З., несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, с момента освобождения официально не трудоустроен, источником дохода служит подработка в ОАО «Жасмин» в должности разнорабочего, с момента освобождения из мест лишения свободы три раза привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и обязанностей, установленных решением суда.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, а также сведения об образе жизни и поведении ФИО1, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований административного истца и установления ФИО1 дополнительных административных ограничений при административном надзоре к ранее установленным решением Нижнесергинским районным судом Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ административным ограничениям, в виде обязательной явки на регистрацию в МО МВД России «Нижнесергинский» 2 раз в месяц, а всего 3 раза в месяц.

Установление ФИО1 данного дополнительного административного ограничения при административном надзоре будет способствовать обеспечению предупреждения совершения им новых преступлений и правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Однако при удовлетворении административного искового заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, связанного с административным надзором, государственная пошлина в порядке ст. 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с поднадзорного лица не взыскивается (п. 33 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 178-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ст. 4 Федерального закона № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Нижнесергинский» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений, удовлетворить.

ФИО1, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, к административным ограничениям при административном надзоре, установленным решением Нижнесергинского районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, установить дополнительное административное ограничение при административном надзоре в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц, а всего 3 (три) раза в месяц в МО МВД России «Нижнесергинский».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Нижнесергинский районный суд Свердловской области в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья (подпись)

Копия верна: Судья Г.А. Глухих



Суд:

Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Глухих Галина Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ