Постановление № 1-630/2024 от 4 декабря 2024 г. по делу № 1-630/2024

№ 1-630/2024

УИД 24RS0002-01-2024-005428-18

(№12401040002000689)


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ачинск 05 декабря 2024 года

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Занько А.Т.,

при секретаре Максаковой О.О.,

с участием государственного обвинителя –

помощника Ачинского городского прокурора Рогожковой Н.В.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Новикова Е.С.,

представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО2,

его защитника – адвоката Струченко Н.Н.,

представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося,

по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ФИО2, <данные изъяты>, не судимого,

под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося,

по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования ФИО1, ФИО2 обвиняются в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

1) 17.05.2024 в вечернее время, более точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, ФИО1 вместе с ранее знакомым ФИО2, находился у <адрес> края, где ФИО1 предложил ФИО2 совершить тайное хищение чужого имущества, а именно металла с садовых участков, расположенных в СНТ «Горняк» <адрес> края. ФИО2 на предложение ФИО1 согласился, тем самым ФИО1 и ФИО2 вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества.

18.05.2024, около 03 час. 00 мин., ФИО1 вместе с ФИО2, на автомобиле ФИО1 ВАЗ 2104 регистрационный номер №, 124, приехали в СНТ «Горняк» <адрес> края, где действуя во исполнение единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, через незапертую деревянную калитку прошли на участок № Бригады № СНТ «Горняк» в <адрес> края, и воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику имущества, и желая наступления таких последствий, путем свободного доступа, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, похитили, вытащив руками с садового участка, металлическую емкость размером 153см*80см*90см, стоимостью 4000 рублей, принадлежащую ранее не знакомому Р.Ш. , причинив ему ущерб на указанную сумму.

С места преступления ФИО1 и ФИО2 скрылись, похищенное имущество обратили в свою собственность и распорядились им по своему усмотрению.

2) Кроме этого, 17.05.2024 в вечернее время, более точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, ФИО1 вместе с ранее знакомым ФИО2, находился у <адрес> края, где ФИО1 предложил ФИО2 совершить тайное хищение чужого имущества, а именно металла с садовых участков, расположенных в СНТ «Горняк» <адрес> края. ФИО2 на предложение ФИО1 согласился, тем самым ФИО1 и ФИО2 вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества.

18.05.2024, около 03 час. 30 мин., ФИО1 вместе с ФИО2, на автомобиле ФИО1 ВАЗ 2104 регистрационный номер №, 124, приехали в СНТ «Горняк» <адрес> края, где на участке № Бригады № СНТ «Горняк» в <адрес> края увидели металлические ворота, запертые на навесной замок, которые решили похитить, при этом, договорились, что на автомобиле ФИО1 вернутся домой к ФИО1, возьмут ножовки по металлу, чтобы на месте распилить металлические ворота на более мелкие части для удобства их дальнейшей перевозки в пункт приема металла.

Реализуя свои преступные намерения, в тот же день, ФИО1 и ФИО2 съездили по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>, гп Мазульский, <адрес>, где взяли две ножовки по металлу. После чего, в этот же день, около 04 час. 00 мин., ФИО1 и ФИО2, действуя во исполнение единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, вернулись к садовому участку № СНТ «Горняк» в <адрес> края, где воспользовавшись тем, что собственника имущества О.И. рядом нет и за их действиями никто не наблюдает, каждый имеющейся при нем ножовкой по металлу, спилил по одной створке ворот, которые на месте при помощи указанных ножовок по металлу распилили на более мелкие части и руками погрузили в автомобиль ВАЗ 2104 регистрационный номер №, 124, тем самым тайно, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, путем свободного доступа, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, похитили принадлежащие ранее незнакомому О.И. металлические ворота, состоящие из двух створок, каждая размером 150см./80см., стоимостью 5000 рублей.

Продолжая свои преступные намерения, в этот же день и время, ФИО1 и ФИО2, прошли на вышеуказанный участок, где увидели на доме входную металлическую дверь, которую решили похитить. После чего, ФИО1 и ФИО2, действуя совместно и согласованно, во исполнение единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что собственника имущества О.И. рядом нет и за их действиями никто не наблюдает, вдвоем руками сняли с петель металлическую входную дверь и погрузили в автомобиль ВАЗ 2104 регистрационный номер №, 124, принадлежащий ФИО1, тем самым тайно, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, путем свободного доступа, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, похитили принадлежащую ранее незнакомому О.И. металлическую дверь, размером 190см./90см., стоимостью 5000 рублей.

Таким образом, ФИО1 и ФИО2 своими умышленными совместными преступными действиями причинили О.И. значительный ущерб на общую сумму 10 000 рублей. С места преступления ФИО1 и ФИО2 скрылись, похищенное имущество обратили в свою собственность и распорядились им по своему усмотрению.

Действия ФИО1 и ФИО2, по эпизоду хищения имущества Р.Ш. , имевшем место 18.05.2024 около 03 час. 00 мин., квалифицируются судом по пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Действия ФИО1 и ФИО2, по эпизоду хищения имущества О.И. , имевшем место 18.05.2024 около 03 час. 30 мин., квалифицируются судом по пунктам «а,в» части 2 статьи 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшими О.И. , Р.Ш. заявлены ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2, в связи с примирением, так как, подсудимые загладили вред, причинённый преступлениями, претензий к подсудимым они не имеют.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2, каждый в отдельности, согласившись с обстоятельствами предъявленного обвинения, поддержали ходатайства потерпевших о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон, в содеянном раскаялись.

Защитники подсудимых, адвокаты Новиков Е.С. и Струченко Н.Н. также поддержали ходатайство потерпевших, просили суд о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2, в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Рогожкова Н.В. с учетом требований, предусмотренных ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, не возражала против прекращения уголовного дела по каждому из совершенных преступлений, в связи с примирением сторон.

В соответствии с требованиями ст. 25 УПК РФ – суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно требований ст. 76 УК РФ – лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд, выслушав участников процесса, учитывая положения ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, считает, что ходатайство потерпевших О.И. и Р.Ш. подлежит удовлетворению, в связи с тем, что подсудимые ФИО1 и ФИО2 ранее не судимы, а следовательно обвиняются в совершении каждого из преступлений средней тяжести впервые, по месту жительства характеризуются удовлетворительно, загладили причиненный каждому из потерпевших вред, примирились с потерпевшими.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, п. 3 ч. 1, ст. 254, ст. 256 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело № 1-630/2024 (№12401040002000689) в отношении ФИО1, ФИО2, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 и ФИО2, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить, по вступлении постановления в законную силу.

Процессуальные издержки по оплате труда адвокатов отнести за счет средств федерального бюджета РФ.

Вещественные доказательства:

- кроссовки мужские, принадлежащие ФИО1, две ножовки по металлу, хранящиеся у ФИО1 (т. 1, л.д. 162; 169) – оставить в распоряжении последнего по принадлежности;

- мужские кроссовки, принадлежащие ФИО2, хранящиеся у ФИО2 (т. 1, л.д. 164) – оставить в распоряжении последнего по принадлежности;

- приемо-сдаточный акт № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящий в материалах уголовного дела (т. 1, л.д. 176) – хранить в материалах уголовного дела;

- металлическую емкость прямоугольной формы зеленого цвета, хранящуюся у потерпевшего Р.Ш. (т. 1, л.д. 197) – оставить в распоряжении последнего по принадлежности;

- металлическая дверь серого цвета, 4 фрагмента металлической конструкции от ворот, хранящиеся у потерпевшего О.И. (т. 1, л.д. 183) – оставить в распоряжении последнего по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 15 суток со дня его оглашения, путём подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Председательствующий судья А.Т. Занько