Решение № 2-219/2025 2-219/2025~М-192/2025 М-192/2025 от 24 сентября 2025 г. по делу № 2-219/2025

Дело №

34RS0№-81


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

(заочное)

22 сентября 2025 года <адрес>

Серафимовичский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ткач В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Антроповой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика 602 876 руб. 92 коп. задолженности по договору займа, обратить взыскание на предмет залога – автомобиль LADA 212140, 2012 года выпуска, №, посредством реализации (продажи) заложенного имущества с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость указанного транспортного средства по рыночной цене, установленной судебным приставом, а также возместить судебные расходы в размере 37 057, 54 руб.

В обоснование иска указал на предоставление дата ответчику на основании договора № кредита на сумму 399 900,00 руб. на срок 120 месяцев с уплатой процентов в размере 16.28 годовых, с учетом п. 4 ИУ договора – 27,9 годовых за пользованием им, который обеспечен залогом транспортного средства LADA 212140, 2012 года выпуска, №; уклонение ответчика от возврата займа.

Истец ПАО «Совкомбанк» в иске ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со статьей 809 названного Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (пункт 1).

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2).

В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 данного Кодекса, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части (пункт 4).

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Как следует из ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна (ч. 2, 3).

В соответствии со ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества.

На основании п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

При этом п. 3 ст. 340 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Судом по делу установлено, что дата ПАО «Совкомбанк» ФИО1 предоставил кредит на сумму 439 900 руб. на срок по 04.05.2034г. с уплатой процентов в размере 16,28 % годовых. Заемщик несет ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора в размере 27.9% годовых (п.4) (л.д.15).

Согласно индивидуальным условиям договора срок возврата займа - не позднее дата; количество платежей по кредиту – 120, ежемесячно, 5 числа в размере 11 348 руб.75 коп. (п. 6, л.д. 15, л.д.16).

По состоянию на дата задолженность ответчика составляет 602 876 руб. 92 коп., из которых: 431 102 руб. 00 коп. просроченная ссудная задолженность; 136 682 руб. 53 коп. просроченные проценты; 7574 руб. 91 руб. просроченные проценты на просроченную ссуду; 3 972 руб. 41 коп. неустойка на просроченные проценты; 5 408 руб. 98 коп. неустойка на просроченную ссуду; 27 руб. 80 коп. неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду; 00 руб. 00 коп. комиссия за смс-информирование; 6 015 руб. 89 коп. иные комиссии; 745 руб. 00 коп. комиссия за ведение счета; 9 996 руб. 62 коп. неразрешенный овердрафт; 1 350 руб. 78 коп. проценты по неразрешенному овердрафту. (л.д. 7-8).

Согласно п.9.14.2 Договора потребительского кредита под залог транспортного средства залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога при нарушении Заемщиком сроков внесения платежей по Договору потребительского кредита более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке. даже если просрочка платежа по договору является незначительной. (л.д.17)

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от дата "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 названного Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена (пункт 16).

В качестве обеспечения исполнения обязательств по договору займа заемщиком в залог передано транспортное LADA 212140, 2012 года выпуска, № (л.д. 17 об.).

На день разрешения спора указанный автомобиль зарегистрирован за ответчиком в установленном законом порядке (л.д. ).

Условий о внесудебном порядке обращения взыскания на предмет залога сторонами не достигнуто.

Оценив имеющиеся в деле доказательства, суд находит требования истца о досрочном возврате суммы займа с причитающимися процентами, неустойками, обращении взыскания на предмет залога обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Стоимость заложенного имущества сторонами на дату заключения договора определена в заявлении о заключении договора потребительского кредита (п. 2) в 440 000,00 руб. (л.д.16)

В соответствии с п. 9.14.9 общих условий Договора потребительского кредита под залог автомобиля Если к моменту реализации предмета залога Залогодатель и Залогодержатель не придут к иному соглашению о его стоимости, чем та, которая указана в Договоре залога, то начальная продажная цена предмета залога при обращении на него взыскания и его реализации (как в судебном, так и во внесудебном порядке) определяется в соответствии с его залоговой стоимостью, которая снижается в зависимости от периода времени, прошедшего с момента заключения Договора потребительского кредита до момента его реализации, в следующем порядке: за первый месяц на 7%; за второй месяц на 5%; за каждый последующий месяц на 2%. В случае обращения взыскания на предмет залога в судебном порядке, начальная продажная цена определяется по решению суда с учетом условий, установленных настоящим пунктом. То есть: 440 000 – 7%, 409 200-5%, 388 740 – 2%, 380 965,20 -2%, 373 345,90 – 2%, 365 878,98 -2%, 358 561,40 – 2%, 351 390,17 –2%, 344 362,37 – 2%, 337 475,12-2%, 330 725,62-2%, 324111,10-2%, 317 628,88 -2%, 311 276,30-2%, 305 050,78-2%, 298 949,76-2% = 292 970 руб. 77 коп.

Таким образом начальная продажная цена на момент вынесения решения, с мая 2024 по сентябрь 2025 г., равна 292 970, 77 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на оплату госпошлины в размере 37 057, 54 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 (паспорт <...>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору№ от дата за период с дата по 16.07.2025г. в размере 602 876 (шестьсот две тысячи восемьсот семьдесят шесть) рубль 92 копейки.

Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль LADA 212140, 2012 года выпуска, №, посредством реализации (продажи) заложенного имущества с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость указанного транспортного средства в 292 970 руб. 77 коп.

Взыскать со ФИО1 (паспорт <...>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ОГРН <***>) судебные расходы по оплате госпошлины в размере 37 057 руб. 54 коп.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Серафимовичский районный суд <адрес> в течение 7 дней со дня получения им его копии.

Решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено дата.

Судья В.А. Ткач