Решение № 2-1504/2021 2-1504/2021(2-5602/2020;)~М-5612/2020 2-5602/2020 М-5612/2020 от 2 марта 2021 г. по делу № 2-1504/2021

78RS0008-01-2020-007236-40

Дело № 2-1504/2021

Заочное
решение

Именем Российской Федерации

03 марта 2021 года Санкт-Петербург

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Глазковой Т.А.,

при секретаре Гамидове Д.В.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-1504/2021 по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании сумм процентов по кредитному договору, расходов по делу,

установил:

ИП ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга к ФИО2 о взыскании сумм процентов по кредитному договору, расходов по делу, просил суд взыскать задолженность по оплате процентов по кредитному договору <***> от 16.10.2013 за период с 15 марта 2018 г. по 02.11.2020г. в размере 608 811 рублей 37 коп., задолженность по кредитному договору <***> от 16.10.2013 за период с 03.11.2020г. по день фактического исполнения обязательства; задолженность по оплате договорной неустойки за период с 15.11.2018г. по 02.11.2020г. в размере 393 241 рублей 09 коп., задолженность по оплате договорной неустойки за период с 03.11.2020г. по день фактического исполнения обязательства, расходы по уплате госпошлины в размере 13 210 рублей.

Мотивируя свои требования тем, что 16.10.2013г. между ОАО "Банк Санкт-Петербург" и ФИО2 был заключен кредитный договор <***> на сумму 1 945 750 рублей, целевой назначение: приобретение в собственность заемщика квартиры в многоквартирном доме. Решением Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга по гражданскому делу №2-38883/2018 с ответчика взыскана задолженность по указанному кредитному договору в размере 1 966 841 рублей 23 коп. и расходы по уплате госпошлины в размере 24 035 рублей, обращено взыскание на заложенное имущество.

13 марта 2020г. ПАО "Банк Санкт-Петербург" и ИП ФИО1 заключили Соглашение о передаче прав по закладной №0170-20-001/Ц, на основании п.п.1.1,1.2 данного соглашения Банк передал истцу права на Закладную (обязательство, обеспеченное ипотекой)

За передаваемые права на закладную истец выплатил Банку денежную сумму в размере 1 833 539 рублей 19 коп., в соответствии с платежным поручением №1 от 13.03.2020г.

В соответствии с п.6.2.12 Кредитного договора <***> о передаче прав по закладной кредитор имеет право без согласия заемщика передавать свои права требования по кредитному договору третьим лицам и/или использовать права требования по кредитному договору в соответствии с действующим законодательством РФ.

В связи с неисполнением обязательств по погашению кредита, в связи с заключением Соглашения о передаче прав по Закладной, истец обратился с настоящим иском в суд.

Истец ИП ФИО1, извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился, интересы истца в судебном заседании представляет его представитель ФИО3, требования истца поддержала, предоставила расчет взыскиваемых сумм.

Ответчик ФИО2, извещенная о слушании дела, в судебное заседание не явилась, уважительности неявки не предоставила, судебные извещения, направленные по месту регистрации ответчика, возвращены по истечении срока хранения.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, с учетом положений главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку неоднократные извещения ответчика о времени и места рассмотрения по адресу регистрации, адресатом не получены, почтовая корреспонденция возвращена по истечении срока хранения.

Суд, изучив исковое заявление, исследовав доказательства в их совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа

В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, займодавец имеет право на получение от заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенным договором.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.2 ст. 382 ГК РФ, предусмотренный договором запрет перехода прав кредитора к другому лицу не препятствует продаже таких прав в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве и законодательством о несостоятельности (банкротстве). Договор цессии заключен в рамках процедуры несостоятельности (банкротства) Банка, в связи с чем, права требования по Кредитному договору могут быть уступлены даже в отсутствие согласия Ответчика на такую уступку.

Правоотношения между Банком и ИП ФИО1 регулируются ФЗ от 16.07.1998г. №102-ФЗ "Об ипотеке", к заявленным требованиям подлежат применению нормы ст. 47 указанного закона

В соответствии с п.2.5 Кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом составляет 12,9 %годовых со дня заключения кредитного договора и до окончания строительства многоквартирного жилого дома.

Таким образом, за период с 15.03.2018г. по 02.11.2020г. задолженность по выплате процентов за пользование займом составляет 608 811,37 рублей

В соответствии с п.2.9 Кредитного договора, установлена договорная неустойка - пени, за непогашение в срок задолженности по кредитному договору и/или процентам. начисленным за пользование кредитом, составляет 8,25% годовых.

Таким образом, размер договорной неустойки, подлежащей уплате за период с 15.03.2018г. по 02.11.2020г. составляет 393 241,03 рублей.

Размер задолженности ответчика по сумме долга определен судом на основании расчета истца, признанного судом правильным и математически верным.

Возражений в части расчета задолженности и контррасчета со стороны ответчика в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Таким образом, судом принимается представленным истцом расчет, принятый судом, составленным арифметически верным и отвечающий требованиям заключенного договора.

В соответствии с п.65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016г. №7 "О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательства" по смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 210 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации суд,

решил:

удовлетворить исковые требования ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании сумм процентов по кредитному договору, расходов по делу.

Взыскать с ФИО2, <дата> рождения, <_>, зарегистрированной по адресу: <адрес>

в пользу Индивидуального Предпринимателя ФИО1

задолженность по оплате процентов по кредитному договору <***> от 16.10.2013 за период с 15 марта 2018 г. по 02.11.2020г. в размере 608 811 рублей 37 коп., задолженность по кредитному договору <***> от 16.10.2013 за период с 03.11.2020г. по день фактического исполнения обязательства; задолженность по оплате договорной неустойки за период с 15.11.2018г. по 02.11.2020г. в размере 393 241 рублей 09 коп., задолженность по оплате договорной неустойки за период с 03.11.2020г. по день фактического исполнения обязательства, расходы по уплате госпошлины в размере 13 210 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.А.Глазкова

Мотивированное решение изготовлено 11 марта 2021 года