Постановление № 5-288/2024 от 8 февраля 2024 г. по делу № 5-288/2024Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Административные правонарушения Дело № 5- 288 /2024 78RS0015-01-2024-001801-33 Санкт-Петербург 09 февраля 2024 года Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга Волгина А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, переводчика с таджикского языка ФИО2, рассмотрев в помещении Невского районного суда Санкт-Петербурга (зал № 442), расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Таджикистан, адрес места жительства помнит визуально, привлекавшегося ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, Вину ФИО1 в том, что он, являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания (проживания) иностранного гражданина на территории Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда с территории РФ по истечении определенного срока пребывания, а также в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) иностранного гражданина на территории Российской Федерации, если такие действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния, что совершено в городе федерального значения Санкт-Петербурге, а именно: 09 февраля 2024 года в 00 час. 20 мин. по адресу: Санкт-Петербург, пр. Обуховской обороны у д. 138, корп. 2, выявлен факт нарушения ФИО1, режима пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определённого срока пребывания, а также в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) иностранного гражданина на территории Российской Федерации, а именно, гражданин Республики Таджикистан ФИО1, въехал на территорию Российской Федерации 23 сентября 2023 года, по вопросу оформления патента не обращался. В нарушение требований ст. 5 Федерального закона №115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» по истечении законного срока пребывания (90 суток) территорию Российской Федерации не покинул, уклоняется от выезда с территории Российской Федерации с 23 декабря 2023 года. Кроме того, на момент задержания находился на территории Российской Федерации без документов, подтверждающих право пребывания на территории Российской Федерации, а именно отсутствовали: национальный заграничный паспорт, действующая миграционная карта, патент, тем самым совершил административное правонарушение в городе федерального значения Санкт-Петербурге, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1, доставлен, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, фактические обстоятельства, послужившие поводом и основанием к составлению протокола, подтвердил. Просил не назначать административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, поскольку его семья – жена и дочери проживают в Санкт-Петербурге. Исследовав представленные материалы дела, выслушав ФИО1, суд приходит к выводу, что вина лица в совершении административного правонарушения подтверждается представленными в суд материалами, а именно: - протоколом АП №12001863/810 от 09 февраля 2024 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, составленном в отношении ФИО1, в полном соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором отражено существо административного правонарушения и дана его юридическая квалификация; - протоколами о доставлении лица, совершившего административное правонарушение №000302 от 09 февраля 2024 года, об административном задержании №000302 от 09 февраля 2024 года, - справкой об установлении личности гражданина, согласно которой личность гражданина Республики Таджикистан ФИО1 признана установленной; - сведениями из базы данных ГИСМУ, ФМС России АС ЦБДУИГ, ИЦ УМВД на имя ФИО1, с отметкой о дате въезда, а также подтверждающими, что ранее лицо привлекалось к административной ответственности за совершение однородных правонарушений. Суд признает представленные доказательства допустимыми, достоверными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события и состава административного правонарушения и виновность лица в его совершении. Нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении, и сборе доказательств, влекущих признание данных доказательств недопустимыми, судом не установлено. Согласно ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. В соответствии с ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушения, предусмотренные частью 1.1 настоящей статьи, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области влекут наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. В соответствии с ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» законно находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином признается лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации. В соответствии со ст. 10 вышеуказанного закона, документами, удостоверяющими личность иностранного гражданина в Российской Федерации, являются паспорт иностранного гражданина либо иной документ, установленный федеральным законом или признаваемый в соответствии с международным договором Российской Федерации в качестве документа, удостоверяющего личность иностранного гражданина. Следовательно, отсутствие у иностранного гражданина паспорта и миграционной карты свидетельствует об отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ. Кроме того, согласно п. 1 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток. В соответствии с п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации. Таким образом, судом установлено, что ФИО1, который прибыл на территорию Российской Федерации 23 сентября 2023 года, после истечения срока временного пребывания 22 декабря 2023 года территорию Российской Федерации не покинул, с 23 декабря 2023 года от выезда уклоняется, на момент выявления в городе Санкт-Петербурге находился на территории Российской Федерации незаконно в нарушение п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Сведения о том, что срок пребывания ФИО1 на территории Российской Федерации продлен в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ, в материалах дела отсутствуют, ФИО1 не представлены. Следовательно, не осуществление ФИО1 выезда из Российской Федерации после истечения срока временного пребывания на территории Российской Федерации вплоть до момента его выявления, отсутствие документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ. Действия ФИО1, образующие состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и совершенные в городе федерального значения Санкт-Петербурге, подлежат квалификации по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ. Обстоятельств, свидетельствующих о наличии в действиях лица крайней необходимости, а равно малозначительности совершенного правонарушения, не имеется. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ). В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает привлечение к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в период срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ. Довод ФИО1 о не назначении ему административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, в связи с тем, что его семья – жена и дочери проживают в Санкт-Петербурге, не может быть принят во внимание суда, поскольку заявлен голословно, в отсутствие подтверждающих доказательств. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение в области обеспечения режима пребывания иностранных граждан на территории РФ, и с учетом данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде штрафа, в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Принимая во внимание, что ФИО1, ранее совершал административные правонарушения в сфере миграционного законодательства, учитывая отношение лица к совершенному деянию, отсутствие легального источника дохода, а также документов, дающих право на пребывание на территории РФ, в частности паспорта, при отсутствии которого покинуть территорию РФ самостоятельно не представляется возможным, суд приходит к выводу о необходимости поместить ФИО1 в ЦВСИГ – Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД по СПб и ЛО с местом дислокации в г. Красное Село в целях принудительного выдворения. На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы РФ. Поместить ФИО1 в специальное учреждение - Центр временного содержания иностранных граждан №1 (ЦВСИГ №1 ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), расположенный по адресу Кингисеппское шоссе д. 51 лит. А, Б г. Красное <...>. Разъяснить лицу положение п. 2 ст. 27 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от 15.08.1996 года №114-ФЗ, согласно которому въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении него вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации. Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его получения. Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа: Получатель штрафа: УФК по СПб (ГУ МВД России по СПб и ЛО) КПП № ИНН № ОКТМО № Счет получателя № в Северо-Западном ГУ Банка России Санкт-Петербург БИК № КБК № УИН № Судья: Волгина А.В. Суд:Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Волгина Анна Витальевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |