Постановление № 1-70/2021 от 27 июня 2021 г. по делу № 1-70/2021

Дело № 1-70/2021


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Задонск 28 июня 2021 года

Задонский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Стребкова А.М.,

при секретаре Сивакове К.В.,

с участием прокурора Сапроновой М.А.,

потерпевшего Потерпевший №1,

обвиняемого ФИО1,

защитника-адвоката Катасоновой Н.И.,

рассмотрев в предварительном слушании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, работающего индивидуальным предпринимателем, военнообязанного, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, то есть в том, что управляя транспортным средством - автомобилем, нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации, что повлекло по неосторожности смерть человека.

Преступление, в котором обвиняется ФИО1, совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 30 марта 2021 года в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 33 минут, управляя технически исправным автомобилем 28188-0000010-42 «IVECO», регистрационный знак № в нарушении п. 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, не убедившись в безопасности маневра, не прибегнув при осуществлении маневра к помощи других лиц, осуществлял движение задним ходом по ул. Титова с. Донское Задонского района Липецкой области в направлении от ул. Красина Задонского района Липецкой области со скоростью, не превышающей 3 км/ч. В пути следования по указанной улице ФИО1 проявил невнимательность и непредусмотрительность, в нарушение пункта 1.5 ПДД РФ, создал опасность для движения. Вследствие этого 30 марта 2021 года в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 33 минут около дома № 1 по ул. Титова с. Донское Задонского района Липецкой области, проявив преступную неосторожность, допустил наезд на пешехода ФИО5, после чего остановил свой автомобиль и продолжил движение вперед, допустив повторный наезд на лежащего на проезжей части ФИО5, который от полученных телесных повреждений скончался на месте ДТП.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия ФИО5 были причинены следующие телесные повреждения: в области головы: ссадины в области подбородка справа, правой щеки, верхней губы справа, кончика носа справа, правой половины шеи; рвано-ушибленные раны в области правой половины верхней губы, подбородка справа; кровоподтек затылочно-шейной области слева. В области грудной клетки: множественные ссадины и кровоподтеки передней поверхности грудной клетки, верхнего плечевого пояса, перелом тела грудины на уровне 3 межреберья, переломы 1-12 ребер по правой лопаточной линии, 2-12 по левой лопаточной линии, 1-10 ребра по правой средне-подмышечной линии, 2-10 ребра по левой средне-подмышечной линии, 3-10 ребер по левой задне-подмышечной линии, крупноочаговые ушибы легких с двух сторон, отрыв обоих легких, разрывы перикарда, диафрагмы, разрыв межпозвоночного сочленения на уровне между 2 и 3 грудными позвонками, с повреждением спинного мозга, переломы остистых отростков с 3 по 12 грудной позвонок, разрыв восходящей части дуги аорты, кровоизлияния в парааортальную клетчатку, кровоизлияния в плевральные полости. В области живота: ссадины в правой подвздошной области, кровоизлияние в брюшную полость, разрывы печени, селезенки, кровоизлияния в брыжейке тонкого и толстого кишечника, большого сальника. В области таза и забрюшинного пространства: обширная забрюшинная гематома, разрывы правой и левой почек в области ворот, переломы остистых отростков 1-3 поясничных позвонков, разрывы лобкового симфиза и левого крестцово-подвздошного сочленения, ссадины правой подвздошной и крестцовой области справа. В области конечностей: множественные ссадины правого предплечья, тыльной поверхности кистей, оскольчатый перелом с вывихом головки правой лучевой кости. Смерть ФИО5 наступила от несовместимых с жизнью грубых и многочисленных повреждений костей скелета и внутренних органов.

Допущенные ФИО1 нарушения Правил дорожного движения РФ находятся в прямой причинной связи, с наступившими последствиями в виде смерти потерпевшего ФИО5

В предварительном слушании потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым и заглаживанием причиненного ему вреда.

Потерпевший Потерпевший №1 объяснил, что ФИО1 полностью загладил причиненный ему вред, компенсировав, в том числе, расходы на погребение и компенсацию морального вреда в общей сумме 166 000 рублей. Претензий к обвиняемому потерпевший не имеет и примирился с ним.

Выслушав мнение обвиняемого ФИО1, защитника Катасоновой Н.И., полагавших необходимым ходатайство потерпевшего удовлетворить, прекратить производство по делу, прокурора Сапроновой М.А., не возражавшей против прекращения дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

По смыслу закона, освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно при выполнении двух условий: примирения лица, совершившего преступление, с потерпевшим и заглаживания причиненного ему вреда. При разрешении вопроса об освобождении от уголовной ответственности надо учитывать конкретные обстоятельства дела, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего, личность совершившего преступление.

Как видно из материалов дела обвиняемый ФИО1 в ходе предварительного следствия возместил потерпевшему причиненный ущерб в сумме 116 000 рублей, выплатив расходы на погребение и частично компенсировав моральный вред. В настоящее время он выплатил потерпевшему компенсацию морального вреда в сумме 50 000 рублей. Таким образом, общий размер компенсации обвиняемым и морального, и материального ущерба составил 166 000 рублей. Размер возмещения вреда был определен именно потерпевшим, и указанный размер для потерпевшего является достаточным. Кроме того, обвиняемый извинился перед потерпевшим, потерпевший его простил и примирился с ним, претензий к обвиняемому у потерпевшего нет.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ФИО1 осознал свою вину, раскаялся в совершенном преступлении, поскольку еще в период следствия начал возмещать причиненный преступлением вред.

ФИО1 совершил преступление по неосторожности средней тяжести, судимости не имеет, по месту жительства и характеризуется положительно.

Судом были разъяснены обвиняемому последствия прекращения дела по не реабилитирующим основаниям.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, по ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- автомобиль марки «IVECO», регистрационный знак E683FT/44 – переданный владельцу ФИО1, оставить по принадлежности ФИО1;

- куртку, принадлежащую ФИО5, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Задонскому району – уничтожить по вступлению постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Задонский районный суд Липецкой области.

Председательствующий А.М. Стребков