Решение № 2-588/2017 2-588/2017~М-475/2017 М-475/2017 от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-588/2017

Дело № 2-588/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Красногорское 13 ноября 2017 года

Красногорский районный суд Алтайского края в составе судьи А.Ю. Могильникова, при секретаре Шнайдер И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, администрации Красногорского сельсовета Красногорского района Алтайского края об определении долей, признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит определить доли ФИО2 и ФИО1 в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес> по ? доле каждому.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности в порядке приватизации по ? доли квартиры <адрес>.

В обоснование иска указывает, что в 1992 году Красногорским «МОКХ» (в настоящее время ликвидировано) по договору приватизации в собственность семьи ФИО2 безвозмездно передано вышеуказанное жилое помещение. Помимо ФИО2 в приватизации участвовали супруга ФИО1 и дети ФИО6 (после регистрации брака ФИО3), ФИО5, ФИО7 (после регистрации брака ФИО4). В настоящее время дети отказываются от своей доли, не желают оформлять право собственности на указанную квартиру. Истец желает зарегистрировать право собственности на спорную квартиру в порядке приватизации, однако сделать этого не может, так как в договоре не указаны все собственники, не определены доли. С момента вселения до настоящего времени истец и ответчик ФИО2 владеют и пользуются спорной квартирой как собственники.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом, в судебное заседание представила заявление в котором просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО4 в судебном заседании в удовлетворении исковых требований не возражали, представили заявления в которых исковые требования признали в полном объеме.

Представитель ответчика – администрации Красногорского сельсовета Красногорского района Алтайского края в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание представил заявление в котором исковые требования признал в полном объеме, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежаще, ходатайства отсутствуют.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле не препятствует суду рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признавать иск. При этом, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 2 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Как установлено в судебном заседании ответчиками ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО4 и представителем ответчика администрации Красногорского сельсовета Красногорского района П.И.В., исковые требования признаны в полном объеме, что подтверждено письменными заявлениями, представленными суду. Данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд принимает признание иска ответчиками и удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Определить доли ФИО2 и ФИО1 в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес> по ? доле каждому.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности в порядке приватизации на ? долю квартиры <адрес>, за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности в порядке приватизации на ? долю квартиры <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения в Алтайский краевой суд, с подачей жалобы через Красногорский районный суд.

Судья А.Ю. Могильников