Решение № 2-1047/2025 2-1047/2025~М-875/2025 М-875/2025 от 2 сентября 2025 г. по делу № 2-1047/2025

Гражданское дело № 2-1047/2025

(УИД 30RS0005-01-2025-001686-87)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 сентября 2025 года г. Ахтубинск

Астраханской области

Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Лубянкиной Ю.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Шкарупиной Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ахтубинского районного суда Астраханской области, находящегося по адресу: <...> а, гражданское дело № 2- 1047/2025 (УИД 30RS0005-01-2025-001686-87) иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, третье лицо судебный пристав-исполнитель Ахтубинского РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование исковых требований указала, что приговором Ахтубинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 143 УК РФ, осужден к ограничению свободы сроком на 2 года условно с лишением права заниматься деятельностью связанной с обеспечением соблюдения требований охраны труда и техники безопасности сроком на 2 года. Гражданский иск истца к ФИО2 о взыскании морального вреда удовлетворен на сумму 800 000 рублей. Судебным приставом-исполнителем Ахтубинского РОСП УФССП по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО2 По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год задолженность по исполнительному производству составляет 741 720,560 рублей, всего за 4 года взыскано 88 000 рублей. Истец считает, что вправе требовать уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, а именно в размере 370 280,30 рублей. На основании изложенного просит суд взыскать с ответчика ФИО2 в свою пользу проценты на сумму долга присужденного приговором Ахтубинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в размере 370 280,30 рублей.

Истец ФИО1 и представитель истца ФИО4 в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, согласно представленному заявлению, просили суд рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя, на заявленных исковых требованиях настаивают в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.

Третье лицо судебный пристав-исполнитель Ахтубинского РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, возражений не представила.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Ответчику направлялись заказные письма с уведомлениями судебные извещения, которые были возвращены отправителю без вручения адресату.

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебным уведомлением в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неблагоприятные последствия, в связи с неполучением судебных уведомлений в силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ должно нести само лицо, в связи с чем суд признает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил. Истец, представитель истца не представили возражений против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает.

Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Исследовав материалы дела, представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Указанная норма является мерой гражданско-правовой ответственности и средством защиты стороны в обязательстве от неправомерного пользования должником денежными средствами кредитора.

В силу пункта 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Судом установлено, что приговором Ахтубинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 143 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок два года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с обеспечением соблюдения требований охраны труда и техники безопасности на срок два года. На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком три года. Взыскано с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет компенсации морального вреда 800 000 рублей.

Приговор Ахтубинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскателю выдан исполнительный документ (исполнительный лист серии № по уголовному делу №), который был предъявлен к исполнению в Ахтубинское отделение судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>.

Постановлениями судебного пристава <адрес> отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> исполнительный лист № принят к исполнению, в отношении должника ФИО2 возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Как следует из сведений по исполнительному производству №-ИП, с должника ФИО2 взыскано 88 000 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по исполнительному производству составляет 741 720,60 рублей.

В связи с указанным выше положением закона, истец произвел расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 446,58 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 980,82 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 213,70 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 205,48 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 432,88 рубля, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 915,07 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 410,96 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 8 569,86 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 057,53 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 339,73 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8536,99 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 819,18 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 424,66 рубля, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 115,89 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 918,99 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 310,81 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 568, 35 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 364,56 рубля, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 193,75 рубля, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 068,51 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 984,07 рубля, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 420,19 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 030,99 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 375,78 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 535,26 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 648,57 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 088,79 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 314,93 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 188,63 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 324,52 рубля, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 768,11 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 117,71 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 166,08 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 959,34 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 285,04 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 662,25 рубля, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 833,22 рубля, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 682,52 рубля. Размер процентов определен ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 5.50 %, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 6,50 %, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 6,75 %, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 7,50 %, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -8,50 %, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ– 9,50 %, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 20 %, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ– 17 %, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 14 %, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 11 %, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ– 9,50 %, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 8 %, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 7,50%, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 7,50%, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 7,50%, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 8,50%, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 8,50%, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 12%, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 13%, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 15%, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 16%, с ДД.ММ.ГГГГ по 31м декабря 2023 года – 16%, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 16%, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 16%, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 16 %, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 16%, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 16 %, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 16 %, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 16 %, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 18 %, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 18%, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 9%, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 19%, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 21%, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 21 %, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 21%, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 21 %, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -20 %).

Расчет процентов ответчиком ФИО2 не оспаривался, возражений не представлено.

В соответствии с пунктом 6 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

Исходя из того, что материалы дела не содержат доказательств несоразмерности начисленных ответчику процентов последствиям нарушения обязательства, проценты рассчитаны исходя из пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для уменьшения размера процентов за пользование чужими денежными средствами.

Исходя из заявленных требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, применения ключевой ставки Банка России – 21 % годовых, размер процентов в соответствие со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год составляет 370 280,30 рублей. Расчет произведен с использованием общедоступного калькулятора, размещенного на Интернет-ресурсе «Консультант Плюс».

Руководствуясь статьями 309, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающими, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, а к должнику, своевременно не исполнившему обязательство, возложенное на него судебным решением, или незаконно удерживающему взысканные с него судом денежные средства могут быть применены санкции, в том числе в виде необходимости уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, как это предусмотрено статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о правомерности начисления истцом процентов за просрочку исполнения ответчиком судебного акта и взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с неисполнением гражданского иска по приговору Ахтубинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 370 280,30 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, 235-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, третье лицо судебный пристав-исполнитель Ахтубинского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО3, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт <данные изъяты> в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 370 280,30 рублей.

Ответчики вправе подать в Ахтубинский районный суд Астраханской области заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Астраханский областной суд через Ахтубинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение суда составлено 3 сентября 2025 года.

Судья: Лубянкина Ю.С.