Определение № 12-222/2017 от 4 мая 2017 г. по делу № 12-222/2017Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) - Административное Дело № 12-222/2017 г. Тверь 05 мая 2017 года Судья Заволжского районного суда г. Твери Ализаева Е.К., рассмотрев в судебном заседании ходатайство ФИО1 о восстановлении срока обжалования постановления № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Не согласившись с указанным постановлением, ФИО3 обратился в суд с жалобой, в которой он ставит вопрос об отмене постановления от 19.12.2016г., поскольку административного правонарушения он не совершал. В тексте жалобы также содержится ходатайство о восстановлении пропущенного срока на ее подачу, мотивированное тем, что об обжалуемом постановлении ФИО1 стало известно только в Центре автоматизированной фиксации ГИБДД УМВД России по Тверской области 04.04.2017г. В судебное заседание ФИО1 не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения ходатайства извещен надлежащим образом заказной корреспонденцией, о чем в материалах дела имеется уведомление, с ходатайствами об отложении рассмотрения ходатайства не обращался, представителя в суд не направил. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. С учетом изложенного, полагаю возможным рассмотреть ходатайство в отсутствие ФИО1 Исследовав представленные материалы дела, нахожу ходатайство ФИО1 о восстановления срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении необоснованным и не подлежащим удовлетворению. В силу ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО2 в отношении ФИО1 принято постановление о назначении административного наказания, в тексте постановления разъяснен срок и порядок его обжалования. ДД.ММ.ГГГГ указанное постановление направлено заказным почтовым отправлением в адрес ФИО1 по адресу: <адрес>, указанному им при постановке транспортного средства на учет, возвращено за истечением срока хранения ДД.ММ.ГГГГ Как указано в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» согласно положениям ст. 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в ч. 3 ст. 30.3 КоАП РФ, – пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано. При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ). С учетом изложенного, обжалуемое постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Из материалов дела следует, что жалоба на указанное постановление вместе с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подана заявителем в суд лишь ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском установленного законом срока. Каких-либо уважительных причин, объективно препятствующих ФИО1 реализовать свое право на судебную защиту в установленный процессуальный срок, в судебном заседании не представлено. Согласно п. 3 Постановления Правительства РФ от 12.08.1994 года № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации», собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных. Довод о том, что пропуск срока для обжалования постановления вызван тем, что заявитель изменил место жительства, не может служить основанием для восстановления срока обжалования постановления от 19.12.2016г., поскольку обязанность по изменению регистрационных данных транспортного средства ФИО1 не исполнил, в ГИБДД с таким заявлением не обращался. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья ФИО1 в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ отказать. Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Заволжский районный суд города Твери в течение десяти суток со дня получения копии определения. Судья Е.К. Ализаева Суд:Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) (подробнее)Судьи дела:Ализаева Е.К. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |