Постановление № 5-31/2025 от 23 июня 2025 г. по делу № 5-31/2025Аннинский районный суд (Воронежская область) - Административные правонарушения № 5-31/2025 по делу об административном правонарушении п.г.т. Анна 24 июня 2025 года Воронежская область Судья Аннинского районного суда Воронежской области Пуляев В.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ИП ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Согласно протоколу и приложенных к нему документов, 10 июня 2025 года в 11 часов 00 минут по адресу: <адрес>, в ходе проведения проверки соблюдения требований миграционного законодательства было установлено, что ИП ФИО1 привлек к трудовой деятельности в качестве подсобного рабочего по укладке тротуарной плитки по вышеуказанному адресу гражданина <адрес> И.А., не имеющего разрешительных документов (патента) на работу, чем нарушил требования ст.ст. 13, 13.1, 13.3 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности ИП ФИО1 не явился, уведомлен надлежаще, согласно заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признает. Суд нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ИП ФИО1 признаков состава нарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании следующего. Согласно протоколу об административном правонарушении от 10 июня 2025 года в 11 часов 00 минут по адресу: <адрес>, в ходе проведения проверки соблюдения требований миграционного законодательства было установлено, что ИП ФИО1 привлек к трудовой деятельности в качестве подсобного рабочего по укладке тротуарной плитки по вышеуказанному адресу гражданина <адрес> И.А., не имеющего разрешительных документов (патента) н6а работу, чем нарушил требования ст.ст. 13, 13.1, 13.3 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Указанные обстоятельства подтверждаются рапортом ст. УУП отдела МВД России по Аннинскому району Х.А.Н., протоколами и постановлениями по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении И.А. его письменными объяснениями, рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по Аннинскому району О.М.А., протоколом о доставлении И.А.., объяснениями ИП ФИО1. Указанные факты свидетельствуют о нарушении ИП ФИО1 требований п. 4 ст. 13, ч. 1 ст. 13.3 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». При таких обстоятельствах, действия ИП ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и квалифицируются как привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом. Решая вопрос о назначении наказания за выявленное правонарушение, судья принимает во внимание, что виновное лицо ИП ФИО1, впервые привлекается к административной ответственности за нарушение законодательства в области правил привлечения иностранных граждан и лиц без гражданства к трудовой деятельности, Обстоятельством смягчающим административную ответственность ИП ФИО1 суд признает признание вины раскаяние в содеянном. Обстоятельств отягчающих административную ответственность ИП ФИО1 по делу не установлено. В силу части 3 статьи 4.1 поименованного Кодекса при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Вместе с тем, согласно части 3.2 статьи 4.1 указанного Кодекса при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей. Согласно части 3.3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса. Учитывая отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность ИП ФИО1, наличие смягчающих обстоятельств полагаю, что цель административного наказания может быть достигнута при назначении административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать ИП ФИО1 (ИНН №, ОГРНИП №, юридический адрес: <адрес>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 125000 (сто двадцать пять тысяч) рублей. Разъяснить ИП ФИО1, что штраф необходимо уплатить в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу. Штраф необходимо уплатить на следующие реквизиты: УИН 18880036250240110197, кор/с 40102810945370000023, ИНН <***>, КПП 366601001, ОКТМО 20602000, БИК 012007084, получатель платежа: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области). Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня получения его копии. Судья В.В. Пуляев Суд:Аннинский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Пуляев Виталий Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 июля 2025 г. по делу № 5-31/2025 Постановление от 23 июня 2025 г. по делу № 5-31/2025 Постановление от 10 февраля 2025 г. по делу № 5-31/2025 Постановление от 10 февраля 2025 г. по делу № 5-31/2025 Постановление от 1 февраля 2025 г. по делу № 5-31/2025 Постановление от 28 января 2025 г. по делу № 5-31/2025 |