Постановление № 1-2/2018 от 11 февраля 2018 г. по делу № 1-2/2018№ 1-2/18 о прекращении уголовного дела. с. Муслюмово «12» февраля 2018г. Судья Муслюмовского районного суда Республики Татарстан Билалов Э.З., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Муслюмовского района Республики Татарстан Мухсинова Р.В., подсудимой ФИО1., защитника Латыпова Р.М., предоставившего удостоверение № и ордер №., представителя потерпевшей ФИО7, при секретаре Хатиповой Г.Т., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающей в <адрес><данные изъяты>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов, ФИО1 руководствуясь корыстными побуждениями, в зальной комнате <адрес>, из под подушки, находящейся на диване, тайно похитила <данные изъяты> рублей, принадлежащие Потерпевший №1 Она же, ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часов, осуществляя свои преступные действия связанные единым умыслом, направленные на хищение имущества до конца, в зальной комнате <адрес>, из под подушки, находящейся на диване, тайно похитила <данные изъяты> рублей, принадлежащие Потерпевший №1 В подготовительной части судебного заседания представитель потерпевшей Потерпевший №1 --- ФИО7 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с ФИО1 Указав, что с ФИО1 примирились, претензий к ней не имеют, ущерб заглажен в полном объеме. В суд представила также заявление о прекращении производства по делу в отношении ФИО1 по указанным основаниям ФИО1 указала, что вину свою в предъявленном ей обвинении признает полностью, и согласна прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей. Защитник Латыпов Р.М. поддержал данное ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела за примирением сторон. Прокурор возражает прекратить уголовное дело за примирением сторон. Суд считает, что вышеуказанное ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. ФИО1 совершила впервые преступление средней тяжести, имеет постоянное место жительства, имеет на иждивении двоих малолетних детей, примирилось с потерпевшей. В суд представлено заявление, в котором просят прекратить уголовное дело в отношении подсудимой. Также указано, что претензий к подсудимой не имеет, она загладила полностью материальный ущерб. Как личность подсудимая характеризуется только положительно. Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой суд не находит. Вещественное доказательство по делу – денежную купюру номиналом 5000 рублей № КЛ 8823786, выданное на ответственное хранение собственнику Потерпевший №1, суд считает надлежащим возврату по принадлежности. На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд Прекратить, уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемой в совершении преступления предусмотренного п. «в», ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основаниям предусмотренным ст. 25 УПК РФ. Меру пресечения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить с момента вступления постановления в законную силу. Вещественное доказательство по делу – денежную купюру номиналом 5000 рублей № КЛ 8823786 выданное на ответственное хранение собственнику Потерпевший №1, суд считает надлежащим возврату по принадлежности Постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан, в течение 10 дней со дня провозглашения. Председательствующий судья: Билалов Э.З. Суд:Муслюмовский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Билалов Э.З. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |