Определение № 9-90/2017 9-90/2017~М-608/2017 М-608/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 9-90/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 марта 2017 года г. Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: судьи О.Н. Дубовик, рассмотрев материалы искового заявления ФИО1 к СК «Ренессанс» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к СК «Ренессанс» о взыскании страхового возмещения.

Свои требования мотивировала тем, что у ответчика перед истцом возникла задолженность по восстановительному ремонту с учетом износа в размере 62200 руб., которая страховой компанией в добровольном порядке погашена не была. В связи с этим истица просила суд взыскать со страховой компании страховое возмещение в размере 62200 руб., неустойку в размере 36698 руб., штраф в размере 50%, моральный вред в размере 5000 руб., расходы, понесенные при оплате экспертизы в размере 10000 руб., расходы, понесенные при оплате услуг представителя по договору-квитанции на оказание юридических услуг в размере 17000 руб.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п. 7 ст. 29 ГПК РФ, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Истцом в исковом заявлении указан адрес СК «Ренессанс»: <...>. Адрес истца ФИО1: <адрес>. Таким образом, ни по месту нахождения организации, ни по месту жительства или пребывания истца, данный спор не может быть отнесен к подсудности Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону.

В соответствии со ст. 135 ГПК, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду. О возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела. Определение суда должно быть вынесено в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд и вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба.

Поскольку исковое заявление не относится к подсудности Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону, то оно подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь ст.ст. 23, 135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ФИО1 к СК «Ренессанс» о взыскании страхового возмещения.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15-ти дней путем подачи частной жалобы.

Судья: