Определение № 5-17/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 5-17/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 мая 2017 года г. Коркино Челябинской области

Судья Коркинского городского суда Челябинской области Рыбакова О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении юридического лица администрации Розинского городского поселения Коркинского муниципального района Челябинской области в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

У С Т А Н О В И Л:

В Коркинский городской суд Челябинской области поступило дело об административном правонарушении в отношении юридического лица администрации Розинского городского поселения Коркинского муниципального района Челябинской области в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет следующие вопросы: относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; имеются ли ходатайства и отводы.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

В соответствии с положениями ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.

Судьями районных судов указанные дела рассматриваются в случае производства по делу административного расследования.

Административное расследование в соответствии с ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ проводится в случаях, когда после выявления административного правонарушения осуществляются процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

Решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, в виде определения.

В соответствии с ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ и абз. 3 подп. "а" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат, процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Кроме того, проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений.

Из смысла абз. 7 п. 3 указанного Постановления следует, что в случае, если административное расследование фактически не проводилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

Как видно из представленных материалов административного дела, в отношении юридического лица администрации Розинского городского поселения Коркинского муниципального района никакого административного расследования по административному делу в отношении юридического лица не проводилось, а соответственно, данное дело подведомственно мировому судье.

По правилу ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Из материалов дела усматривается, что административное правонарушение было совершено по адресу: АДРЕС, который относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка НОМЕР г. Коркино Челябинской области.

Таким образом, судом установлено, что дело об административном правонарушении в отношении юридического лица администрации Розинского городского поселения Коркинского муниципального района Челябинской области о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит передаче мировому судье судебного участка НОМЕР г. Коркино Челябинской области.

На основании изложенного, руководствуясь с о ст. 29.1, 23.1, п. 5 ч. 1 ст. 29.4, ст. 30.1 КоАП РФ, судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Материалы дела об административном правонарушении, в отношении юридического лица администрации Розинского городского поселения Коркинского муниципального района Челябинской области о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях направить по подсудности мировому судье судебного участка НОМЕР г. Коркино Челябинской области для рассмотрения по существу.

Настоящее определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: п/п

Копия верна.

Судья: О.В. Рыбакова