Решение № 2-1902/2020 2-1902/2020~М-1572/2020 М-1572/2020 от 26 июля 2020 г. по делу № 2-1902/2020

УИД: 66RS0044-01-2020-002692-36

Мотивированное
решение составлено 27 июля 2020 года

Дело № 2-1902/2020

Заочное решение

именем Российской Федерации

21 июля 2020 года Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего Кукушкиной Н.А.,

при секретаре Щербаковой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9, ФИО10, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО2, к ФИО11 о признании прекратившей право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО9, ФИО10, действующая в интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО2, обратились в суд с иском к ФИО11 о признании прекратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. В обоснование иска указывают, что они являются собственниками данного жилого помещения на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. До сегодняшнего дня в квартире значится зарегистрированным ответчик ФИО3, которая фактически по указанному адресу не проживает, каких-либо договорных обязательств между ними не существует, членом семьи истцов ответчик не является, расходы по жилищно-коммунальным услугам не оплачивает.

В судебном заседании истец ФИО4 заявленные требования поддержала. Суду пояснила, что по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ они приобрели квартиру по адресу: <адрес> ФИО3 это член семьи бывших собственников квартиры, где ответчик находится, им неизвестно, со слов бывших собственников – проживает в Корее.

Истец ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО2, заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, по адресу регистрации, ходатайство об отложении рассмотрения дела, возражений по иску не представила, конверт возвращен в суд с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с ч.4 чт. 167, ч.1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения истцов, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения истцов, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 209, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно п. 1 ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам.

В соответствии со ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации в отношении спорного жилого помещения прекращаются права пользования членов семьи предыдущего собственника.

Как установлено судом, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО6, действующим за себя и как законный представитель своего несовершеннолетнего сына ФИО7, ФИО8, и ФИО4, ФИО1, действующей как законный представитель своих несовершеннолетних детей ФИО5, ФИО2, истцы приобрели в собственность жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>8, ДД.ММ.ГГГГ произведена государственная регистрация права общей долевой собственности.

Согласно справке с места жительства № от ДД.ММ.ГГГГ, в квартире по адресу: <адрес>, зарегистрирована в том числе ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

По информации Отдела по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО3 зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>8.

Вместе с тем, как установлено судом, ответчик является членом семьи предыдущего собственника, в спорном жилом помещении не проживает, ее личных вещей в квартире не имеется, бремя содержания имущества ответчик не несет. Каких-либо доказательств выполнения ответчиком обязательств, вытекающих из пользования спорным жилым помещением, суду не представлено, соглашение о праве пользования ответчиком спорным жилым помещением между сторонами не заключалось. Сама по себе регистрация по адресу спорного жилого помещения не влечет за собой право на пользование жилым помещением. О наличии данных обстоятельств свидетельствует и фактическое отсутствие ответчика по адресу спорного жилого помещения.

При изложенных обстоятельствах суд считает, что имеются все основания для признания ответчика прекратившим право пользования спорным жилым помещением. Каких-либо оснований для сохранения права пользования жилым помещением в судебном заседании за ответчиком не установлено.

Исходя из положений Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию…», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета на основании его письменного заявления, либо на основании вступившего в законную силу решения суда (подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации).

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ФИО9, ФИО10, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО2, к ФИО11 о признании прекратившей право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>8.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по месту жительства <адрес>8.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий- подпись. Н.А.Кукушкина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>