Постановление № 5-104/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 5-104/2017

№ 5-104


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<...>, 12 мая 2017 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Читы Ковалевская В.В.,

при секретаре Вырупаевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, составленный в отделе полиции «Железнодорожный» УМВД России по г. Чите, расположенном по адресу: ..., предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившейся ...

установил:

ФИО1 совершила административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, выразившееся в мелком хулиганстве, то есть нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах: 1 мая 2017 года в 17-00 часов во дворе дома, расположенного по адресу: ... ФИО1 выражалась грубой нецензурной бранью в адрес ФИО2, на замечания не реагировала.

В судебном заседании ФИО1 вину не признала, не отрицала испытываемой ею неприязни к потерпевшей из-за дерева, растущего на участке последней, подтвердила, что 1 мая 2017 года она (ФИО1) заявила ФИО2 о своем намерении собирать урожай с ее дерева в присутствии других соседей, однако отрицала, что при этом выражалась нецензурной бранью.

Потерпевшая ФИО2 пояснила, что ФИО1 ранее неоднократно позволяла себе в ее адрес грубые высказывания в нецензурной форме из-за ранетки, а 1 мая на улице в присутствии соседей и несовершеннолетних детей заявила, что намерена собирать в этом году урожай с ее дерева, сопровождая это грубой нецензурной бранью.

Выслушав объяснения ФИО1 и потерпевшей ФИО2, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Событие правонарушения и вина ФИО1 несмотря на отрицание ею своей вины в суде, установлены на основании протокола об административном правонарушении, объяснений потерпевшей ФИО2; в протоколе об административном правонарушении ФИО1 указала, что согласна с протоколом.

Проанализировав в совокупности представленные доказательства, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказанной.

В соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.

При назначении административного наказания судья учитывает обстоятельства, установленные в ходе судебного заседания, данные о личности правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения, и считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1, родившуюся ... признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Срок административного наказания ФИО1 исчислять с 17 часов 05 минут 12 мая 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья В.В. Ковалевская