Решение № 2-3194/2025 2-434/2026 2-434/2026(2-3194/2025;)~М-2999/2025 М-2999/2025 от 1 апреля 2026 г. по делу № 2-3194/2025

Дело № 2-434/2026 (2-3194/2025;)

УИД 34RS0001-01-2025-006337-20


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волгоград 19 марта 2026 года

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Гарькавенко Ю.С.,

при секретаре судебного заседания Кобликовой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ "Дзержинец" к ФИО1 о взыскании задолженности за членские и целевые взносы, пени, судбеных расходов,

УСТАНОВИЛ:

СНТ «Дзержинец» обратилось в суд с иском, в котором с учетом внесенных в порядке ст. 39 ГПК РФ изменений просит взыскать с ответчика задолженность по членским и целевым взносам за 2022-2024 г. в размере 163 940 рублей, начисленные пени за нарушение срока оплаты взносов за 2023-2024 г. в размере 44 392 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 250 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок № 30 на квартале 24 массив Алюминиевский, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №

ФИО1 является членом СНТ «Дзержинец», оплату установленных членских, целевых и иных взносов не производит. В соответствии с п. 5.2 Устава СНТ «Дзержинец» членские взносы вносятся членами Товарищества. В соответствии с решением общего собрания от 30 ноября 2022 года оплата взносов производится ежемесячно по окончании отчетного месяца. В настоящее время за ответчиком числится задолженность перед СНТ «Дзержинец» в размере 163 940 рублей по членским взносам за 2022-2024 г. В добровольном порядке ответчик от погашения имеющейся задолженности уклоняется, что послужило основанием для обращения в суд с заявленными требованиями.

В судебном заседании представитель истца СНТ «Дзержинец» ФИО2 иск поддержал с учетом внесенных в порядке ст. 39 ГПК РФ изменений.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, представил возражение на исковое заявление, в котором просил применить срок исковой давности по взысканию членских взносов. В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований просил отказать, поскольку не является потребителем ресурсов и не имеет возможности фактический использовать земельный участок по назначению.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 – ФИО3 возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, в соответствии со ст. 333 ГК РФ просила снизить размер заявленной ко взысканию истцом неустойки в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обстоятельства.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно части 1 статьи 5 ФЗ № 217 «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

В соответствии с частью 2 статьи 5 вышеуказанного Закона лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества.

В соответствии с частью 3 статьи 5 Закона лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

Часть 4 статьи 5 Закона определяет, что суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

В силу положений ст. ст. 16, 5, 14 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», действующего с 01.01.2019 года (далее Федеральный закон № 217-ФЗ) высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества.

К исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся в частности вопросы: принятие решения о создании (строительстве, реконструкции) или приобретении имущества общего пользования, в том числе земельных участков общего назначения, и о порядке его использования; утверждение отчетов ревизионной комиссии (ревизора); утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решения о ее исполнении; определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона (ст. 17 Федерального закона № 217-ФЗ).

Ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Согласно п. 5 ст. 3 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» имущество общего пользования - расположенные в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд объекты капитального строительства и земельные участки общего назначения, использование которых может осуществляться исключительно для удовлетворения потребностей граждан, ведущих садоводство и огородничество (проход, проезд, снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение, охрана, сбор твердых коммунальных отходов и иные потребности), а также движимые вещи, созданные (создаваемые) или приобретенные для деятельности садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества (далее также - товарищество).

Таким образом, размер оплаты за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования может складываться из суммы оплат членского и целевого взносов, поскольку указанные взносы направлены на содержание, приобретение (создание) объектов общего пользования, которыми впоследствии пользуются лица, не являющиеся членами СНТ. Включение в размер членского взноса расходов по оплате труда, расходов на охрану, а также иных текущих расходов, призвано обеспечить текущую деятельность СНТ, за счет которой в свою очередь обеспечивается содержание объектов общей инфраструктуры, для содержания которых необходимо заключать соответствующие договоры, производить бухгалтерские расчеты и осуществлять иную деятельность.

В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.

Таким образом, положения Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», действующего с 01.01.2019 г., также предусматривают обязанность лиц, ведущих садоводство или огородничество на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе, вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества, в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

Далее, в силу п. 29 ст. 54 настоящего Федерального закона граждане, являющиеся членами некоммерческих организаций до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, сохраняют свое членство в указанных организациях после дня вступления в силу настоящего Федерального закона и право пользования имуществом общего пользования, расположенным на территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд, управление которым осуществляет указанная некоммерческая организация.

Согласно положениям пункта 6 статьи 11 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ член товарищества обязан своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ взносы членов товарищества могут быть следующих видов: членские взносы; целевые взносы. Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества. Периодичность (не может быть чаще одного раза в месяц) и срок внесения членских взносов определяются уставом товарищества. В случаях, предусмотренных уставом товарищества, размер взносов может отличаться для отдельных членов товарищества, если это обусловлено различным объемом использования имущества общего пользования в зависимости от размера садового или огородного земельного участка и (или) суммарного размера площади объектов недвижимого имущества, расположенных на таком земельном участке, или размера доли в праве общей долевой собственности на такой земельный участок и (или) расположенные на нем объекты недвижимого имущества.

Размер взносов определяется на основании приходно-расходной сметы товарищества и финансово-экономического обоснования, утвержденных общим собранием членов товарищества. Уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов. В случае неуплаты взносов и пеней товарищество вправе взыскать их в судебном порядке.

Таким образом, из содержания приведенных правовых норм следует, что граждане, являющиеся собственниками земельного участка на территории садоводческого некоммерческого объединения, и состоящие в членстве соответствующего некоммерческого объединения, обязаны вносить членские, целевые и иные взносы в соответствии с Уставом объединения в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого некоммерческого объединения.

Нахождение принадлежащего гражданину на праве собственности земельного участка на территории садоводческого некоммерческого объединения независимо от объема использования такого земельного участка, влечет для его собственника обязанность по внесению платы за содержание имущества общего пользования садоводческого некоммерческого объединения, поскольку по смыслу части 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности предполагает возможность собственника владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 является членом СНТ «Дзержинец» и собственником земельного участка № 30 на квартале № 24 массив Алюминиевский, общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

В соответствии с пунктом 1 Устава СНТ «Дзержинец», утвержденного решением общего собрания «Дзержинец», товарищество является некоммерческой организацией, добровольным объединением граждан – владельцев садовых земельных участков.

В соответствии с Уставом Дзержинец» определены обязанности члена СНТ, в том числе, нести бремя содержания земельного участка и бремя ответственности за нарушение законодательства, своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные Федеральным законом и уставом садоводческого некоммерческого товарищества, налоги и платежи, выполнять решения общего собрания (собрания уполномоченных) членов садоводческого некоммерческого товарищества и решения правления товарищества.

Так, в силу п. 5.2 главы 5 Устава СНТ «Дзержинец» размер и сроки уплаты каждого вида взносов утверждаются Правлением Товарищества и может быть изменен только решением Общего собрания Товарищества.

Обращаясь в суд с настоящим иском, СНТ «Дзержинец» утверждает о том, что ФИО1 уклонился от исполнения обязанности по внесению членских и целевых взносов за 2022-2024 гг., что привело к образованию задолженности в размере более 163 940 рублей.

Документально подтверждено, что 18 ноября 2025 года мировым судьей судебного участка № 135 Ворошиловского судебного района г. Волгограда Волгоградской области был вынесен судебный приказ № 2-135-2869/2025 о взыскании с ФИО1 в пользу СНТ «Дзержинец» задолженности по членским и целевым взносам за 2022-2024 г. в размере 163 940 рублей, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2959 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № 135 Ворошиловского судебного района г. Волгограда Волгоградской области от 10 декабря 2025 года настоящий судебный приказ был отменен в связи с поступившими от должника ФИО1 возражениями относительно его исполнения.

Общим собранием СНТ «Дзержинец» утверждены размеры членских и целевых взносов в 2022 году протоколом от 30 ноября 2022 года в размере 20 руб. за 1 кв.м., в 2023 и 2024 г.г. протоколом от 30 апреля 2024 г. в размере 22 руб. за 1 кв.м.

Данные протоколы ответчиком не оспорены в установленном законом порядке, таким образом, размеры членских и целевых взносов обязательны для всех членов СНТ и собственников земельных участков, расположенных на территории товарищества.

Членский взнос вносится единовременно и полном объеме не позднее 15 месяцев текущего года (п. 7.5 Устава).

В случае просрочки платежа предусмотрена неустойка в размере 0,2 процента от суммы задолженности за каждый день просрочки. (п. 7.6 Устава)

Согласно расчет, представленному стороной истца за ответчиком числится задолженность по членским и целевым взносам за 2022-2024 г. в размере 163 940 рублей, по пеням за нарушение срока оплаты взносов за 2023-2024 г. в размере 44 392 рублей.

С учётом вышеприведённых норм закона, суд находит исковые требования СНТ «Дзержинец» о взыскании задолженности по уплате членских и целевых взносам за 2023 г. в размере 56 370 руб. и за 2024 г. 56 370 руб. подлежащими удовлетворению, поскольку ответчиком не представлено суду доказательств, свидетельствующих об оплате ответчиком взносов, а также сведений об освобождении последнего от их оплаты.

Возражая против удовлетворения иска, представитель ответчика указал на пропуск истцом срока исковой давности.

Применяя срок исковой давности по заявлению ответчика, суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно статье 200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются Гражданским кодексом Российской Федерации и иными законами (пункт 1).

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования (пункт 2).

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 приведенной нормы права).

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части.

Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Из материалов дела следует, что истец просит взыскать задолженность по оплате членских и целевых взносов за 2022 год включительно.

Согласно Устава, взносы оплачиваются не позднее 15 июня текущего года.

Таким образом, о нарушении своего права истец, обращаясь за взысканием задолженности за 2022 год, должен был узнать не позднее 15 июня 2025 г.

18 ноября 2025 г. был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности за период с 2022 г. по 2024 г.

10 декабря 2025 г. указанный судебный приказ определением мирового судьи отменен.

Исходя из установленных обстоятельств с учетом приведенных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации для правильного разрешения вопроса об исчислении срока исковой давности необходимо установить, применимо ли к данному случаю приведенное выше разъяснение о продлении срока исковой давности в связи с подачей судебного приказа с учетом того обстоятельства, что обращение с заявлением о выдаче судебного приказа имело место за пределами срока исковой давности.

При указанных обстоятельствах, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, разрешая спор с учетом приведенных норм материального права и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, суд приходит к выводу о том, что по состоянию на день обращения заявителя с настоящим иском в суд (18 декабря 2025 года), срок исковой давности по заявленным требованиям за период 2022 г., в том числе и с учетом обращения истца с заявлением о выдаче судебного приказа (ноябрь 2025 года), истек, а потому, принимая во внимания положения статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявление ответчика о применении срока исковой давности к указанным правоотношениям сторон, изложенное в возражениях на иск, подлежит удовлетворению в части исковых требований.

Доказательств наличия иных обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, истцом в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду при подаче иска не представлено.

С учетом того, что истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске, в связи с чем, в удовлетворении требований СНТ "Дзержинец" к ФИО1 о взыскании задолженности по членским и целевым взносам за период 2022 г. подлежит отказать.

Далее, размер пени за несвоевременную уплату взносов установлен Уставом Товарищества.

При оценке обоснованности требований истца о взыскании пени суд соглашается с доводами истца и находит заявленный к взысканию с ответчика размер пени отвечающим требованиям закона и установленным по делу фактическим обстоятельствам.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

С учетом правовой позиции Конституционного суда РФ, выраженной в пункте 2 Определения № 263 от 21 декабря 2000 года, положения п.1. ст. 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного ущерба.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае может быть чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммой неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, длительность неисполнения обязательств и другие обстоятельства.

В соответствии с п. 69,70 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

В этой связи взысканию с ответчика в пользу истца подлежит пеня за 2023 г., с учетом ст. 333 ГК РФ, в размере 7 000 руб.; пеня за 2024 г., с учетом ст.333 ГК РФ в размере 7 000 руб.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела в суде.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителя.

По настоящему делу истцом понесены судебные расходы на уплату государственной пошлины в сумме 7 159 рублей, что подтверждается платежным поручением № 872 от 17.12.2025 г., а также платежным поручением № 873 от 17.12.2025 г.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Принимая во внимание вышеизложенное, исходя из результата рассмотрения дела судом, понесенные истцом судебные расходы на уплату государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

иск СНТ "Дзержинец" к ФИО1 о взыскании задолженности за садовые участки, - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу СНТ "Дзержинец" (ИНН №) задолженность членским и целевым взносам за 2023 г.: за участок № 30 на квартале 24 в размере 56 370 руб., пени за 2023 г., с учетом ст.333 ГК РФ, в размере 7 000 руб.; задолженность по членским и целевым взносам за 2024 г. 56 370 руб., пени за 2023 г., с учетом ст.333 ГК РФ в размере 7 000 руб.; судебные расходы по оплате госпошлины 7 150 руб.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд Волгограда в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Ю.С. Гарькавенко

Решение в окончательной форме изготовлено 2 апреля 2026 года.

Судья Ю.С. Гарькавенко