Решение № 2-А-97/2025 2-А-97/2025~М-А-67/2025 М-А-67/2025 от 19 июня 2025 г. по делу № 2-А-97/2025

Дело №2-А-97/2025

УИД 21RS0009-02-2025-000107-34


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 июня 2025 года с.Аликово

Красноармейский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Толстовой Л.В., при секретаре судебного заседания Сергеевой С.В., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по Соглашению и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее по тексту – «АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности в размере 229777,32 руб., в том числе: основной долг в размере 205007,54 рублей; проценты в размере 24769,78 рублей за период с 15.08.2024 по <ДАТА> и далее начиная с <ДАТА> по день вступления в законную силу решения суда исходя из ставки 17,8% годовых, а также о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 7893 рублей, указав в обоснование иска, что <ДАТА> между АО «Россельхозбанк» в лице Чувашского регионального филиала и <ФИО>1 было заключено Соглашение о кредитовании счета № 2211161/0<***>, согласно которому <ФИО>1 был предоставлен потребительский кредит в размере 267500 рублей с процентной ставкой за пользование кредитом 17,8 % годовых, срок действия до <ДАТА>. Банку стало известно, что заемщик <ФИО>1 умерла <ДАТА>. На дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору не исполнены. По имеющейся у банка информации, после смерти <ФИО>1 нотариусом <ФИО>5 открыто наследственное дело №391425700-12/2025.

Истец - АО «Россельхозбанк», извещенный надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направил, представив заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании требования истица признал частично, указав, что он является единственным наследником, принявшим наследство матери <ФИО>1, остальные ее дети от наследства отказались, а отец-супруг <ФИО>1 умер в <ДАТА> году; мать <ФИО>1 являлась наследником 1/5 доли имущества отца, но не оформила при жизни наследственные права, после ее смерти он принял наследство матери в виде 1/5 доли на жилой дом и земельный участок; вкладов в банках мать не имела, просил взыскать сумму только с него, при возможности разделить сумму на ежемесячные платежи.

Ответчик ФИО2, извещенная о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, не известив о причинах неявки, не просила об отложении рассмотрения дела.

В соответствии с ч.ч.1 и 3 ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения участников процесса, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее по тексту – «ГК РФ») по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно Анкете-Заявлению на предоставление кредита и Соглашению от 13.12.2022г. 2211161/0<***>, АО «Россельхозбанк» и <ФИО>1 в указанный день заключили Соглашение о кредитовании путем присоединения ответчика к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов, по условиям которого <ФИО>1 предоставлен кредит в размере 267500 рублей, путем открытия счета <НОМЕР>, со сроком действия договора, срока возврата кредита не позднее 13.12.2027, обязуясь возвратить денежные средства в соответствии с периодичностью платежей и уплачивать проценты за пользование кредитным лимитом в размере 17,8% годовых.

Согласно п.6 Индивидуальных условий кредитования, платеж осуществляется ежемесячно, 15 числа каждого месяца в соответствии с графиком на дату подписания Соглашения.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Соглашение о кредитовании счета подписано сторонами, ответчик согласился с его условиями, соответственно данное соглашение влечет обязательство ответчика вносить периодические платежи в порядке и сроки, установленные им.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов.

На основании ч.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с положениями ст.ст.418,1112 ГК РФ и разъяснениями, изложенными в п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Как следует из приложенной к иску выписки из лицевого счета <НОМЕР>, открытого на имя <ФИО>1 и расчета задолженности основного долга по кредитному договору, последний платеж по кредиту произведен заемщиком 15.08.2024, в силу чего, размер долга по кредитному договору составил по состоянию на 15 апреля 2025 года 205007 рублей 54 копейки.

В соответствии с условиями Соглашению, установленных п.4 Индивидуальных условий кредитования, исходя из того, что ответчиком внесение периодических платежей произведено с нарушением установленного графика платежей, и недостаточностью внесенных периодических платежей, установленных п.6 Индивидуальных условий кредитования, ответчику на образовавшуюся сумму долга в размере 205007,54 руб., начислены проценты за пользование кредитными средствами в размере 24769 рублей 78 копеек.

Из записи акта о смерти <НОМЕР> от 17.08.2024г. следует, что заемщик <ФИО>1 умерла <ДАТА>.

Согласно разъяснениям, указанным в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе, долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ).

Из пункта 63 указанного Постановления следует, что при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

К обстоятельствам, имеющим значение для правильного разрешения настоящего спора, в частности, относятся: факт открытия наследства, состав наследства, круг наследников, принятие наследниками наследственного имущества, его стоимость.

Согласно сообщению Отдела ЗАГС администрации Аликовского муниципального округа от 24.05.2025г. имеются записи актов: о заключении брака №1 от 09.08.1982г., о рождении №602 от 11.04.1980г., №2 от 09.01.1986г., №26 от 09.11.1989г.,, №6 от 25.04.1995г., № 7 от 24.08.1998г. согласно которым <ФИО>1 заключила брак с <ФИО>2, у которых от брака имеются дети: <ФИО>3, родившаяся <ДАТА>, <ФИО>4, родившийся <ДАТА>, ФИО1, родившийся <ДАТА>, ФИО2, родившаяся <ДАТА>.

Согласно выписке из похозяйственной книги на 16 августа 2024 года по лицевому счету №<***> следует, что <ФИО>1 постоянно по день смерти <ДАТА>. проживала в <АДРЕС> Чувашской Республики по <АДРЕС>, совместно с ней проживали и продолжают проживать после ее смерти сын <ФИО>6, сын ФИО1, внучка <ФИО>7; муж <ФИО>2 умер <ДАТА>.

Из уведомления об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений от 26.05.2025г. следует, что умершей <ФИО>1 на день смерти на праве собственности недвижимое имущество не принадлежало.

Согласно сообщению МВД по Чувашской Республике за <ФИО>1, <ДАТА> года рождения, на дату смерти <ДАТА> зарегистрированных транспортных средств не было и не имеется в настоящее время.

Из сообщения нотариуса нотариального округа: Аликовский Чувашской Республики <ФИО>5 от 22.05.2025г. следует, что 04 февраля 2025 года заведено наследственное дело на имущество <ФИО>1, умершей <ДАТА>, наследником по закону первой очереди сыном ФИО1, которым 04.02.2025г. подано заявление о принятии наследства по закону и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на следующее имущество: право на денежные средства, внесенные во вклады, хранящиеся в любых филиалах Чувашского отделения № 8613 ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями; недополученную пенсию и ежемесячную денежную выплату за август 2024 г.; 1/5 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <НОМЕР> находящийся по адресу: Чувашская Республика, <АДРЕС>, принадлежащий <ФИО>2, умершему <ДАТА>, наследником которого в 1/5 доле являлась его супруга – <ФИО>1, фактически принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав в связи со смертью <ДАТА>; 1/5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером <НОМЕР>, находящуюся по адресу: Чувашская Республика, <АДРЕС>, принадлежащую <ФИО>2, умершему <ДАТА>, наследником которого в 1/5 доле являлась его супруга – <ФИО>1, фактически принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав в связи со смертью <ДАТА>; 1/5 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <НОМЕР>, находящийся по адресу: Чувашская Республика, <АДРЕС>, д. Самушкино, принадлежащий <ФИО>2, умершему <ДАТА>, наследником которого в 1/5 доле являлась его супруга – <ФИО>1, фактически принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав в связи со смертью <ДАТА>; <ДАТА> от сына наследодателя <ФИО>6 поступило заявления об отказе от наследства по всем основаниям наследования как по закону, так и по любому завещанию. Свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Согласно п.п.2 и 4 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, руководствуясь вышеприведенными нормами права, исходя из имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО1 является лицом, к которому перешли обязательства наследодателя <ФИО>1 по Соглашению №2211161/0<***> от 13 декабря 2022 года.

При определении стоимости наследственного имущества, а также предела размера ответственности, суд руководствуется разъяснениями, содержащимися в пункте 61 Постановления пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которому стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства в независимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно выпискам из ЕГРН от 26.05.2025, кадастровая стоимость недвижимого имущества, перешедшего наследнику заемщика <ФИО>1: квартиры с кадастровым номером <НОМЕР>– 510548,89 рублей, из них 1/5 доля – 102109,77 рублей; земельного участка с кадастровым номером <НОМЕР> – 29656 рублей, из них 1/5 доля – 5931,20 рублей, земельного участка с кадастровым номером <НОМЕР> – 82224, из них 1/5 доля – 16444,80 рублей; к тому же на счету <ФИО>1 в ПАО Сбербанк имелись денежные средства в размере 86 рублей 09 копеек, следовательно, стоимость имущества, принадлежавшего <ФИО>1 на день открытия наследства составляет 124571 рубль 86 копеек.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчик ФИО2 с заявлением к нотариусу о принятии наследства в установленный законом срок не обращалась, сведений о фактическом принятии ею наследства после смерти <ФИО>1 не имеется, в связи с чем, основания считать ее принявшим наследство наследником у суда отсутствуют.

С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО1, как единственный наследник, принявший наследство после смерти заемщика <ФИО>1, в соответствии с правилами статьи 1175 ГК РФ отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, стоимость которого составляет 124571 рубль 86 копеек.

Взыскание в рамках настоящего дела с ответчика задолженности наследодателя, превышающей пределы стоимости наследственного имущества, противоречит требованиям закона.

При этом оснований для взыскания задолженности по Соглашению № 2211161/0<***> от 13 декабря 2022 года, заключенному между АО «Россельхозбанк» и <ФИО>1, с ФИО2 у суда не имеется, поскольку из материалов наследственного дела, следует, что единственным наследником, принявшим наследство, является именно ФИО1

В этой связи суд считает, что в удовлетворении иска АО «Россельхозбанк» к ФИО2 о взыскании с наследника в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору следует отказать.

В силу изложенного, руководствуясь вышеприведенными нормами права и учитывая установленные судом обстоятельства наличия наследственного имущества заемщика <ФИО>1, ее стоимости, наличие наследника по закону, принявшего наследство после его открытия, путем обращения к нотариусу по месту открытия наследства, свидетельствующие о наличии обстоятельств, имеющих значение для разрешения рассматриваемого спора, требования истца о взыскании с наследника заемщика <ФИО>1 – ФИО1 денежных средств в размере 229777 рублей 32 копеек подлежат удовлетворению частично, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества в размере 124571 рубль 86 копеек.

В силу положений статей 94, 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям, а именно - в сумме 4737 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворить частично.

Взыскать ФИО1 (паспорт серии <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>) в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН <***>, КПП 213002002) в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества задолженность по Соглашению № 2211161/0<***> от 13 декабря 2022 года в сумме 124571 (сто двадцать четыре тысячи пятьсот семьдесят один) рубль 86 копеек, а также судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 4737 (четыре тысячи семьсот тридцать семь) рублей, в остальной части в удовлетворении требований истца к ФИО1 -отказать.

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО2 -отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем принесения апелляционной жалобы через Красноармейский районный суд Чувашской Республики.

Судья Л.В.Толстова

Мотивированное решение составлено 20 июня 2025 года