Постановление № 5-434/2017 от 6 августа 2017 г. по делу № 5-434/2017




№5-434/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


07августа 2017 года г. Сергиев Посад

Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Баранова Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина <данные изъяты> ФИО1 оглыДД.ММ.ГГГГ., уроженца <данные изъяты> гражданина <данные изъяты>, зарегистрированногопо адресу: Р<адрес>имеющего регистрацию в РФ по адресу: <адрес>, холостого, не имеющего на иждивении детей, официально не работающего, которому права, предусмотренные ст.25.1 КРФоАП и ст.51 Конституции РФ разъяснены, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ во время проведения проверочных мероприятий сотрудниками УМВД России <данные изъяты> с целью выявления и пресечения правонарушений миграционного законодательства на территории РФ по адресу:<адрес> выявлен гражданин <данные изъяты> который осуществлял трудовую деятельность без разрешения на работу либо патента на территории Московской области, а именно осуществлял трудовую деятельность в качестве продавца при торговле бахчевыми культурами на объекте мобильной торговли по вышеуказанному адресу.

ФИО1 данный факт признал и пояснил, что приехал в РФ ДД.ММ.ГГГГ на заработки, на миграционный учет встал по адресу: <адрес> корпус 1.По устной договоренности с ИП ФИО3, которая предложила осуществлять трудовую деятельность продавцом при торговле бахчевыми культурами на территории <адрес> осуществлял трудовую деятельность в качестве продавца. В органы по вопросам миграции Московской области по поводу оформления патента или разрешения на работу иностранному гражданину не обращался.

Кроме того, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами: рапортом сотрудника УМВД <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ протоколом об административном правонарушении по ч.2 ст.18.10 КРФоАП в отношении ФИО1, объяснением ФИО1, согласно которого он действительно осуществлял трудовую деятельность на территории Московской области без действующего разрешения на работу иностранному гражданину либо патента; протоколом осмотра территории с фото-таблицей; данными АС ЦБДУИГ, согласно которым ФИО1 не имеет на территории Московской области разрешения на работу либо патентаПредставленные доказательства суд признаёт допустимыми, полученными без существенных нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.2 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как данное административное правонарушение совершено на территории Московской области.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, признание им вины, наличие одного несовершеннолетнегоребенка, что в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается судом как обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, ст. 34 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», ст. 24 ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ»,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать гражданина <данные изъяты> ФИО1 оглыДД.ММ.ГГГГ виновного в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы РФ.

Административное выдворение осуществить в форме самостоятельного и контролируемого перемещения гражданина <данные изъяты> ФИО1 оглы ) ДД.ММ.ГГГГ через Государственную границу РФ.

Штраф подлежит внесению на счет <данные изъяты>

Поручить исполнение постановления в части касающейся административного выдворения УМВД России по Сергиево-Посадскому району.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течении 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья <данные изъяты> Л.В.Баранова



Суд:

Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) (подробнее)

Ответчики:

Рзаев К.А. оглы (подробнее)

Судьи дела:

Баранова Л.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 8 декабря 2017 г. по делу № 5-434/2017
Постановление от 8 ноября 2017 г. по делу № 5-434/2017
Постановление от 31 октября 2017 г. по делу № 5-434/2017
Постановление от 26 октября 2017 г. по делу № 5-434/2017
Постановление от 11 октября 2017 г. по делу № 5-434/2017
Постановление от 3 октября 2017 г. по делу № 5-434/2017
Постановление от 14 сентября 2017 г. по делу № 5-434/2017
Постановление от 9 сентября 2017 г. по делу № 5-434/2017
Постановление от 6 августа 2017 г. по делу № 5-434/2017
Постановление от 2 августа 2017 г. по делу № 5-434/2017
Постановление от 8 июля 2017 г. по делу № 5-434/2017
Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-434/2017
Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 5-434/2017
Постановление от 1 июня 2017 г. по делу № 5-434/2017
Постановление от 11 мая 2017 г. по делу № 5-434/2017
Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-434/2017
Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-434/2017
Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-434/2017
Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-434/2017
Постановление от 14 февраля 2017 г. по делу № 5-434/2017