Решение № 2-676/2019 2-676/2019~М-594/2019 М-594/2019 от 28 июля 2019 г. по делу № 2-676/2019

Дело №

Поступило в суд (дата)


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

________ (дата) г.

Черепановский районный суд ________ в составе:

Председательствующего судьи Курахтановой А.А.,

С участием представителя ответчика ФИО,

при секретаре судебного заседания Масловой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «............» к ответчик о взыскании долга по договору кредитования.

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «............» обратилось в суд с иском к ответчик о взыскании долга по договору кредитования, в обоснование требований, указав, что (дата). с ответчик

был заключен договор кредитования №, согласно которого заемщику были предоставлены денежные средства в размере 138 364 руб. на срок 48,58 месяцев. В соответствие с условиями кредитного договора заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях Договора. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору, размер задолженности по состоянию на (дата) составляет 89669,26 руб., из них 63037,77 руб. – основной долг, 26631,49 – проценты за пользование кредитными средствами, 0 руб. - задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности. Просят суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 89669,26 руб., а так же расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2890,08 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям и доводам, указанным в исковом заявлении.

Ответчик ответчик в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствии с участием своего представителя.

Представитель ответчика ФИО в судебном заседании исковые требования не оспаривала, пояснила, что ответчик допускала несвоевременные платежи по кредитному договору.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дела в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном рассмотрении всех обстоятельств в их совокупности, руководствуясь законом и правосознанием, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком (дата). заключен договор кредитования №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме 138 364 руб. под 27,5 % со сроком возврата кредита - 48 мес., до окончательной даты погашения – (дата).(л.д.14).

В соответствии с общими условиями договора кредитования №, ответчик, обязалась исполнять условия погашения кредита и уплатить проценты за пользование кредитом. Согласно общим условиям потребительского кредита и банковского специального счета (БСС) возврат кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов осуществляется путем зачисления денежных средств на БСС заемщика.(л.д.16).

Согласно выписки из лицевого счета ответчик, за период с (дата). по (дата) сумма кредита в размере 138364 руб. была ею получена (дата) (л.д. 12).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Ст. 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.

Как следует из материалов дела, ответчик обязательства по ежемесячным платежам не исполняет, имеет непогашенную задолженность.

В силу п.1 ст. 809 ГК РФ, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно представленного расчета сумм задолженности за период пользования кредитом по состоянию на (дата)., задолженность составляет 89 669,26 руб., из них 63 037,77 – основной долг, 26 631,49 – проценты за пользование кредитными средствами, 0 руб. - задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности.

Истцом в обоснования исковых требований, представлен расчет суммы основного долга и процентов за пользование кредитом, с которым ответчик была ознакомлена, возражений не представила.

Согласно представленного суду расчета, учитывая отсутствие возражений ответчика по объему задолженности, суд полагает его обоснованным и верным.

Оценив совокупность представленных доказательства, учитывая, что ответчиком не оспорен факт заключения кредитного договора, его условия, факт получения денежных средств по договору, суд приходит к выводу, что ответчик в силу упомянутых правовых норм обязан исполнять условия данного договора в полном объеме и надлежащим образом.

Таким образом, удовлетворению подлежат требования о взыскании с ответчика задолженности в размере 89 669,26 руб., из них 63 037,77 – основной долг, 26 631,49 – проценты за пользование кредитными средствами.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 890,08 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО КБ «............» к ответчик о взыскании долга по договору кредитования, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ответчик в пользу ПАО КБ «............», задолженность по договору №№ от (дата) в сумме 89 669,26 руб., из них 63 037,77 – основной долг, 26631,49 – проценты за пользование кредитными средствами, а также расходы, связанные с уплатой госпошлины в размере 2 890,08 руб., всего 92 559 (девяносто две тысячи пятьсот пятьдесят девять) руб. 34 коп.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Черепановский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца с момента составления мотивированного решения.

Председательствующий (подпись) А.А.Курахтанова

Решение в окончательной форме принято (дата)

Председательствующий (подпись) А.А.Курахтанова

Дело №

Поступило в суд (дата)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(резолютивная часть)

________ (дата)

Черепановский районный суд ________ в составе:

Председательствующего судьи Курахтановой А.А.,

С участием представителя ответчика ФИО,

при секретаре судебного заседания Масловой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «............» к ответчик о взыскании долга по договору кредитования.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО КБ «............» к ответчик о взыскании долга по договору кредитования, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ответчик в пользу ПАО КБ «............», задолженность по договору №№ от (дата) в сумме 89 669,26 руб., из них 63 037,77 – основной долг, 26631,49 – проценты за пользование кредитными средствами, а также расходы, связанные с уплатой госпошлины в размере 2 890,08 руб., всего 92 559 (девяносто две тысячи пятьсот пятьдесят девять) руб. 34 коп.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Черепановский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца с момента составления мотивированного решения.

Председательствующий А.А.Курахтанова