Решение № 2-3339/2025 2-3339/2025~М-2356/2025 М-2356/2025 от 28 августа 2025 г. по делу № 2-3339/2025

Дело № 2-3339/2025 Изготовлено 29.08.2025

УИД 76RS0016-01-2025-003509-63

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 августа 2025 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе судьи Сибиренковой Н.А. при секретаре Мурзиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ФИО3, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 07.05.2024 в размере 188 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.06.2024 по 30.06.2025 включительно в размере 23 287,08 руб. с последующим начислением процентов на день фактической выплаты долга.

В исковом заявлении указано, что 07.05.2024 между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 213 500 руб. в заем со сроком возврата до 07.05.2025. Ответчик свои обязательства по возврату суммы займа в срок, указанный в договоре, не исполнила, денежные средства вернула в размере 27 500 руб., остаток долга составил 188 000 руб.

Истец в судебном заседании исковые требования подержал по доводам иска. На день судебного заседания сумма долга не уменьшилась.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений по иску не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

С согласия истца суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела и пояснений истца усматривается, что 07.05.2024 между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил ответчику в заем денежные средства в сумме 213 000 руб. сроком возврата до 07.05.2025 путем внесения ежемесячного платежа в сумме 17 719,66 руб.

Срок возврата долга по договору займа истек, сумма займа не возвращена до настоящего времени.

Факт заключения договора на указанных условиях подтверждается подлинником расписки, выданной ответчиком, ответчиком не оспорен, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере 188 000 руб.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору займа судом установлен.

При таких обстоятельствах дела суд считает, что в соответствии со ст. 811 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного долга.

Согласно представленному истцом расчету размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.06.2024 по 30.06.2025 включительно в размере 23 287,08 руб. Данный расчет судом проверен, признан арифметически правильным.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в заявленном размере.

Указанные проценты в силу п. 1 ст. 811 ГК РФ подлежат взысканию по день возврата долга.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные истцом, по уплате государственной пошлины, почтовые расходы.

Расходы истца по оплате юридических услуг при рассмотрении дела в суде составили 7 000 руб., что подтверждено материалами дела.

Учитывая категорию и характер спора, сложность дела, объем оказанных представителем услуг (составление искового заявления), суд, принимая во внимание требования разумности и справедливости, полное удовлетворение иска в соответствии со ст. 100 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате юридических услуг за составление иска в размере 7 000 руб. Данную сумму суд полагает разумной и соответствующей объему оказанных юридических услуг, а также размеру расходов на оплату услуг, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина РФ №) в пользу ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) задолженность по договору займа от 07.05.2024 в размере 188 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.06.2024 по 30.06.2025 включительно в размере 23 287,08 руб., а также расходы по госпошлине в размере 7 339 руб., расходы на представителя – 7 000 руб., почтовые расходы – 474 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга 188 000 руб. (с учетом последующего погашения) в размере ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с 01.07.2025 по день фактической уплаты долга.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Сибиренкова