Постановление № 5-548/2020 от 14 мая 2020 г. по делу № 5-548/2020

16RS0046-01-2020-003854-22

Дело№ 5-548/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Казань 15 мая 2020 года

Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Д.И. Гадыршина,

и секретаря судебного заседания А.А. Фатхуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившейся ..., уроженки ..., проживающей по адресу: ...,

УСТАНОВИЛ:

... инспектором ДПС ГИБДД Управления МВД России по ... вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту дорожно-транспортного происшествия произошедшего ....

В ходе административного расследования было установлено, что ... в 17 часов 40 минут, у ..., управляя автомобилем Рено Сандеро, государственный регистрационный знак ... А.Ю. ФИО1, в нарушении пункта 14.1 ПДД РФ, не уступила дорогу пешеходу Потерпевший №1, переходившей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего произошло ДТП. В результате ДТП Потерпевший №1 получила телесные повреждения.

Определением инспектора по ИАЗ полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по ... от ... в целях установления степени тяжести, причиненного здоровью Потерпевший №1 назначена судебно-медицинская экспертиза.

Согласно заключению эксперта ... от ..., повреждения, полученные Потерпевший №1 в результате дорожно-транспортного происшествия причинили вред здоровью средний тяжести по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель.

... в отношении А.Ю. ФИО1 инспектором группы ИАЗ УМВД России по ... по окончанию административного расследования составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании А.Ю. ФИО1 пояснила, что он вину в совершенном административном правонарушении признала, раскаялась, просила не лишать ее права управления транспортным средством, приведя свои доводы. Так же выразила желание по возмещению потерпевшей морального вреда.

В судебном заседании представитель потерпевшей Потерпевший №1 – ФИО4 просил не лишить А.Ю. ФИО1 права управления транспортными средствами, а ограничиться наказанием в виде штрафа в пределах санкции статьи.

Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с пунктом 14.1 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Установлено, что ... в 17 часов 40 минут, у ..., управляя автомобилем Рено Сандеро, государственный регистрационный знак ... А.Ю. ФИО1, в нарушении пункта 14.1 ПДД РФ, не уступила дорогу пешеходу Потерпевший №1, переходившей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего произошло ДТП. В результате ДТП Потерпевший №1 получила вред здоровью средний тяжести по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель.

Данные действия инспектором группы ИАЗ УМВД России по ... при составлении протокола об административном правонарушении квалифицированы по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ. При составлении протокола А.Ю. ФИО1 были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.

Из доказательств, имеющихся в материалах дела, а именно:

- определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ...;

- протокола осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ...;

- схемы к протоколу осмотра дорожно-транспортного происшествия от ...;

- рапорта инспектора ДПС ГИБДД по ... от ...;

- акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ...;

- письменного объяснения А.Ю. ФИО1;

- письменного объяснения потерпевшей Потерпевший №1;

- заключения эксперта в отношении потерпевшей Потерпевший №1 ... от ...;

- постановления по делу об административном правонарушении от ..., которым А.Ю. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренном частью 1 статьи 12.27 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 руб.;

- протокола об административном правонарушении №...65 от ..., видно, что А.Ю. ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное именно частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего, за что предусмотрена административная ответственность в виде штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

На основании изложенного судья приходит к выводу, что А.Ю. ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством смягчающим наказание ФИО5 является признание вины, раскаяние в содеянном, желание возместить потерпевшей причиненный моральный ущерб, наличие на иждивении двоих малолетних детей

Обстоятельств отягчающих вину А.Ю. ФИО1 судом не установлено.

С учетом характера совершенного правонарушения, связанного с наездом на пешехода на пешеходном переходе, его последствий, личности виновного, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, отсутствия сведений о привлечении А.Ю. ФИО1 к административной ответственности за нарушение ПДД,а так же учитывая мнение представителя потерпевшего, суд считает возможным назначить А.Ю. ФИО1 наказание в виде штрафа в пределах предусмотренной законом санкции статьи.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, родившуюся ..., уроженку ..., проживающую по адресу: ..., признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства.

Сумму штрафа надлежит перечислить на единый казначейский счет № 40101810800000010001 в ГРКЦ НБ РТ Банка России г. Казани, БИК 049205001, получатель УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ), ИНН <***>, КПП 165945001, ОКТМО 92701000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810316202550034408.

Документ, подтверждающий уплату штрафа, предъявить в административный отдел Вахитовского районного суда г. Казани.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г. Казани в течение десяти дней.

Судья: Д.И. Гадыршин