Решение № 2-2321/2018 2-2321/2018 ~ М-1318/2018 М-1318/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 2-2321/2018




Дело №2-2321/2018


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Артеменко И.С.,

при секретаре Чиликиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 17 мая 2018 года гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:


АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что 26.03.2015 г. ФИО1 обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с Заявлением №..., содержащим адресованное Банку предложение о заключении с ним Кредитного договора, в рамках которого просил: предоставить ему потребительский кредит и заключить с ним договор потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются общие условия, имеющие наименование «Условия по обслуживанию кредитов» и Индивидуальные условия.

В Заявлении Клиент указал, что он понимает и соглашается с тем, что Банк в рамках договора откроет ему банковский счет, в рамках договора все операции по счету будут осуществляться бесплатно; банк вправе без дополнительных распоряжений клиента списывать со счета денежные средства в погашение задолженности по договору, банк в случае принятия решения о заключении с клиентом договора предоставит ему индивидуальные условия потребительского кредита (оферту) являющиеся индивидуальными условиями и подписанные аналогом собственноручной подписи уполномоченного лица банка.

Рассмотрев вышеуказанное заявление ответчика, банк направил ему индивидуальные условия договора потребительского кредита, то есть оферту о заключении договора потребительского кредита.

Согласно Индивидуальных условий договора потребительского кредита №... от 26.03.2015 г. сумма кредита составляет – 458 484 руб. 57 коп. (п. 1). Как следует из п.2 кредит предоставляется на срок – 2 558 дней и подлежит возврату в соответствии с графиком платежей до 27.03.2022 г. (включительно). Процентная ставка составляет 36% годовых (п.3). Количество платежей по договору - 84, ежемесячный платеж по договору за исключением первого и последнего составляет – 15 010 руб. 00 коп. Периодичность платежей заемщика по договору: 27 числа каждого месяца с 04.2015 г. по 03.2022 г. (п. 6).Ответчик акцептовал оферту Банка путем передачи в банк собственноручно подписанных Индивидуальных условий, таким образом, между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского кредита.

Во исполнение принятых на себя обязательств по договору потребительского кредита, банк открыл клиенту банковский счет №..., зачислил на счет клиента сумму предоставленного кредита, после чего исполнил распоряжение клиента о переводе денежных средств в безналичном порядке, что подтверждается выпиской из лицевого счета ответчика.

В соответствии с Условиями по кредитам договор потребительского кредита включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей индивидуальные условия, условия по обслуживанию кредитов и график платежей.

Факт ознакомления ответчика с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита и Условиями по кредитам, их понимание и согласие с их содержанием при заключении договора потребительского кредита письменно подтвержден клиентом в индивидуальных условиях договора. Своей подписью в графике платежей ответчик подтвердил, что он ознакомлен, понимает и согласен с содержащейся в графике платежей информацией.

Согласно условиям по кредитам плановое погашение задолженности осуществляется платежами ежемесячно с даты, указанной в графике платежей. Для осуществления планового погашения задолженности заемщик не позднее даты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечивает наличие на счете суммы денежных средств, равной сумме такого очередного платежа, указанной в графике платежей. В случае наличия неоплаченного ранее платежа заемщик обеспечивает на счете дополнительно к сумме очередного платежа, указанной в графике платежей, сумму денежных средств равную сумме неоплаченного ранее платежа и сумме неустойки (при наличии таковой). Очередной платеж считается оплаченным заемщиком в полном объеме после списания банком в соответствии с очередностью суммы денежных средств, соответствующей сумме такого платежа, со счета в оплату такого платежа.

В случае неоплаты заемщиком очередного платежа, повлекший нарушение заемщиком условий договора в отношении сроков возврата сумму основного долга и (или) уплаты процентов за пользование кредитом, продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, банк вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом, сформировав и направив заемщику с этой целью заключительное требование. При этом банк с даты выставления заемщику заключительного требования вправе потребовать от заемщика уплатить банку неустойку, определенную в соответствии с Индивидуальными условиями (п. 6.5 Условий по кредитам).

В связи с тем, что заемщик не исполнял обязанность по полной оплате очередных платежей, банк, в соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ и п.п.6.5 Условий, по кредитам, потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере – 578 731 руб. 80 коп., направив в адрес ответчика заключительное требование со сроком оплаты до 27.10.2015 г. Однако данная сумма ответчиком в указанным срок не была оплачена.

Согласно расчету банка, задолженность ФИО1 по договору потребительского кредита №... от 26.03.2015 г. составляет в размере – 579 964 руб. 00 коп., из которых: основной долг – 457 492 руб. 90 коп., проценты – 81 889 руб. 18 коп., неустойка – 40 581 руб. 92 коп., которую истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере – 8 999 руб. 64 коп.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении (л.д. 42), в просительной части искового заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 6).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, по адресу регистрации согласно ответа на запрос ОАСР УМВД России по Волгоградской области (л.д. 34): 400046, г. Волгоград, ....

В суд вернулся конверт с отметкой «истек срок хранения» (л.д.43-44). По правилам п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п.1 ст.165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п.1 ст.20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Как разъяснено в п.68 того же Постановления Пленума Верховного Суда РФ ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Поскольку судом приняты исчерпывающие меры к извещению ответчика, с учетом приведенных норм и правовой позиции Пленума Верховного Суда РФ ответчик считается извещенным о времени и месте слушания настоящего дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч.1 ст. 307 ГКРФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В судебном заседании установлено, что 26.03.2015 г. ФИО1 обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с Заявлением №..., содержащим адресованное Банку предложение о заключении с ним Кредитного договора (л.д. 11-12), в рамках которого просил: предоставить ему потребительский кредит и заключить с ним договор потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются общие условия, имеющие наименование «Условия по обслуживанию кредитов» и Индивидуальные условия.

В Заявлении Клиент указал, что он понимает и соглашается с тем, что Банк в рамках договора откроет ему банковский счет, в рамках договора все операции по счету будут осуществляться бесплатно; банк вправе без дополнительных распоряжений клиента списывать со счета денежные средства в погашение задолженности по договору, банк в случае принятия решения о заключении с клиентом договора предоставит ему индивидуальные условия потребительского кредита (оферту) являющиеся индивидуальными условиями и подписанные аналогом собственноручной подписи уполномоченного лица банка.

Рассмотрев вышеуказанное заявление ответчика, банк направил ему индивидуальные условия договора потребительского кредита, то есть оферту о заключении договора потребительского кредита (л.д. 15-18).

Согласно Индивидуальных условий договора потребительского кредита №... от 26.03.2015 г. сумма кредита составляет – 458 484 руб. 57 коп. (п. 1).

Как следует из п.2 кредит предоставляется на срок – 2 558 дней и подлежит возврату в соответствии с графиком платежей до 27.03.2022 г. (включительно). Процентная ставка составляет 36% годовых (п.3). Количество платежей по договору- 84, ежемесячный платеж по договору за исключением первого и последнего составляет – 15 010 руб. 00 коп. Периодичность платежей заемщика по договору: 27 числа каждого месяца с 04.2015 г. по 03.2022 г. (п. 6).

Ответчик акцептовал оферту Банка путем передачи в банк собственноручно подписанных Индивидуальных условий, таким образом, между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского кредита.

Во исполнение принятых на себя обязательств по договору потребительского кредита, банк открыл клиенту банковский счет №..., зачислил на счет клиента сумму предоставленного кредита, после чего исполнил распоряжение клиента о переводе денежных средств в безналичном порядке, что подтверждается выпиской из лицевого счета ответчика (л.д. 27).

Таким образом, обязательства по предоставлению денежных средств по договору потребительского кредита были выполнены банком в полном объеме, денежные средства клиенту предоставлены, распоряжения по счету исполнены.

В соответствии с Условиями по кредитам договор потребительского кредита включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей индивидуальные условия, условия по обслуживанию кредитов и график платежей.

Факт ознакомления ответчика с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита и Условиями по кредитам, их понимание и согласие с их содержанием при заключении договора потребительского кредита письменно подтвержден клиентом в индивидуальных условиях договора (л.д.18).

Своей подписью в графике платежей ответчик подтвердил, что он ознакомлен, понимает и согласен с содержащейся в графике платежей информацией (л.д. 19-21).

Согласно условиям по кредитам плановое погашение задолженности осуществляется платежами ежемесячно с даты, указанной в графике платежей. Для осуществления планового погашения задолженности заемщик не позднее даты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечивает наличие на счете суммы денежных средств, равной сумме такого очередного платежа, указанной в графике платежей. В случае наличия неоплаченного ранее платежа заемщик обеспечивает на счете дополнительно к сумме очередного платежа, указанной в графике платежей, сумму денежных средств равную сумме неоплаченного ранее платежа и сумме неустойки (при наличии таковой). Очередной платеж считается оплаченным заемщиком в полном объеме после списания банком в соответствии с очередностью суммы денежных средств, соответствующей сумме такого платежа, со счета в оплату такого платежа.

В случае неоплаты заемщиком очередного платежа, повлекший нарушение заемщиком условий договора в отношении сроков возврата сумму основного долга и (или) уплаты процентов за пользование кредитом, продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, банк вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом, сформировав и направив заемщику с этой целью заключительное требование. При этом банк с даты выставления заемщику заключительного требования вправе потребовать от заемщика уплатить банку неустойку, определенную в соответствии с Индивидуальными условиями (п. 6.5 Условий по кредитам).

В связи с тем, что заемщик не исполнял обязанность по полной оплате очередных платежей, банк, в соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ и п.п.6.5 Условий, по кредитам, потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере – 578 731 руб. 80 коп., направив в адрес ответчика заключительное требование со сроком оплаты до 27.10.2015 г. (л.д. 28). Однако данная сумма ответчиком в указанным срок не была оплачена.

Согласно расчету банка, задолженность ФИО1 по состоянию на 21.12.2017 г. составляет – 579 964 руб. 00 коп., из которых задолженность по договору потребительского кредита №... от 26.03.2015 г. в размере – 579 964 руб. 00 коп., из которых: сумма основного долга – 457 492 руб. 90 коп., проценты в размере – 81 889 руб. 18 коп., неустойка в размере – 40 581 руб. 92 коп.

Суд, проверив представленный расчет, считает его законным, обоснованным и математически верным. Иного расчета ответчиком суду не представлено.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 допустил существенное нарушение условий договора, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору потребительского кредита №... от 26.03.2015 г. в размере – 579 964 руб. 00 коп., из которых: сумма основного долга – 457 492 руб. 90 коп., проценты в размере – 81 889 руб. 18 коп., неустойка в размере – 40 581 руб. 92 коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах, подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере - 8 999 руб. 64 коп., несение которых подтверждается платежным поручением №7 от 19.01.2018г. (л.д.8).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:


Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору №... от 26.03.2015 г. в размере – 579 964 руб. 00 коп., из которых: основной долг – 457 492 руб. 90 коп., проценты – 81 889 руб. 18 коп., неустойка – 40 581 руб. 92 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» расходы по уплате государственной пошлины в размере – 8 999 руб. 64 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда через Центральный районный суд г. Волгограда.

Мотивированное решение суда составлено 22.05.2018 года.

Судья- подпись. И.С. Артеменко



Суд:

Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)

Истцы:

АО "Банк Русский Стандарт" ККО "Волгоград №1" (подробнее)

Судьи дела:

Артеменко Ирина Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ