Решение № 2-203/2024 2-203/2024(2-5150/2023;)~М-5205/2023 2-5150/2023 М-5205/2023 от 10 января 2024 г. по делу № 2-203/2024Пятигорский городской суд (Ставропольский край) - Гражданское Дело № 2-203/2024 УИД 26RS0029-01-2023-008115-63 Именем Российской Федерации (заочное) 11 января 2024 года г. Пятигорск Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Шевляковой И.Б., при секретаре судебного заседания Казанчевой С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Пятигорского городского суда Ставропольского края гражданское дело по исковому заявлению Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургский государственный университет им. проф. ФИО3» (СПбГУТ) к ФИО1 о взыскании средств за обучение по программе военной подготовки, судебных расходов, В обоснование заявленных исковых требований СПбГУТ указало, что ДД.ММ.ГГГГ между Министерством обороны Российской Федерации в лице начальника учебного военного центра и ФИО1 (далее ответчик) был заключен договор № об обучении по программе военной подготовки в учебном военном центре при Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего образования «Санкт-Петербургский государственный университет телекоммуникаций им. проф. ФИО3» (далее Университет) и о дальнейшем прохождении военной службы по контракту после завершения обучения в этой образовательной организации (далее - Договор). Приказом ректора от ДД.ММ.ГГГГ №/кс ответчик был зачислен с ДД.ММ.ГГГГ в учебный военный центр. В соответствии с разделом 1 договора Министерство обороны Российской Федерации организует военную подготовку гражданина по военноучетной специальности 521100 «Эксплуатация и ремонт наземной аппаратуры радиорелейной и тропосферной связи» в учебном военном центре, а гражданин обязуется пройти военную подготовку и после завершения обучения в образовательной организации поступить на военную службу по контракту для ее прохождения на воинской должности, подлежащей замещению офицерами. По условиям пп. а п. 2 раздела 2 договора ответчик обязался пройти военную подготовку в течение 5 (пяти) лет (10 семестров) в учебном военном центре, а Министерство обороны по условиям пп. а, б п. 1 раздела 2 договора обеспечить требуемые в соответствии с законодательством Российской Федерации условия для военной подготовки, а также при заключении гражданином контракта о прохождении военной службы осуществить необходимые действия, связанные с назначением гражданина на воинскую должность, для которой штатом предусмотрено воинское звание офицера, и присвоением ему воинского звания офицера. В случае отчисления гражданина из учебного военного центра по условиям п. 2 раздела 3 договора за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться, нарушение устава образовательной организации или правил внутреннего распорядка обучающихся либо в случае отказа заключить контракт о прохождении военной службы с Министерством обороны Российской Федерации, гражданин обязан возместить средства федерального бюджета, затраченные на его военную подготовку, в соответствии с Методикой их исчисления, утвержденной Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. В соответствии с Приказом от ДД.ММ.ГГГГ №/кс ответчик был отчислен из военного учебного центра с ДД.ММ.ГГГГ за нарушение устава ВУЗа или правил внутреннего учебного распорядка. В соответствии с Методикой исчисления денежных средств, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, Университетом произведен расчет суммы затраченных на военную подготовку в учебном военном центре средств (расчет текущего значения суммы подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку в учебном военном центре, прилагается) и подлежащих возмещению ответчиком. Размер суммы, подлежащей возмещению ответчиком, составляет 408 941 рубль 52 копейки. В адрес ответчика была направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ № о возмещении расходов, затраченных на военную подготовку в учебном военном центре. Претензия была получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени денежные средства в размере 408 941 рубль 52 копейки, затраченные на военную подготовку, ответчиком в добровольном внесудебном порядке не возмещены. На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО1 средства федерального бюджета, затраченные на его военную подготовку в сумме 408 941 рубль 52 копейки, а также понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 289 рублей 00 копеек. Представитель истца СПбГУТ, извещенный о времени и месте разбирательства дела в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте разбирательства дела в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. В п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» разъяснено, что при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. ст. 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие. В соответствии со ст. ст. 167 и 233 ГПК РФ, с учетом письменного согласия представителя истца, дело рассмотрено в отсутствие участников процесса в порядке заочного производства. Исследовав представленные суду письменные доказательства, и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и их взаимной связи в совокупности, суд приходит к следующему: В соответствии с п. п. 1 и 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422). В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 61 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 273-ФЗ) образовательные отношения прекращаются в связи с отчислением обучающегося из организации, осуществляющей образовательную деятельность: по инициативе организации, осуществляющей образовательную деятельность, в случае применения к обучающемуся, достигшему возраста пятнадцати лет, отчисления как меры дисциплинарного взыскания, в случае невыполнения обучающимся по профессиональной образовательной программе обязанностей по добросовестному освоению такой образовательной программы и выполнению учебного плана, а также в случае установления нарушения порядка приема в образовательную организацию, повлекшего по вине обучающегося его незаконное зачисление в образовательную организацию. Как следует из представленных суду истцом: договора № от ДД.ММ.ГГГГ об обучении по программе военной подготовки в учебном военном центре при Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего образования «Санкт-Петербургский государственный университет телекоммуникаций им. проф. ФИО3» и о дальнейшем прохождении военной службы по контракту после завершения обучения в этой образовательной организации, выписки из приказа №/кс от ДД.ММ.ГГГГ о зачислении в учебный военный центр, выписки из приказа №/кс от ДД.ММ.ГГГГ об отчислении из военного учебного центра, - ДД.ММ.ГГГГ между Министерством обороны Российской Федерации в лице начальника учебного военного центра и ФИО1 (далее ответчик) был заключен договор № об обучении по программе военной подготовки в учебном военном центре при Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего образования «Санкт-Петербургский государственный университет телекоммуникаций им. проф. ФИО3» (далее Университет) и о дальнейшем прохождении военной службы по контракту после завершения обучения в этой образовательной организации (далее - Договор). Приказом ректора СПбГУТ от ДД.ММ.ГГГГ №/кс ответчик был зачислен с ДД.ММ.ГГГГ в учебный военный центр. В соответствии с разделом 1 договора Министерство обороны Российской Федерации организует военную подготовку гражданина по военноучетной специальности 521100 «Эксплуатация и ремонт наземной аппаратуры радиорелейной и тропосферной связи» в учебном военном центре, а гражданин обязуется пройти военную подготовку и после завершения обучения в образовательной организации поступить на военную службу по контракту для ее прохождения на воинской должности, подлежащей замещению офицерами. По условиям пп. а п. 2 раздела 2 договора ответчик обязался пройти военную подготовку в течение 5 (пяти) лет (10 семестров) в учебном военном центре, а Министерство обороны по условиям пп. а, б п. 1 раздела 2 договора обеспечить требуемые в соответствии с законодательством Российской Федерации условия для военной подготовки, а также при заключении гражданином контракта о прохождении военной службы осуществить необходимые действия, связанные с назначением гражданина на воинскую должность, для которой штатом предусмотрено воинское звание офицера, и присвоением ему воинского звания офицера. В случае отчисления гражданина из учебного военного центра по условиям п. 2 раздела 3 договора за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться, нарушение устава образовательной организации или правил внутреннего распорядка обучающихся либо в случае отказа заключить контракт о прохождении военной службы с Министерством обороны Российской Федерации, Гражданин обязан возместить средства федерального бюджета, затраченные на его военную подготовку, в соответствии с Методикой их исчисления, утвержденной Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. В соответствии с Приказом от ДД.ММ.ГГГГ №/кс ответчик был отчислен из военного учебного центра с ДД.ММ.ГГГГ за нарушение устава ВУЗа или правил внутреннего учебного распорядка. Согласно п. 1 ст. 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе» (далее - Закон №-Ф3) Гражданин до достижения им возраста 24 лет, обучающийся по очной форме обучения в федеральной государственной образовательной организации высшего образования, годный к военной службе по состоянию здоровья и отвечающий установленным Законом №-Ф3 требованиям к гражданам, поступающим на военную службу по контракту, вправе заключить с Министерством обороны Российской Федерации договор об обучении в военном учебном центре при этой образовательной организации по программе военной подготовки для прохождения военной службы по контракту на воинских должностях, подлежащих замещению офицерами, и о дальнейшем прохождении военной службы по контракту после получения высшего образования. Гражданину, обучающемуся в военном учебном центре при федеральной государственной образовательной организации высшего образования по программе военной подготовки для прохождения военной службы по контракту на воинских должностях, подлежащих замещению офицерами, выплачивается за счет средств федерального бюджета дополнительная стипендия, дифференцированная в зависимости от уровня его успеваемости по указанной программе, а также другие выплаты в порядке и размере, определяемых Правительством Российской Федерации. Положениями п. 3 ст. 20 Закона №-Ф3 установлено, что Гражданин, обучающийся по программе военной подготовки для прохождения военной службы по контракту на воинских должностях, подлежащих замещению офицерами, отчисленный из военного учебного центра при федеральной государственной образовательной организации высшего образования за нарушение устава или правил внутреннего распорядка образовательной организации либо не заключивший контракт о прохождении военной службы в соответствии с договором, предусмотренным п. 1 ст. 20 Закона №-Ф3, возмещает средства федерального бюджета, затраченные на его подготовку в военном учебном центре и исчисленные в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. В соответствии с п. 7 ст. 35 Закона №-Ф3 граждане, отчисленные из военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования или военных учебных центров при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, а также граждане, окончившие указанные образовательные организации и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотренным подпунктами «д», «<адрес>», «<адрес>», «е», «е.1» и «з» пункта 1, подпунктами «в», «г», «д», «е.1», «е.2», «к» и «л» пункта 2 статьи 51 Закона №-Ф3, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации. Приведенные положения прямо устанавливают обязанность граждан, отчисленных из образовательных организаций по основаниям, связанным с их виновным поведением, возместить денежные средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку в образовательных организациях. Принимая во внимание установленные судом обстоятельства того, что приказом от ДД.ММ.ГГГГ №/кс временно исполняющего обязанности ректора СПбГУТ ответчик ФИО1, студент 5 курса учебной группы ИКТВ-82, обучающийся по ВУС-521100 «Эксплуатация и ремонт наземной аппаратуры радиорелейной и тропосферной связи», был отчислен из военного учебного центра с ДД.ММ.ГГГГ за нарушение устава ВУЗа или правил внутреннего учебного распорядка на основании представления начальника ВУЦ, протокола административной комиссии по рассмотрению фактов асоциального поведения студентов СПбГУТ № от ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждена Методика исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку граждан Российской Федерации в военных учебных центрах при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования по программам военной подготовки для прохождения военной службы по контракту на воинских должностях, подлежащих замещению офицерами (далее - Методика исчисления денежных средств). В соответствии с п. 2 Методики размер подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку граждан в военно-учебных заведениях, определяется исходя из расходов, произведенных военно-учебным заведением для выполнения квалификационных требований, перечень которых перечислен. Период, на который определяются данные расходы, составляет 1 финансовый год (п. 5 Методики). Размер подлежащих возмещению средств, включаемый в контракт, определяется исходя из фиксированного значения этих средств. Фиксированное значение суммы подлежащих возмещению средств рассчитывается федеральным органом исполнительной власти (п. 6 Методики). В соответствии с п. 101 Приказ Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об определении Порядка приема и обучения граждан Российской Федерации в военных учебных центрах при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования» (Зарегистрировано в Минюсте России ДД.ММ.ГГГГ №) граждане, не прибывшие на учебные сборы (стажировки) без уважительных причин или отчисленные с них, к итоговой аттестации по военной подготовке не допускаются и в 30-дневный срок представляются начальником учебного военного центра к отчислению из учебного военного центра или начальником военной кафедры к отстранению от обучения на военной кафедре в связи с недисциплинированностью, неуспеваемостью или нежеланием учиться, с объявлением об этом приказом ректора образовательного учреждения и расторжением в одностороннем порядке соответствующего договора. Повторное направление указанных граждан на учебные сборы (стажировки) запрещается. Согласно ч. 4 ст. 43 Федерального закона № 273-ФЗ за неисполнение или нарушение устава организации, осуществляющей образовательную деятельность, правил внутреннего распорядка, правил проживания в общежитиях и интернатах и иных локальных нормативных актов по вопросам организации и осуществления образовательной деятельности к обучающимся могут быть применены меры дисциплинарного взыскания - замечание, выговор, отчисление из организации, осуществляющей образовательную деятельность. В соответствии с ч. 6 указанной статьи не допускается применение мер дисциплинарного взыскания к обучающимся во время их болезни, каникул, академического отпуска, отпуска по беременности и родам или отпуска по уходу за ребенком. Согласно п. 1 Порядка отчисления из федеральных государственных организаций, осуществляющих образовательную деятельность и находящихся в ведении Министерства обороны Российской Федерации, порядок восстановления в таких организациях, порядок перевода обучающихся из одной федеральной государственной организации, осуществляющей образовательную деятельность и находящейся в ведении Министерства обороны Российской Федерации, в другую такую организацию, утвержденного Приказом Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об организации образовательной деятельности в федеральных государственных организациях, осуществляющих образовательную деятельность и находящихся в ведении Министерства обороны Российской Федерации» (Зарегистрировано в Минюсте России ДД.ММ.ГГГГ №), отчисление обучающихся из федеральных государственных организаций, осуществляющих образовательную деятельность и находящихся в ведении Министерства обороны Российской Федерации (далее - образовательные организации), осуществляется в том числе по инициативе образовательной организации (по недисциплинированности, по неуспеваемости, в связи с отказом заключить контракт о прохождении военной службы, наличием у обучающегося гражданства (подданства) иностранного государства либо вида на жительство или иного документа, подтверждающего право на постоянное проживание обучающегося на территории иностранного государства, в случае установления нарушения порядка приема в образовательную организацию, повлекшего по вине обучающегося незаконное зачисление в образовательную организацию, а также в связи со вступлением в силу обвинительного приговора суда за совершение преступления). В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Положениями ст. 60 ГПК РФ предусмотрено, что обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. В силу ст. ст. 56, 59, 60 ГПК РФ суд в рамках конкретного дела принимает решение на основании законы и личных суждений об исследованных фактических обстоятельствах, об относимости и допустимости доказательств, а также о правах и обязанностях сторон, суд самостоятельно определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой из сторон они подлежат доказыванию, ставит их на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Проверив представленный суду истцом расчет суммы задолженности, с учетом требований ст. ст. 56, 59, 60 ГПК РФ, суд находит данный расчет верным, подтвержденным определенными средствами доказывания. С учетом установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств, содержания п. 2 раздела 3 заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Министерством обороны Российской Федерации в лице начальника учебного военного центра и ФИО1 договора № об обучении по программе военной подготовки в учебном военном центре при Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего образования «Санкт-Петербургский государственный университет телекоммуникаций им. проф. ФИО3» и о дальнейшем прохождении военной службы по контракту после завершения обучения в этой образовательной организации, принимая во внимание вышеприведенные нормы законодательства, регулирующего спорные правоотношения, суд считает заявленные истцом СПбГУТ исковые требования к ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме и полагает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу СПбГУТ средства федерального бюджета, затраченные на его военную подготовку, в размере 408 941 рубль 52 копейки. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ). Принимая во внимание, что исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 7 289 рублей 00 копеек. Руководствуясь ст. ст. 167, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургский государственный университет им. проф. ФИО3» (СПбГУТ) к ФИО1 о взыскании средств за обучение по программе военной подготовки, судебных расходов, удовлетворить. Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургский государственный университет им. проф. ФИО3», ИНН <***>, КПП 784001001, ОГРН <***>, ОКТМО 40909000, ОКПО 01179934, юридический адрес: 191186, <адрес> – Петербург, набережная реки Мойки, <адрес>, литер А, средства федерального бюджета, затраченные на его обучение военную подготовку в военном учебном центре, размере 408 941 рубль 52 копейки. Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургский государственный университет им. проф. ФИО3» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 289 рублей 00 копеек. Ответчик в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения вправе подать в суд заявление об отмене этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых ответчик не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также с указанием обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, также в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Пятигорский городской суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья И.Б. Шевлякова Суд:Пятигорский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Шевлякова И.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 июля 2024 г. по делу № 2-203/2024 Решение от 9 июля 2024 г. по делу № 2-203/2024 Решение от 20 мая 2024 г. по делу № 2-203/2024 Решение от 23 апреля 2024 г. по делу № 2-203/2024 Решение от 10 апреля 2024 г. по делу № 2-203/2024 Решение от 24 марта 2024 г. по делу № 2-203/2024 Решение от 6 февраля 2024 г. по делу № 2-203/2024 Решение от 24 января 2024 г. по делу № 2-203/2024 Решение от 23 января 2024 г. по делу № 2-203/2024 Решение от 22 января 2024 г. по делу № 2-203/2024 Решение от 16 января 2024 г. по делу № 2-203/2024 Решение от 10 января 2024 г. по делу № 2-203/2024 Решение от 9 января 2024 г. по делу № 2-203/2024 |