Постановление № 5-151/2025 от 8 октября 2025 г. по делу № 5-151/2025

Александровский районный суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения



Дело № 5-151/2025 26RS0004-01-2025-000962-84


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


09 октября 2025 года с. Александровское Судья Александровского районного суда Ставропольского края Штанько Т.Г.

с участием: ФИО1- лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ФИО2 <адрес>, с.ФИО2, <адрес> №, гражданина РФ, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :


ФИО1 совершил хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут ФИО1 находился около <адрес>, с.ФИО2, ФИО2 муниципального округа <адрес>, выражался нецензурной бранью в адрес ФИО4 на ее неоднократные просьбы прекратить свои противоправные действия не реагировал и продолжал выражаться нецензурной бранью, тем самым оскорбил ее человеческое достоинство и общественную нравственность в присутствии ФИО5

ФИО1- лицо, привлекаемое к административной ответственности, признал себя виновным в совершении административного правонарушения, вину признал и просил суд строго его не наказывать.

Потерпевшая ФИО4 в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

В силу ст. 25. 2 КоАП РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии потерпевшей ФИО4

Выслушав ФИО4, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Объективной стороной правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут ФИО1 находился около <адрес>, с.ФИО2, ФИО2 муниципального округа <адрес>, выражался нецензурной бранью в адрес ФИО4 на ее неоднократные просьбы прекратить свои противоправные действия не реагировал и продолжал выражаться нецензурной бранью, тем самым оскорбил ее человеческое достоинство и общественную нравственность в присутствии ФИО5

Данное обстоятельство подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), рапортом УУП ОУУП и ДН Отдела МВД ФИО2 «ФИО2» ФИО6 (л.д.6), объяснением ФИО4 (л.д.7), объяснением ФИО5 (л.д.8), объяснением ФИО1 (л.д.9).

Анализ собранных по делу доказательств дает суду оснований прийти к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, и квалифицировать его действия по ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, как совершение мелкого хулиганства, то есть в нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения и личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, согласно ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ судом признано признание вины ФИО1

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, согласно п. 2, ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ судом является совершение повторных однородных административных правонарушений.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности правонарушения, обстоятельствам его совершения и личности виновного, с целью предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.23.1,29.4, 29.9.,29.10,29.11 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 12 часов 04 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания период времени с момента доставления ФИО1 в Отдел МВД ФИО2 «ФИО2» до момента прекращения задержания, то есть с 16 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Изъятое согласно протоколу об административном задержании по отбытию наказания вернуть по принадлежности, владельцу ФИО1

Копии постановления направить начальнику отдела МВД ФИО2 «ФИО2» для исполнения, потерпевшей ФИО4 и ФИО1 вручить для сведения.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.Г.Штанько



Суд:

Александровский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Ответчики:

Кузьменко Иван тефанович (подробнее)

Судьи дела:

Штанько Татьяна Георгиевна (судья) (подробнее)