Постановление № 5-146/2017 от 6 октября 2017 г. по делу № 5-146/2017

Дело *Номер*-____/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

07 октября 2017 года город Асбест

Судья Асбестовского городского суда Свердловской области Заровнятных С.А., рассмотрев административное дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2 ФИО1, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

В отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно о том, что *Дата* в 17:20 час. в магазине «Верный», расположенном по адресу: *Адрес*, ФИО2, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, находясь в общественном месте, на замечания прекратить свои противоправные действия, не реагировал, тем самым, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.

Определением начальника полиции МО МВД России «Асбестовский» ФИО3 от *Дата* указанный протокол с материалами дела направлен для рассмотрения в Асбестовский городской суд.

В судебном заседании ФИО2 свою вину признал, пояснил, что выражался в общественном месте нецензурной бранью, так как находился в сильном алкогольном опьянении, пил шампанское.

Заслушав пояснения ФИО2, исследовав письменные доказательства по делу, судья приходит к следующему.

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении 66Г *Номер* от *Дата*, согласно которому

*Дата* в 17:20 час. в магазине «Верный», расположенном по адресу: *Адрес*, ФИО2, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, находясь в общественном месте, на замечания прекратить свои противоправные действия, не реагировал, тем самым, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок. При составлении данного протокола ФИО2 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции Российской Федерации. В объяснении ФИО2 указал, что согласен.

Как следует из заявления Свидетель №1 *Дата* в 17:20 неизвестный мужчин, находясь в магазине «Верный» в *Адрес*, дебоширил, выражался нецензурной бранью, переворачивал товар.

Из объяснений Свидетель №1 от *Дата* следует, что из-за действий неизвестного мужчины, покупателю боялись за свою безопасность, поэтому пришлось вызвать полицию.

Согласно рапорту полицейского ОР ППСП МО МВД «Асбестовский» ФИО4 от *Дата*, находясь в составе автопатруля из дежурной части было получено сообщение о том, что в магазине «Верный» скандалит пьяный. Прибыв на место задержали ФИО2, который со слов персонала магазина «Верный» устроил скандал, находясь в состоянии алкогольного опьянения раскидывал весовой товар, вел себя агрессивно, при этом громко выражался нецензурной бранью, на замечания сотрудников магазина прекратить свои противоправные действия не реагировал. Данный гражданин был задержан и доставлен в дежурную часть для дальнейшего разбирательства.

Аналогичные данные соде6ржатся в рапорте командира взвода ОР ППСП МО МВД «Асбестовский» ФИО5 от *Дата*.

Согласно протоколу об административном задержании ФИО2 задержан *Дата* в 19:20, в связи с необходимостью рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.Проанализировав исследованные доказательства как каждое в отдельности, так и в совокупности с другими, судья полагает установленным, что находясь в общественном месте в магазине «Верный», расположенном по адресу: *Адрес*, ФИО2 нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, громко выражался грубой нецензурной бранью.

На основе совокупности исследованных доказательств, судья квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1).

При определении административного наказания суд учитывает актуальность совершенного ФИО2 административного правонарушения, характер административного правонарушения, объектом которого общественный порядок, личность правонарушителя.

Таким образом, судья приходит к выводу о назначении ФИО2 административного наказания в виде административного ареста, поскольку данное наказание будет соответствовать целям административного наказания, адекватно совершенного правонарушения, противоправной направленности совершенных Комковым действий, направлено на предупреждение совершения им новых правонарушений, воспитание добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению административного законодательства. При этом, судья учитывает, что Комков не относится к категории лиц, к которой в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях не может применяться административный арест.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания, то есть с 17 час. 55 мин. *Дата*.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд Свердловской области.

Судья

Асбестовского городского суда С.А. Заровнятных