Решение № 2-2427/2017 2-2427/2017~М-1714/2017 М-1714/2017 от 13 августа 2017 г. по делу № 2-2427/2017Кстовский городской суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные копия Дело (номер обезличен) Именем Российской Федерации г.Кстово 14 августа 2017 года Кстовский городской суд Нижегородской области, в составе председательствующего Матвиенко М.А., при секретаре Черниковой Е.В., с участием представителя истцов ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО3, ФИО4 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, Истцы обратились в Кстовский городской суд с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на то, что они являются собственниками, жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: (адрес обезличен). В указанной квартире зарегистрированы они, а также ответчик, в настоящее время не проживающий в данной квартире, членом семьи собственников квартиры не являющийся. С 2010 года ответчик в указанной квартире не проживает, его вещи в спорном жилом помещении отсутствуют. Бремя содержания жилья ответчик не несет. В связи с изложенным, истцы просят признать ответчика утратившим права пользования указанной квартирой. В судебном заседании представитель истцов свои исковые требования поддержал. Ответчик в судебное заседание не явился, извещенный своевременно и надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав представителя истцов, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено следующее. Истцы являются собственниками, жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: (адрес обезличен). В указанной квартире зарегистрированы они, а также ответчик, в настоящее время не проживающий в данной квартире, членом семьи собственников квартиры не являющийся. С 2010 года ответчик в указанной квартире не проживает, его вещи в спорном жилом помещении отсутствуют. Бремя содержания жилья ответчик не несет. В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ. В соответствии со ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. В соответствии со ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. По смыслу вышеуказанных норм закона право на жилплощадь имеют лица, надлежащим образом вселенные в жилое помещение и проживающие в нем. Учитывая, что истцы являются собственниками спорного жилого помещения, а ответчик членом их семьи не является, проживает постоянно по иному месту жительства, соглашения по пользованию указанной жилой площадью между сторонами не имеется, требования истцов, на основании вышеуказанных норм закона, о признании ответчика прекратившими право пользования жилым помещением являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Требования истцов о снятии ответчика с регистрационного учета удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. В соответствии со ст. 7 Закона РФ от (дата обезличена) (номер обезличен) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах РФ», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. В силу п. «е» ст. 31 постановления Правительства РФ от (дата обезличена) (номер обезличен) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. Таким образом, обязанность регистрационных органов по снятию граждан с регистрационного учета в жилых помещениях на основании вступившего в законную силу решения суда закреплено вышеприведенными нормами. Возложение дополнительной обязанности на регистрационные органы по снятию граждан с регистрационного учета законом не предусмотрено. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1, ФИО3, ФИО4 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить частично. Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенном по адресу: (адрес обезличен). В удовлетворении иска в части снятия ФИО2 с регистрационного учета отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течении месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Кстовский городской суд. Судья (подпись) М.А. Матвиенко Копия верна: судья М.А.Матвиенко Суд:Кстовский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Матвиенко Максим Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 июня 2018 г. по делу № 2-2427/2017 Решение от 21 февраля 2018 г. по делу № 2-2427/2017 Решение от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-2427/2017 Решение от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-2427/2017 Решение от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-2427/2017 Решение от 29 октября 2017 г. по делу № 2-2427/2017 Решение от 17 октября 2017 г. по делу № 2-2427/2017 Решение от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-2427/2017 Решение от 13 августа 2017 г. по делу № 2-2427/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-2427/2017 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|