Определение № 2-359/2017 2-359/2017~М-186/2017 М-186/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 2-359/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е



Дело № 2 - 359/2017
г. Зима
13 марта 2017 г.
Зиминский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Брода A.M., при секретаре Маслаковой И.В., истца ФИО1 и ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 в обоснование иска указала, что она имеет в собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись о регистрации права **.**.** за №. Ответчик ранее являлся супругом истца. **.**.** брак между ними расторгнут. С 2014 года их отношения испортились, ответчик с августа 2016 года выехал на другое постоянное место жительства в <адрес>, вывез все принадлежащие ему вещи, с тех пор в доме не проживает, обязательств по оплате за коммунальные услуги не выполняет. Фактически их отношения с ответчиком прекращены, с момента выезда он перестал быть членом семьи истца. В соответствии со ст. ст. 209, 288 ГК РФ, собственнику жилого помещения принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания и членов его семьи. В соответствии со ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В силу с ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Регистрация в принадлежащем мне на праве собственности жилом помещении ответчика, существенным образом ограничивает мои права владения, пользования и распоряжения жилым помещением. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчик отказывается, в связи с чем истец вынуждена обратиться в суд. Просит признать ФИО2, **.**.** года рождения, уроженца <адрес>, утратившим права пользования жилым помещением и снять регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В судебном заседании стороны предложили заключить мировое соглашение на следующих условиях:

1. Истец ФИО1 не настаивает на немедленном вынесении решения по заявленным требованиям.

2. Ответчик ФИО2, **.**.** года рождения, уроженец <адрес>, обязуется добровольно сняться с регистрационного учета из <адрес> в срок до **.**.**.

3. Судебные издержки, понесенные сторонами в связи с рассмотрением дела и не оговоренные мировым соглашением, стороны несут самостоятельно.

4. Сторонам известны положения статей 220 и 221 ГПК РФ.

5. В связи с утверждением мирового соглашения просят суд его утвердить и производство по делу прекратить.

Выслушав участников судебного заседания, суд считает допустимым утвердить предложенный сторонами проект мирового соглашения, так как он не противоречит закону и не ущемляет интересов сторон и третьих лиц.

Последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны, а именно: что в соответствии с ч. 3 ст. 173 абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 143, 221-222, 224-225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

утвердить проект мирового соглашения по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением на следующих условиях:

1. Истец ФИО1 не настаивает на немедленном вынесении решения по заявленным требованиям.

2. Ответчик ФИО2, **.**.** года рождения, уроженец <адрес>, обязуется добровольно сняться с регистрационного учета из <адрес> в срок до **.**.**.

3. Судебные издержки, понесенные сторонами в связи с рассмотрением дела и не оговоренные мировым соглашением, стороны несут самостоятельно.

Последствия прекращения производства по делу сторонам разъяснены.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение пятнадцати дней с момента вынесения через Зиминский городской суд.

Судья А.М.Брода