Решение № 2-2652/2017 от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-2652/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 апреля 2017 года г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Пименовой О.В.,

при секретаре Подрезовой Ю.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2652/2017 по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Нижневартовске Ханты-Мансийского автономного округа – Югры о включении периодов работы в специальный стаж и возложении обязанности по назначению досрочной страховой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что с <дата> по <дата> работала в ООО «Аган-Бурение» (реорганизованном в ЗАО «Аган-Бурение») в должности <данные изъяты> что составляет <данные изъяты> В <данные изъяты> обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Однако ответчик отказал ей во включении вышеуказанного периода работы в полевых условиях в льготный стаж работы и указал, что право на назначение пенсии наступает у истца с <дата>. С отказом ответчика не согласна. Просит обязать ответчика включить период работы с <дата> по <дата> в ООО «Аган-Бурение» (ЗАО «Аган-Бурение») в должности <данные изъяты> в льготный трудовой стаж и произвести начисление пенсии с момента возникновения права на получение досрочной страховой пенсии по старости.

В ходе рассмотрения дела истец неоднократно уточняла исковые требования, в окончательном виде просит:

1) обязать ГУ-УПФ РФ в г.Нижневартовске ХМАО-Югры включить в льготный страховой стаж периоды работы:

с <дата> по <дата> в ООО «Аган-Бурение» (после реорганизации – ЗАО «Аган-Бурение») в должности геолога 2 категории цеха бурения (РИ№);

с <дата> по <дата>» в Южной структурной партии «Таджикнефть» в должности лаборанта 2 разряда;

с <дата> по <дата> Южной геологической партии треста «Дальневостуглеразведка» в должности техника-геолога;

с <дата> по <дата> в Ассоциации беженцев и вынужденных переселенцев «Свидетель №1» в должности директора;

2) обязать ГУ-УПФ РФ по ХМАО-Югре в городе Нижневартовске назначить страховую пенсию по старости на основании п.6 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Кроме того, просит вынести частное определение в отношении ГУ-УПФ РФ в г.Нижневартовске ХМАО-Югры, в связи с нарушением последним законодательства о назначении пенсий.

Истец в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала. Пояснила, что периоды работы в ООО (ЗАО) «Аган-Бурение», Южной структурной партии «Таджикнефть», Южной геологической партии треста «Дальневостуглеразведка» относятся к работе в полевых условиях, однако ответчик отказался включить указанные периоды работы в специальный стаж. В период работы в Ассоциации беженцев и вынужденных переселенцев «Свидетель №1», несмотря на то, что официально занимала должность директора, фактически выполняла работу чокеровщика-крыжевальщика леса, все рабочее время находилась в лесу, на делянках, соответственно, указанный период работы также является работой в полевых условиях.

Представитель ответчика ГУ – УПФ РФ в городе Нижневартовске по ХМАО-Югре, ФИО2, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, пояснила, что отсутствуют доказательства того, что истица выполняла работу в полевых условиях в течение полного рабочего дня в ООО (ЗАО) «Аган-Бурение», Южной структурной партии «Таджикнефть» и Ассоциации беженцев и вынужденных переселенцев «Свидетель №1». Кроме того, за период работы в ООО (ЗАО) «Аган-Бурение» за истицу сдавали сведения о работе в течение полного рабочего дня другие организации; сама истица в этот же период времени являлась индивидуальным предпринимателем, перечислявшая за себя страховые взносы, что возможно только при условии работы индивидуальным предпринимателем в течение полного рабочего дня, соответственно, ФИО1 не могла в это же время работать полный рабочий день в полевых условиях. Не возражала против включения в специальный стаж (как работа в полевых условиях) ФИО1 периода работы в Южной геологической партии треста «Дальневостуглеразведка», однако пояснила, что данного периода в любом случае недостаточно для досрочного назначения истице страховой пенсии по старости. Представила аналогичные письменные пояснения на иск.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО3 показала, что в период с <дата> работала вместе с ФИО1 в Ассоциации беженцев и вынужденных переселенцев «Свидетель №1». ФИО1 числилась директором, хотя по факту все время работала в лесу, заготавливала лес, чистила делянки, а свидетель числилась делопроизводителем, хотя фактически работала поваром.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №1 показала, что приходится истице родной дочерью, работала вместе с матерью с <данные изъяты> Ассоциации беженцев и вынужденных переселенцев «Свидетель №1». Работа проходила в лесу, т.е. в полевых условиях. Истица числилась директором, но выполняла функции вальщика и чокеровщика леса, а также отпускала лес с деляны.

В судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО4, допрошенной судом <дата>, которая показала, что работала вместе с ФИО1 в ООО (ЗАО) «Аган-Бурение» в период времени с <данные изъяты>; увольнялись вместе. Обе работали в должности геолога. В должностные обязанности истицы и свидетеля входила работа на буровой, отбор керна, мытье керна, проведение геофизики. Работали вахтовым методом, иногда по неделе, иногда – по три-шесть месяцев. Рабочий день составлял 11 часов, был ненормированным. Все время работали в полевых условиях. Когда не было объема работ, работодатель заставлял брать отпуск.

В судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО5, допрошенного судом <дата>, который показал, что с <данные изъяты> работал в должности бурового мастера в ООО (ЗАО) «Аган-Бурение», в <данные изъяты> года ФИО1 попала в его бригаду; увольнялись вместе. Истица работала в должности геолога, в ее обязанности входило проводить геофизику, отбор проб, промыть, описать, уложить, запарафинировать и отправить в кернохранилище. Работали постоянно в поле, на буровых, вахтовым методом по три и более месяцев, не менее 8 часов в день.

Суд, изучив письменные материалы дела, выслушав стороны, допросив свидетелей, приходит к следующему.

В соответствии со ст.2 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

Согласно ст.39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в силу болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

Судом установлено, что ФИО1 родилась <дата>.

Также судом установлено, никем не оспаривалось и подтверждается материалами дела, что <дата> ФИО1 обратилась в ГУ-УПФ РФ по ХМАО – Югре в городе Нижневартовске с заявлением о назначении ей страховой пенсии по старости.

С <дата> в Российской Федерации действует Федеральный закон от <дата> №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон «О страховых пенсиях»), устанавливающий основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии.

Со дня вступления в силу настоящего Федерального закона «О страховых пенсиях», Федеральный закон от <дата> №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону (ч.3 ст.36 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

Согласно ч.1 ст.8 Федерального закона «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам:

мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах непосредственно на полевых геолого-разведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательских работах и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет (п.6 ч.1 ст.30 Федерального закона);

мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет (п.7 ч.1 ст.30 Федерального закона);

Согласно п.6 ч.1 ст.32 Федерального закона «О страховых пенсиях», досрочная страховая пенсия по старости назначается мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

В соответствии с ч.1 ст.33 Федерального закона «О страховых пенсиях», при определении стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях для досрочного назначения страховой пенсии по старости в связи с работой в указанных районах (за исключением случаев определения стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях для установления повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, предусмотренного ст. 17 настоящего Федерального закона) к указанной работе приравнивается работа, дающая право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 - 10 и 16 - 18 ч. 1 ст. 30 настоящего Федерального закона, в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Согласно п.1 постановления Правительства РФ от <дата> № «О порядке приравнивания к работе в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях при определении стажа работы в указанных районах и местностях работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктами 1-10 и 16-18 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях», такое приравнивание осуществляется путем суммирования стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях и стажа на соответствующих видах работ.

Протоколом заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации ГУ-УПФ РФ по ХМАО – Югре в городе Нижневартовске от <дата>, ФИО1 было отказано в удовлетворении заявления о досрочном назначении страховой пенсии по старости.

Согласно названному протоколу, стаж ФИО1 составил: <дата> – стаж за работу в местности, приравненной к районам Крайнего Севера (что соответствует <дата> на Крайнем Севере.); работы в полевых условиях – отсутствуют: работы во вредных условиях труда – отсутствуют. Право на страховую пенсию по старости у ФИО1 возникает в возрасте 55 лет, т.е. с <дата>.

По результатам комиссии спорные периоды работы ФИО1 засчитаны в страховой стаж в следующем порядке:

1) с <дата> по <дата> в Южной структурной партии «Таджикнефть» в должности лаборанта 2 разряда; с <дата> по <дата> в Южной геологической партии треста «Дальневостуглеразведка» в должности техника-геолога; с <дата> по <дата> в Ассоциации беженцев и вынужденных переселенцев «Свидетель №1» в должности директора – как работа в обычных условиях труда (ст.8 Федерального закона «О страховых пенсиях»);

2) период работы в ООО (ЗАО) «Аган-Бурение»:

с <дата> по <дата>; с <дата> по <дата>; с <дата> по <дата>; с <дата> по <дата>; с <дата> по <дата>; с <дата> по <дата>; с <дата> по <дата>; с <дата> по <дата>; с <дата> по <дата> – как работа в местности, приравненной к районам Крайнего Севера;

с <дата> по <дата>; с <дата> по <дата>; с <дата> по <дата>; с <дата> по <дата>; с <дата> по <дата>; с <дата> по <дата>; с <дата> по <дата>; с <дата> по <дата>; с <дата> по <дата> – как работа в обычных условиях труда (ст.8 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

Оспаривая такое решение, истец обратилась в суд с настоящим иском, указывая, что спорные периоды подлежат включению в специальный страховой стаж, с учетом льготного исчисления по пп.6 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

В силу ст.14 Федерального закона «О страховых пенсиях», при подсчете страхового стажа периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами; периоды работы после регистрации гражданина в системе обязательного пенсионного страхования подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 настоящих Правил. Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка). При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы (пункты 10, 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> №).

Истец просит включить в льготный страховой стаж периоды работы в полевых условиях: 1) с <дата> по <дата> в ООО (ЗАО) «Аган-Бурение» в должности <данные изъяты> 2) с <дата> по <дата> в Южной структурной партии «Таджикнефть» в должности лаборанта 2 разряда; 3) с <дата> по <дата> в Южной геологической партии треста «Дальневостуглеразведка» в должности техника-геолога.

Порядок исчисления стажа, дающего право на льготное назначение пенсии, установлен Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> № «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Как следует из пунктов 5 и 6 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата> №, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня.

В соответствии с п.7 Правил, при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с полевыми геологоразведочными, поисковыми, топографо-геодезическими, геофизическими, гидрографическими, гидрологическими, лесоустроительными и изыскательскими работами в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах периоды указанных работ непосредственно в полевых условиях учитываются в следующем порядке: работа от 6 месяцев до одного года - как один год; работа менее 6 месяцев - по фактической продолжительности.

Постановлением Министерства труда Российской Федерации от <дата> №, изданным на основании пункта 2 Постановления Совета М. Р. от <дата> № «О пенсиях на льготных условиях по старости (по возрасту) и за выслугу лет», утверждено Разъяснение, согласно пункту 5 которого право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Из ст.168.1 ТК РФ следует, что работой в полевых условиях является работа вне постоянного места жительства работника.

Таким образом, основанием, определяющим право истца на досрочное пенсионное обеспечение в данном случае, являются: занятость на выполнении геологоразведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательных работ и выполнение указанных работ в полевых условиях в составе экспедиции, партии, отряда, бригады или на участке полный рабочий день.

Постановлением Правительства РФ от <дата> № «О Списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» установлено, что в целях реализации статей 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях» при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях « применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда:

Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета М. С. от <дата> № «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»;

Список № производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета М. С. от <дата> № «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до <дата>.

Подпунктом «б» (инженерно-технические работники) раздела II (Геологоразведочные работы (поверхностные)) Списка № производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного Постановлением Совета М. С. от <дата> № предусмотрено право на льготное пенсионное обеспечение для инженерно-технических работников экспедиций, партий, отрядов, участков и полевых баз, занятых на геологоразведочных и поисковых работах.

Полевые условия – это особые условия производства геологоразведочных и топографо-геодезических работ, связанные с временной не обустроенностью труда и быта работающих и размещением производственных объектов за пределами населенных пунктов городского типа.

Из абз.2 п.2 Положения о выплате полевого довольствия работникам геолого-разведочных и топографо-геодезических предприятий, организаций и учреждений Российской Федерации, занятым на геолого-разведочных и топографо-геодезических работах, утвержденного Постановлением Минтруда Российской Федерации от <дата> № (в настоящее время утратило силу) следовало, что полевыми условиями признаются особые условия производства геолого-разведочных и топографо-геодезических работ, связанные с необустроенностью труда и быта работающих и размещением производственных объектов за пределами населенных пунктов городского типа. Работа в полевых условиях сопровождается выплатой полевого довольствия. Выплата полевого довольствия в случае осуществлении работ в полевых условиях в геологоразведочных организациях предусматривалась Постановлением Госкомтруда С. и Секретариата ВЦСПС от <дата> № «Об утверждении Положения о выплате полевого довольствия работникам, занятым на геологоразведочных и топографо-геодезических работах». Однако следует учесть, что понятие полевых условий дано в Положении как основание выплаты полевого довольствия.

В разделе XII «Бурение, добыча и переработка нефти, газа и газового конденсата, переработка угля и сланца» подраздела «Бурение» Списка № от <дата> № предусмотрено право на льготное пенсионное обеспечение для руководителей и специалистов промыслово-геофизических партий и отрядов, выполняющих геофизические исследования в скважинах: начальников промыслово-геофизических партий, инженеров, геофизиков, геологов, техников, мастеров (позиция 2130100б-17531).

В силу пп. 6 п. 2 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного Приказом Минздравсоцразвития Российской Федерации от <дата> №н периоды работ в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах непосредственно на полевых геологоразведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательских работах, подлежат подтверждению.

Пунктом 4 указанного Порядка предусмотрено, что в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

В справках, выдаваемых работодателями, указываются сведения о периодах геолого-разведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательских работ в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах непосредственно в полевых условиях (п.5 Порядка).

Как усматривается из трудовой книжки, ФИО1:

с <дата> была принята в Южную структурную партию «Таджикнефть» лаборантом 3 разряда (приказ №-к от <дата>). С <дата> (при этом год увольнения «1983» исправлен с «1982») года уволена по собственному желанию (приказ №-к от <дата>).

с <дата> принята техником-геологом в Южную геологоразведочную партию треста «Дальневостуглеразведка» (приказ №-к от <дата>). Уволена по собственному желанию с <дата> (приказ №-к от <дата>).

с <дата> принята в цех бурения (РИ№) ООО «Аган-Бурение» на должность геолога 2 категории (приказ №-к от <дата>). ООО «Аган-Бурение» с <дата> преобразовано в ЗАО «Аган-Бурение». С <дата> уволена по собственному желанию (приказ №-к от <дата>).

По требованию ФИО1 о включении в льготный страховой стаж периода работы с <дата> по <дата> в Южной структурной партии «Таджикнефть» лаборантом 3 разряда в полевых условиях, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 56, 60 ГПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Между тем, в ходе рассмотрения дела истцом ФИО1, в нарушение ст.56 ГПК РФ, не были представлены суду письменные доказательства, подтверждающие, что выполняемая ею работа в спорный период осуществлялись в полевых условиях (получения полевого довольствия) непосредственно в геологоразведочных, поисковых и изыскательских работах в экспедициях, партиях и отрядах, на участках или бригадах, в течение полного рабочего дня. Такие доказательства, судом в ходе рассмотрения дела, также не были добыты. Стороной истца справка, уточняющая особый характер работы, за спорный период работы не представлена.

Более того, в Списке № от <дата> такая должность инженерно-технических работников как лаборант – отсутствует.

Таким образом, поскольку трудовая книжка и выписка из лицевого счета застрахованного лица (справка по форме СЗИ-5) не содержат сведений о льготном характере работы ФИО1 с <дата> по <дата> по п.6 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях», а истец не представила суду письменные доказательства, подтверждающие льготный характер ее работы в указанный период, исковые требования ФИО1 в данной части являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Рассматривая требование истца о включении в льготный страховой стаж периода работы с <дата> по <дата> техником-геологом Южной геологоразведочной партии треста «Дальневостуглеразведка» в полевых условиях, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, не оспаривалось представителем ответчика и подтверждается личной карточкой, архивной справкой №, выданной <дата> МКУ «Архив Партизанского городского округа» (указанная справка была предоставлена истцом в пенсионный орган при назначении страховой пенсии), что в документах архивного фонда Южной геологоразведочной партии – ЮГРП «Дальневостуглеразведка» содержатся сведения о периоде работы Свидетель №1 (после брака – ФИО1) Н.Ш.: <дата> – принята на полевой геологоразведочный участок «Сергеевский» техником-геологом с окла<адрес> рублей в месяц, выплатой полевого довольствия в размере 40% за время пребывания на участке и р.<адрес>,3 (приказ №-к от <дата>); <дата> – уволена в качестве техника-геолога по собственному желанию (приказ №-к от <дата>).

То, что должность техника-геолога является должностью инженерно-технических работников подтверждается таблицей должностных окладов руководящих и инженерно-технических работников геологоразведочных, топографо-геодезических и лесоустроительных организаций и предприятий (приложение № к приказу Министерства цветной металлургии С. от <дата> №). В названной таблице в разделе геологические экспедиции и партии указаны техники всех специальностей.

Из должностных обязанностей техника-геолога, изложенных в Квалификационном справочнике должностей руководителей и специалистов организаций геологии и разведки недр, утвержденном Постановлением Министерства труда РФ от <дата> №, видно, что техник-геолог принимает участие в выполнении работы по геологическому изучению недр и решении других геологических задач. Участвует в организации, проведении, ликвидации полевых геологических работ, получении и сдаче на хранение необходимого оборудования, приборов, инструментов и полевого снаряжения, камеральной обработке полевых материалов. Проводит описание и замеры объектов геологических наблюдений (обнажения, канавы, шурфа, скважины и т.п.). Осуществляет отбор образцов горных пород, керна и всех видов проб, а также их оформление, упаковку и отправку для последующего изучения и анализа. Ведет первичную геологическую документацию и осуществляет ее обработку, учет и хранение. Участвует в подготовке текстовых, табличных и графических материалов. Выполняет техническую корректировку текста и оформление геологических отчетов, а также других отчетных материалов. Участвует в подготовке и оформлении проектно-сметной, производственной документации, отчетности и оперативной информации о ходе выполнения геологических работ. Контролирует соблюдение требований, предъявляемых к качеству геологических работ, мер по охране недр и окружающей среды, правил по охране труда, противопожарной защиты работниками, занятыми на геологических работах.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценив архивную справку № от <дата> по правилам ст.67 ГПК РФ, суд находит ее надлежащим доказательством по делу. Из названной справки следует, что с <дата> по <дата> истец работала техником-геологом на полевом геологоразведочном участке «Сергеевский» Южной геологоразведочной партии треста «Дальневостуглеразведка» с выплатой полевого довольствия. Таким образом, указанная справка подтверждает условия работы истца в спорный период, предусмотренные п.6 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Доказательств, опровергающих вышеуказанные обстоятельства, представителем ответчика, в нарушение ст.56 ГПК РФ, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, требование ФИО1 о включении периода работы с <дата> по <дата> техником-геологом на полевом геологоразведочном участке «Сергеевский» Южной геологоразведочной партии треста «Дальневостуглеразведка» в льготный страховой стаж в соответствии с п.6 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» – является обоснованным и подлежит удовлетворению.

По требованию ФИО1 о включении в льготный страховой стаж периода работы с <дата> по <дата> в ООО (ЗАО) «Аган-Бурение» геологом 2 категории цеха бурения (РИ№) в полевых условиях, судом установлены следующие обстоятельства.

Из Уставов ООО (ЗАО) «Аган-Бурение», утвержденных <дата> и <дата>, следует, ООО «Аган-Бурение» было зарегистрировано постановлением главы администрации <адрес> № от <дата>, с местонахождением в <адрес>. В качестве видов деятельности общества, помимо прочего, указаны: геолого-разведочные, геофизические и геохимические работы в области изучения недр.

Выпиской из ЕГРЮЛ от <дата> подтверждается, что ЗАО «Аган-Бурение» было зарегистрировано с <дата>; деятельность прекращена с <дата> в связи с признанием общества банкротом. Правопредшественником ЗАО «Аган-Бурение» является ООО «Аган-Бурение». В качестве дополнительных видов деятельность ЗАО «Аган-Бурение» являлось в том числе: ОКВЭД 71.12.3 – работы геологоразведочные, геофизические и геохимические в области изучения недр и воспроизводства минерально-сырьевой базы; ОКВЭД 71.12.4 – деятельность геодезическая и картографическая.

Согласно представленной истцом справке №, уточняющей особый характер работы от <дата>, ФИО1 работала полный рабочий день в ЗАО «Аган-Бурение» в цехе РИ№ в должности геолога 2 категории – геофизика с <дата> (приказ №-к от <дата>) по <дата> (приказ №-к от <дата>), за исключением периодов отпуска без сохранения заработной платы: с <дата> по <дата> (приказ №-о от <дата>); с <дата> по <дата> (приказ №-о от <дата>). В данной справке отражено, что в обязанности геолога 2 категории входило: выезд на месторождения; лицензионные участки, ведение строительства скважины; отбор и описание керна; геофизические исследования и испытания в скважине. ФИО1 работала в полевых условиях на геологоразведочных и геофизических работах на буровых скважинах с выплатой полевого довольствия. Специальный трудовой стаж истца составил 5 лет 09 месяцев 26 дней.

Между тем, из выписки индивидуального лицевого счета застрахованного лица (справки по форме СЗИ-5) усматривается, что за период работы с <дата> по <дата> в ООО (ЗАО) «Аган-Бурение» код особых условий труда ФИО1 частично указан как «МКС»; указание на вредные условия труда в спорный период отсутствует.

Более того, исходя из данных, содержащихся в выписке индивидуального лицевого счета застрахованного лица, период работы истца в ООО (ЗАО) «Аган-Бурение» прерывается периодами работы истца в АО ПГО «Тюменьпромгеофиз» (в 2010 году) и в ООО «Буринженеринг» (в 2013 году), а также периодами осуществления истцом ФИО1 индивидуальной предпринимательской деятельности (в 2010, 2013 годах).

Как усматривается из справки №, уточняющей особый характер работы от <дата>, за спорный период истцом отработано в полевых условиях по годам: <дата> При этом количество отработанных дней по годам не подтверждает занятость ФИО1 в спорный период на полевых работах в полевой партии в течение полного рабочего дня.

Факт осуществления истцом таких <дата> 2008-2012 годы, поскольку в них в основном отражена норма выработки рабочего времени истицей – 0, либо содержится отсылка к иным табелям рабочего времени, которые в материалы дела не представлены.

Представленные истицей расчетные листки за <дата>. также не подтверждают ее занятость в течение полного рабочего дня именно в полевых условиях в полевой партии в спорный период. При этом как усматривается из расчетных листков, истец выполняла работы в цехе бурения, а не в полевой партии.

Таким образом, учитывая, что ФИО1 не представлено доказательств, подтверждающих выполнение ею в период с <дата> по <дата> в ООО (ЗАО) «Аган-Бурение» непосредственно полевых работ в полевой партии в течение полного рабочего дня, а представленная истцом справка №, уточняющая особый характер работы от <дата>, не является таким доказательством, учитывая, что указанный период работы имел место после регистрации ФИО1 в системе обязательного пенсионного страхования, при это работодатель не отчитывался за нее как за лицо, работающее в специальных (полевых) условиях, суд приходит к выводу, что в удовлетворении требований ФИО1 в указанной части следует отказать.

Истец также просит включить в льготный страховой стаж период работы с <дата> по <дата> в Ассоциации беженцев и вынужденных переселенцев «Свидетель №1» в должности директора.

Как следует из трудовой книжки, <дата> истец была принята на должность директора Ассоциации беженцев и вынужденных переселенцев «Свидетель №1» (приказ № от <дата>). Уволена с <дата> по собственному желанию (приказ №§2 от <дата>).

Истец ссылается, что в указанный период она фактически работала чокеровщиком-крыжевальщиком на лесозаготовке.

Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> №, установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом «ж» статьи 12 Закона Р. «О государственных пенсиях в Р.», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> № «Об утверждении Списка профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда».

Согласно Списку, утвержденному постановлением Правительства РФ от <дата> №, право на досрочное назначение страховой пенсии имеют, в том числе, чокеровщики. Примечанием к Списку установлено, что указанный перечень профессий и должностей распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.

В соответствии с пунктами 4 и 5 Правил от <дата> №, в специальный стаж работы засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

В ст.14 Федерального закона «О страховых пенсиях» содержится запрет на подтверждение характера работы показаниями свидетелей.

Из материалов дела усматривается, что <дата> Ассоциацией беженцев и вынужденных переселенцев «Свидетель №1» на имя ФИО1 (Свидетель №1) Н.Ш. была выдана справка о подтверждении ее заработка в должности директора за периоды с <дата>

Согласно справке, выданной <дата> Ассоциацией беженцев и вынужденных переселенцев «Свидетель №1», ФИО1 занимала должность директора Ассоциации беженцев и вынужденных переселенцев «Свидетель №1» в период с <дата> (приказ № от <дата>) по <дата> (приказ № от <дата>). Основной деятельностью Ассоциации беженцев и вынужденных переселенцев «Свидетель №1», являлась заготовка и переработка леса. ФИО1 занималась не только управлением данной организацией, а также непосредственно заготовкой и отпуском готовой продукции из леса. Выполняла следующие функции: исполняющий директор; бригадир-учетчик; чокеровщик-крыжевальщик леса.

Из данной справки следует, что истцом отработано в полевых условиях за период с <дата> в общей сложности <данные изъяты>

Из требований безопасности при чокеровке и трелевке тракторами, лошадьми, предусмотренных Типовой инструкцией по охране труда Рослесхоза, утвержденной Приказом Рослесхоза от <дата> №, следует, что работа чокеровщика непосредственно связана с вывозкой и трелевкой древесины трактором либо лошадьми.

Из должностных обязанностей чокеровщика, указанных в параграфе 42 ЕТКС от <дата> № выпуск №. Разделы: «Общие профессии лесозаготовительного производства», «Лесозаготовительные работы», «Лесосплав», «Подсочка леса», «Заготовка и переработка тростника», видно, что в обязанности чокеровщика входит: подача каната и чокеров к хлыстам, сортиментам, деревьям, пням и осмолу, надевание чокеров на деревья, хлысты, сортименты, пни и осмол, прицепка их к тяговому канату лебедки или трактора. Обрубка сучьев и вершин деревьев, мешающих чокеровке и сбору пачки древесины. Отцепка и снятие чокеров с хлыстов, деревьев и сортиментов. Подача каната и зацепка хлыстов, деревьев и сортиментов при их развороте. Участие в монтаже и демонтаже трелевочных и погрузочных установок. Чокеровщик должен знать: способы и последовательность выполнения работ при чокеровке; систему сигнализации; грузоподъемность каната и блоков; способы сращивания канатов, чокеров и стропов; способы крепления и перемещения направляющих блоков лебедки.

Согласно материалам дела, а именно выписке из лицевого счета (справка по форме СЗИ-5), имеются сведения о трудовом стаже ФИО1 за период работы в АБП «Свидетель №1» с <дата> по <дата>. Сведения о перечислении за данный период страховых взносов отсутствуют.

Из ответа № от <дата> о дополнении (уточнении, корректировке) индивидуального лицевого счета застрахованного лица следует, что дополнить индивидуальный лицевой счет ФИО1 за период работы в АБС «Свидетель №1» (с <дата> по <дата> – по ИЛС; с <дата> по <дата> – по первичным документам) не представляется возможным, поскольку страхователь снят с учета; документы в архивный отдел администрации <адрес> на хранение не передавались.

Суд соглашается с доводами представителя ответчика о том, что сведениями индивидуального персонифицированного учета не подтверждается льготный период работы ФИО1 в АБП «Свидетель №1», поскольку за указанный период отсутствуют сведения о перечислении страховых выплат за работу во вредных условиях труда.

К доводам истца ФИО1 о том, что в спорный период она работала чокеровщиком-крыжевальщиком на лесозаготовке в течение полного рабочего дня, суд относится критически, поскольку доказательств этому истец, в нарушение ст.56 ГПК РФ, суду не предоставила. Работа истицы в указанной должности в спорный период в течение полного рабочего дня опровергается трудовой книжкой и справкой № от <дата>, согласно которым ФИО1 в АБП «Свидетель №1» занимала основную должность директора, при которой фактически не имела возможности работать чокеровщиком-крыжевальщиком в течение полного рабочего дня. Факт работы истца в спорный период чокеровщиком-крыжевальщиком также не может быть подтвержден справкой от <дата>, поскольку основания выдачи указанной справки (например: приказы, личная карточка, табели учета рабочего времени, графики работы и т.д.) не указаны.

Показания свидетелей ФИО3 и Свидетель №1 в подтверждение спорного периода работы являются ненадлежащим доказательством по делу.

Таким образом, оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу, что факт работы истца в течение полного рабочего дня с <дата> по <дата> в Ассоциации беженцев и вынужденных переселенцев «Свидетель №1» в должности чокеровщика-крыжевальщика – не нашел своего подтверждения в ходе рассмотрения дела. В связи с чем исковые требования ФИО1 в указанной части являются необоснованными и не подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.22 Федерального закона «О страховых пенсиях», страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

С учетом неоспариваемого ответчиком страхового стажа <дата> – в местности, приравненной к районам Крайнего Севера (что соответствует <дата>), стаж ФИО1, дающий ей право на досрочное назначение пенсии по старости с учетом включенного судом периода работы <дата> по <дата> техником-геологом на полевом геологоразведочном участке «Сергеевский» Южной геологоразведочной партии треста «Дальневостуглеразведка»), составит менее <дата> требуемых для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.6 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях», и не дает ФИО1 право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по достижению возраста 50 лет.

На основании изложенного, исковые требования ФИО1 о досрочном назначении страховой пенсии по старости не подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 226 ГПК РФ, при выявлении случаев нарушения законности суд вправе вынести частное определение и направить его в соответствующие организации или соответствующим должностным лицам, которые обязаны в течение месяца сообщить о принятых ими мерах.

Учитывая, со стороны ГУ-УПФ РФ в г.Нижневартовске ХМАО-Югры не было допущено нарушений законных прав истца, следовательно, предусмотренные ч.1 ст.226 ГПК РФ основания для вынесения в адрес ответчика частного определения у суда отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Нижневартовске Ханты-Мансийского автономного округа – Югры о включении периодов работы в специальный стаж и возложении обязанности по назначению досрочной страховой пенсии по старости – удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Нижневартовске Ханты-Мансийского автономного округа - Югры включить в специальный страховой стаж ФИО1, <дата> года рождения, период работы в течение полного рабочего дня с <дата> по <дата> техником-геологом на полевом геологоразведочном участке «Сергеевский» Южной геологоразведочной партии треста «Дальневостуглеразведка» (в соответствии с п.6 ч.1 ст.30 Федерального закона от <дата> №400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Судья подпись О.В. Пименова

Копия верна:

Судья О.В. Пименова