Решение № 2А-809/2017 2А-809/2017~М-938/2017 М-938/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 2А-809/2017

№ 2а-809/2017
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 декабря 2017 года г. Сковородино

Сковородинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Федорчук Н.Б.,

при секретаре Бей О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Амурской области к ФИО1 о взыскании транспортного налога, налога на имущество, пени,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России № 7 по Амурской области обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога, налога на имущество, пени, в обоснование которого указала, что согласно ст. 357 НК РФ ФИО1 является плательщиком транспортного налога. ФИО1, согласно имеющимся данным в МИФНС РФ № 7 по Амурской области с базы РЭО ГИБДД в 2013 году являлся пользователем следующих транспортных средств: NISSAN SAFARI (дата возникновения права собственности ДД.ММ.ГГГГ); КАТЕР АЭРО-330 (дата возникновения права собственности ДД.ММ.ГГГГ). Задолженность по уплате налога на транспорт за 2013 год составила <данные изъяты>. В связи с тем, что налогоплательщик своевременно не выполнил обязанность по уплате налога в соответствии со ст.75 НК РФ начислена пеня в сумме <данные изъяты> В установленный ст. 52 НК РФ срок налогоплательщику были направлены налоговое уведомление №. Согласно ст.ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику было направлено требования об уплате налога и пени № от 14.11.2014 года со сроком уплаты до 06.03.2013 года; № от 09.01.2014 года со сроком уплаты до 17.03.2014 года; № от 14.11.2014 года со сроком уплаты до 22.01.2015 года; № от 14.10.2015 года со сроком оплаты до 22.01.2014 года. 31.10.2017 года произведена частичная оплата транспортного налога в сумме 2.285 рублей. Неоплаченная сумма по требованию 262 рубля 17 копеек. Также, согласно ст. 400 НК РФ ФИО1 является плательщиком имущественного налога. По данным базы бюро технической инвентаризации в 2013 году за ФИО1 зарегистрировано следующее имущество: квартира, расположенная по адресу: <адрес>, площадью 50,70 кв.м. (дата возникновения права собственности ДД.ММ.ГГГГ). Квартира находится в общей долевой собственности. Задолженность по уплате налога на имущество за 2013 год составила 11 рублей. В связи с тем, что налогоплательщик своевременно не выполнил обязанность по уплате налога в соответствии со ст.75 НК РФ начислена пеня в сумме 0 рублей 93 копейки. В установленный ст. 52 НК РФ срок налогоплательщику было направлено налоговое уведомление №. Согласно ст.ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику было направлено требование об уплате налога и пени № от 14.11.2014 года со сроком оплаты до 22.01.2015 года. 31.10.2017 года произведена частичная плата налога на имущество в сумме 111 рублей. Неоплаченная сумма по требованию 93 копейки. Итого недоимка по оплате пени по транспортному налогу и налогу на имущество составляет 263 рубля 10 копеек. В связи с отменой 20.07.2015 года судебного приказа от 07.07.2015 года по делу №, в соответствии с ч.3 ст.48 НК РФ требование предъявляется в порядке искового производства. Просят взыскать с ФИО2 задолженность по уплате пени по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>; задолженность по уплате пени по имущественному налогу в сумме 0 рублей 93 копейки, а всего к взысканию 263 рубля 10 копеек.

В судебное заседание представитель административного истца - ИФНС России № 7 по Амурской области, административный ответчик ФИО1 не явились, хотя о времени и месте судебного заседания были извещены своевременно и надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, в соответствии со ст. 150 КАС РФ определил рассмотреть административное дело в отсутствие административного истца и административного ответчика, просивших о рассмотрении дела в их отсутствие.

Судом установлено, что ФИО1 состоит на налоговом учете в ИФНС № 7 России по Амурской области и является плательщиком транспортного налога.

На период 2013 года ФИО1 являлся владельцем транспортных средств: NISSAN SAFARI (дата возникновения права собственности ДД.ММ.ГГГГ); КАТЕР АЭРО-330 (дата возникновения права собственности ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии со ст.362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащего уплате в бюджет налогоплательщиком, являющимся физическим лицом, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Как установлено статьей 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно статье 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу статьи 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Исходя из положений статьи 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Как установлено статьей 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком, в том числе, с момента передачи физическим лицом в банк поручения на перечисление в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства без открытия счета в банке денежных средств, предоставленных банку физическим лицом, при условии их достаточности для перечисления.

Поручение на перечисление налога в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства заполняется налогоплательщиком в соответствии с правилами заполнения поручений. Указанные правила устанавливаются Министерством финансов Российской Федерации по согласованию с Центральным банком Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.

Согласно п.2 ст.69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки, то есть, суммы налога или суммы сбора, не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок (п. 2 ст. 11 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу положений ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Анализ положений статьи 48 НК РФ свидетельствует об ограничении срока, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пеней, штрафов.

Согласно п.2 ст.4 Закона Амурской области № 142-ОЗ «О транспортном налоге на территории Амурской области», налогоплательщики - физические лица уплачивают налог в порядке и сроки, установленные статьей 363 части второй Налогового кодекса Российской Федерации.

Как следует из налогового уведомления № Межрайонной ИФНС России № 7 по Амурской области размер транспортного налога ФИО1 в отношении объектов налогообложения за период 2013 года составляет <данные изъяты>, из них за автомобиль NISSAN SAFARI в размере <данные изъяты> за КАТЕР АЭРО-330 в размере <данные изъяты>.

31.10.2017 года ФИО1 произведена частичная оплата задолженность по транспортному налогу в размере 3.285 рублей, в связи с чем, задолженность по транспортному налогу за 2013 год у ФИО1, отсутствует.

Согласно ч.1 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии с ч.3 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Из требования №, направленного налогоплательщику ФИО1 по состоянию на 14.11.2014 года следует, что задолженность по уплате пени по транспортному налогу составила <данные изъяты>. Срок оплаты 22.01.2015 года.

Однако, указанная сумма задолженности ФИО1 не уплачена до настоящего времени.

Таким образом, неоплаченная сумма задолженности по пени по транспортному налогу, подлежит взысканию с ФИО1 за период 2013 годов в размере <данные изъяты>.

Также, судом установлено, что ФИО1 состоит на налоговом учете в ИФНС № 7 России по Амурской области и является плательщиком налога на имущество.

ФИО1 на период 2013 годов является собственником имущества: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, площадью 50,70 кв.м. (дата возникновения права собственности 17.07.2007 года). Квартира находится в общей долевой собственности.

Согласно ч.1 ст.3 Федерального закона от 04.10.2014 N 284-ФЗ "О внесении изменений в статьи 12 и 85 части первой и часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и признании утратившим силу Закона Российской Федерации» права и обязанности участников отношений, регулируемых законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, возникшие в отношении налоговых периодов по налогу на имущество физических лиц, истекших до 1 января 2015 года, осуществляются в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации, с учетом положений Закона Российской Федерации от 9 декабря 1991 года N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц", действующего до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

В соответствии со ст.1 Закона Российской Федерации от 9 декабря 1991 года N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц", плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Ст.2 Закона Российской Федерации от 9 декабря 1991 года N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" предусмотрено, что объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, комнаты, дачи, гаражи, иные строения, помещения и сооружения, а так же доли в праве общей собственности на указанное имущество.

Согласно ст.402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

Указанный порядок определения налоговой базы может быть установлен нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) после утверждения субъектом Российской Федерации в установленном порядке результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимого имущества.

Законодательный (представительный) орган государственной власти субъекта Российской Федерации (за исключением городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) устанавливает в срок до 1 января 2020 года единую дату начала применения на территории этого субъекта Российской Федерации порядка определения налоговой базы исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения с учетом положений статьи 5 настоящего Кодекса.

Налоговая база в отношении объектов налогообложения, за исключением объектов, указанных в пункте 3 настоящей статьи, определяется исходя из их инвентаризационной стоимости в случае, если субъектом Российской Федерации не принято решение, предусмотренное абзацем третьим пункта 1 настоящей статьи.

В соответствии с п.1 ч.2 ст. 406 НК РФ, в случае определения налоговой базы исходя из кадастровой стоимости объекта налогообложения налоговые ставки устанавливаются в размерах, не превышающих 0,1 процента в отношении жилых домов, жилых помещений.

Как следует из налогового уведомления № Межрайонной ИФНС России № 7 по Амурской области размер налога на имущество ФИО1 в отношении объектов налогообложения за период 2013 года составляет <данные изъяты> по сроку уплаты 22.01.2015 года, требование № выставлено по состоянию на 14.11.2015 года.

31.10.2017 года ФИО1 произведена частичная оплата задолженность по налогу на имущество в размере 111 рублей, в связи с чем, задолженность по налогу на имущество за 2013 год у ФИО1, отсутствует.

В силу ч.1 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии с ч.3 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Согласно требования №, направленного налогоплательщику ФИО1 по состоянию на 14.11.2014 года задолженность по уплате пени по налогу на имущество составила <данные изъяты>. Срок оплаты 22.01.2015 года.

Однако, указанная сумма задолженности ФИО1 не уплачена до настоящего времени.

Таким образом, неоплаченная сумма задолженности по пени по налогу на имущество, подлежит взысканию с ФИО1 за период 2013 годов в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и взыскании с ФИО1 в пользу ИФНС России № 7 по Амурской области задолженности по пени по транспортному налогу, пени по налогу на имущество за 2013 год в размере <данные изъяты>

Кроме того, в силу ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Принимая во внимание вышеизложенное, в силу п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175, 177, 180 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Амурской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество, пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>. в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Амурской области задолженность по пени по транспортному налогу и пени по имущественному налогу в размере <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в сумме 400 рублей в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Сковородинский районный суд в течение месяца.

Судья Н.Б. Федорчук