Решение № 2-3217/2017 2-3217/2017~М-2908/2017 М-2908/2017 от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-3217/2017

Дело № 2-3217/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 декабря 2017 г. г. Волгоград

Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Митиной Е.М.,

при секретаре судебного заседания Замятиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волгограде гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО НБ «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов.

В обоснование исковых требований указано, что 25 июля 2011 г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику денежные средства (лимит овердрафта) в размере 38 000 рублей, сроком на 73 месяца, с процентной ставкой 27,99 % годовых. Банк выполнил свои обязательства по договору, однако, заемщик погашение задолженности производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность, в размере 74 135 рублей 94 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 424 рубля.

Представитель истца ПАО НБ «ТРАСТ» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, представил заявление о применении срока исковой давности.

Представитель комитета по защите прав потребителя администрации Краснооктябрьского района Волгограда в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает необходимым рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как следует из ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

На основании п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 33 Федерального закона от 2 декабря 1990 г. N 395-1 "О банках и банковской деятельности" при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.

В соответствии со ст.819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, 25 июля 2011 г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № на условиях, содержащихся в заявлении о предоставлении кредита, условиях предоставления и обслуживания кредитных карт НБ «ТРАСТ» (ПАО), тарифах НБ «ТРАСТ».

Ответчик согласился с условиями и тарифами банка, был ознакомлен с полной стоимостью кредита, что им не оспаривается.

Получение банковской карты ответчиком подтверждается его распиской (л.д.14).

Как следует из выписки по счету, ответчик воспользовался картой (л.д.8-11).

Таким образом, судом установлено, что истцом принятые на себя перед ответчиком обязательства исполнены.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, по состоянию на 05.09.2017 у ответчика образовалась задолженность в размере 74 135 рублей 94 копейки, которая состоит из суммы основного долга в размере 36 933 рубля 46 копеек, процентов за пользование кредитом в размере 34 071 рубль 55 копеек, комиссий в размере 3 130 рублей 93 копейки.

Ответчик не оспаривает сумму задолженности в размере 74 135 рублей 94 копейки, но просит отказать в удовлетворении заявленных исковых требований в связи с истечением срока исковой давности для предъявления указанных требований.

Произведенный истцом расчет задолженности по кредитному договору № от 25 июля 2011 г. ответчиком не оспорен. Доказательств погашения суммы задолженности ответчик суду не представил, такие доказательства материалы дела не содержат.

Суд принимает расчет, представленный истцом и признает его арифметически верным.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Положениями ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с п.1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу статьи 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Из материалов дела усматривается, что срок пользования кредитом является 73 месяца. Следовательно, датой окончания указанного срока является 25 августа 2017 г.

В суд с настоящим иском ПАО НБ«ТРАСТ» обратился 15.09.2017. Таким образом, срок исковой давности не пропущен.

С учетом изложенных обстоятельств, суд полагает необходимым частично удовлетворить исковые требования истца : взыскать в полном объеме сумму основного долга в размере 36 933 рубля 46 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 34 071 рубль 55 копеек, комиссию в размере 3 130 рублей 93 копейки, а всего 74 135 рублей 94 копейки.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Истцом оплачена государственная пошлина в размере 2 424 рубля, которую суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору № от 25 июля 2011 г. в размере 74 135 рублей 94 копейки, которая состоит из задолженности по основному долгу в размере 36 933 рубля 46 копеек, процентов за пользование кредитом в размере 34 071 рубль 55 копеек, комиссии в размере 3 130 рублей 93 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 2 424 рубля.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.

Судья: Е.М. Митина

Справка: мотивированный текст решения изготовлен 11 декабря 2017 г.

Судья: Е.М. Митина