Постановление № 12-514/2017 от 3 августа 2017 г. по делу № 12-514/2017

№ 12-514/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о направлении дела по подсудности

03.08.2017г. г. Пермь

Судья Дзержинского районного суда г. Перми ФИО1, рассмотрев административную жалобу ФИО2 на постановление о привлечении к административной ответственности

у с т а н о в и л :

ФИО2 обратился в Дзержинский районный суд г. Перми с жалобой на постановление инспектора ДПС ГИББДД. от 05.07.2016г. о привлечении его по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей.

Как видно из постановления, постановление вынесено по факту нарушения ПДД, произошедшего в Адрес

Согласно Постановления Пленума Верховного суда РФ № 5 от 24.05.2005г. (в ред.19.12.2013г.) « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об Административных правонарушениях» п. 30. - В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела, а военнослужащими (гражданами, проходящими военные сборы) - в гарнизонный военный суд (статья 29.5 КоАП РФ).

При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

В связи с чем, что постановление касается события – нарушение ПДД, произошедшего в Адрес, данная жалоба не подлежит рассмотрению Дзержинским районным судом, а подлежит рассмотрению Авиастроительным районным судом г. Казани по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.1,30.2 КоАП РФ

П о с т а н о в и л :

Направить административную жалобу ФИО2 на постановление ГИБДД от 05.07.2016г. о наложении административного взыскания по подсудности в Авиастроительный районный суд г. Казани.

Копию настоящего постановления направить ФИО2

Судья-